Jos jumalattomuus edustaa sitä että kaikki on huuhaata ja että ihmiset ovat aivopestyjä niin kannattaisiko valjastaa lisä voimia muunkin olemattoman torjuntaan?joulupukki,kummitukset,ufot,oikeuden mukainen maailma,peniksen koon merkitys,rakkaus,ihmisarvo,sekä arviolta satoja asioita tai juttuja joita ei tieteellisesti todistettu?antakaa jokaisen uskoa ja olla mitä on.Mitä lisäarvoa jonkin elämä saa siitä että koitetetaan pois selittää jotakin mitä ei ole tieteellisesti todistettu olevan olemassa?Keskittykää elämään,syökää juokaa ja rakastelkaa.Maata maattomille,leipää nälkäisille ja persettä jumalattomille.
Kannattaisiko,,,,
Isänsä poika
19920
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 19
Vanhimmat
vihainen kuin rakkikoira. Ja uskovaisille on tarpeen vähä maistaa karttua, jos sillä saadaan yksikin uskovainen takaisin järkiinsä. Ei uskiksia saa jättää keskenään omien harhaluulojensa kanssa.
Pitää auttaa.
...Otappas hiukan selvää; kysele rivi-krissliltä, muulta uskovaiselta tai kohta keneltä vain joka kirkkoon kuuluu, että MIKSI uskoo esim. jumalaan ja raamattuun.
2/10 vastaa, että kun on joko kasvanut siihen perheessä, tai sitten "ei oikeastaan tiedä".
Hurahtaneet selostavat kuinka alkoholismi parani kun jumala puhalsi sielun uusiksi, vaikka todellisuudessa oavtkin manipuloinnin tjsm uhreja. Hurahdus on aivotoiminnalilinen juttu, kuten moni muukin "jumalallinen" kokemus uskontopiireissä. Lukase muutama juttu vaikka tuosta alemmasta avauksesta kaatumisesta.
Mitäs siinä on vikaa, että pannaan ihmiset miettimääm mihin rahansa laittaa; maksaa jostakin jollekin taholle, minkä pohjana ei ole mitään eikä todenperää olemassakaan.
Kyseenalaistetaan KUNNOLLA, ei piipittämällä JOS ja KUn ja Miks ja plaa.
Ne iänikuiset ympäripyöreät papiston sun muun "arvovaltaisen uskonto johtajiston" vastaukset saa väistyä.
>>>Maata maattomille,leipää nälkäisille ja persettä jumalattomille.
"Mutta miksi se ei toimi on se, että nämä väkivaltaiset ja vihaa pursuavat uskonnot suurella osallisuudellaan estää sen. "
Oletko ajatellut, että oma toimintasikin on jostakin väkivaltaista ja vihaa pursuavaa ? Oletko ajatellut, että joissakin tapauksissa ajat näitä "väärin ajattelevia" kiivaammin yhteen ? Oletko ajatellut, että teet itsestäsi viholliskuvan, ennemmin kuin vapauttajan ?
Kopsasin toisesta keskustelusta jossa kirjoitin:
>>>Dokumentti (filmattu) käsittelee siis uskontoja kriittisestä näkökulmasta;
"Tiedätkö mihin uskot?"-tyyliin.
Käydään läpi eri uskontoja (esim. minä "pelinappulana" etsimässä sitä ainoaa oikeaa, jota ei siis ole..tjms), esitellään mm.tuota kaatumis-ilmiötä, mikä sen todellisena vaikuttimena on, haastatellaan uskovaisia ja ei-uskovaisia eri seurakunnista, kirkosta eronneita ja ateisteja. Hyvin mielellään myös pappeja, piispoja, luonnonuskonto-lahkojen/ryhmien edustajia.
Etsitään vakuuksia jumalien olemassa olosta (joita ei ole), kerrotaan mitä päässä tapahtuu kun ihminen hurahtaa uskoon jne jne.
Otetaan selvää niistä todellisista syistä mitä uskoontulo "vaatii". Miksi mm. niin moni alkoholisti on otollinen hurahtamaan.
Tuodaan raakasti julki mm. lahkolaisuus, siihen liityvä psykologia ja kaikki ne "tavalliselle rivi-uskovaiselle" tuntemattomat uskontojen nega-puolet ja vaikuttimet, raamatun todellinen arvo ja todenperäisyys jne jne jne.
Et vastannut kysymyksiin ? Se, millä asenteella "dokumenttia" lähdetään rakentamaan, on kyllä ollut ihan selvä jo alusta pitäen.
ja pillun puutteesi on ollut alusta asti selvä.
Silti sinulle vastataan nuorten naisten toimesta.
Siinä jo yksi aihetta "dokumentille"
..sitten kysyt?
Oletko ajatellut, että oma toimintasikin on jostakin väkivaltaista ja vihaa pursuavaa ? Oletko ajatellut, että joissakin tapauksissa ajat näitä "väärin ajattelevia" kiivaammin yhteen ? Oletko ajatellut, että teet itsestäsi viholliskuvan, ennemmin kuin vapauttajan ?
Kaikki on mahdollista. Olen tuonut omat tarkoitusperät selkeästi esille.
Yhteen suuntaan kun kumartaa, toiseen pyllistää.
Onko pakko kumartaa ?
tarkoitus oli kirjoittaa että 8/10 sanoo, ei 2/10...
...elä viilaa enempää.
Mie niin sanotusti kumarran totuudelle ja todenmukaisuudelle jne jne.
comprende?
Ensin pitää kiittää,perusteltu ja jäsentynyt vastaus ilman henkilökohtaisuuksia.Nyt tartteet viestisi viellä ajatuksella ja vastata sillä tiedolla ja taidolla mitä omaa.
..ei taia kauas heittää :D
Rakkautta ei ole tieteellisesti todistettu? Mitähän sää omias höpäjät?
"Jos jumalattomuus edustaa sitä että kaikki on huuhaata ja että ihmiset ovat aivopestyjä "
Taisi mennä pieleen. Jumalahan on huuhaata ja uskikset ovat aivopestyjä.
Mutta olet oikeassa, keskityn elämään teemasi mukaan "persettä jumalattomille", mutta toki vain siksi että hihhulin kanssa se ei ole kivaa :D
Tuolla "pylly"rintamalla saatan olla kokemattomampi kuin sinä.Silti en ole kyseistä herkkua koskaan väheksynyt,edusti sen omistaja mitä tahansa.En ole kyllä koskaan kysynyt että armosta vai herrasta mutta lopputulos on ollut aina sama,oletettavasti tyytyväisyttä puolin ja toisin.Naiset on kultia,kaikesta huolimatta.
että viitsit kehottaa muita antamaan ihmisten uskoa mihin haluavat, kun kuitenkin itse tulet ilosanomaasi levittelemään jumalattomien palstalle... Eipä silti, ihan hyvä ehdotus se mielestäni oli, mietin vaan että kannattaisiko sinunkin ottaa siitä vaari?
Olet ensimmäinen joka osasi rinnastaa uskon Jumalaan ja peniksen pituuden.
Hienoa! Aiheesta voisi ajatella väitöskirjaakin.