Puolustusvoimat väärällä tiellä?

"Tämä on ennen kuulumatonta. Koko Suomen puolustus on rakennettu ja suunniteltu puolustamaan Suomea Venäjän hyökkäykseltä. Venäjä on iso, arvaamaton ja epäluotettava."

Millä tavalla yhteiset rauhanturvaamisharjoitukset vaarantaisivat Suomen turvallisuutta? Ruotsikin on osallistunut samanlaisiin harjoituksiin. Ei Venäjä enää ole kommunistinen diktatuuri, joka pyrkii liittämään valtioita itseensä. Venäjä pyrkii kohti länsimaista demokratiaa ja tällä hetkellä on menossa välivaihe, jossa Venäjä vakautetaan ja talous saatetaan kuntoon.

"Armeijankenraali Juri Balujevskilla ei ole mitään valtuuksia varoittaa tai peloitella Suomea Nato jäsenyydestä."

Naton laajeneminen Venäjän läheisyyteen on uhka Venäjälle. Tämä on realismia ja Venäjä tulee reagoimaan siihen. Suomen tulee tietää tämä.

"Suomella tulee olla vahva armeija, ja miinoja tarpeeksi koko pitkälle itärajalle, samoin kuin rannikolle. Aseistus pitää olla niin vahva ettei kukaan vihollinen voi hyökätä Suomeen kokematta valtavia tappioita."

Olen samaa mieltä.

"Mielestäni Venäjän kenraalin puheet on tulkittava siten että Suomen on vahvistettava omaa puolustustaan sekä entistä tarkemmin harkittava Naton jäsenyyttä."

Olen samaa mieltä.

"Suomen puolustusvoimien ja ylimmän johdon toimet ainakin minussa herättävät suuren epäluulon Suomen haluun ja kykyyn puolustaa isäinmaatamme."

Viittaatko nyt miinoihin? Minun mielestäni miinoja ei tulisi hävittää. Uskon kuitenkin, että puolustusvoimissa ja poliittisella johdolla on tarvittavat tiedot, jonka pohjalta paras mahdollinen ratkaisu Suomen turvallisuuden varmistamiseksi tehdään.

Venäläinen kenraali kyseli sitä, miten Suomen mahdollinen NATO-jäsenyys vaikuttaisi Suomen ja Venäjän suhteisiin?

Onko herra (ent. toveri)kenraali tietämätön?

Suhteiden kehitys on tietysti siirtymässä sille samalle asiallisuuden tasolle, jolla ne nyt ovat esim. Virossa , Latviassa ja Liettuassa.
Kokemusta pitäisi nyt olla kertyneenä jo toistakymmentä vuotta.

NATO-jäsenyyden myötä Suomen kansan heikommatkin yksilöt saavat jonkinlaista selkärankaa, eikä SE heti valu heti ulos p.rei´ästä, jos Moskovassa jotain ärähdetään.

"- Ei pidä vetää sellaista johtopäätöstä, että saamalla suomalaiset mukaan näihin harjoituksiin, Venäjä yrittäisi saada Suomen jonkinlaiseen sotilasliittoon, Balujevski tähdensi."

Ruotsilla on ollut yhteiset harjoitukset Venäjän kanssa, eivätkä taida olla silti sotilasliitossa.

"Balujevski sanoi myös, että NATO-jäsenyyden olevan Suomen oma asia, mutta jäsenyyttä harkittaessa on otettava huomioon liittoutumisen seuraukset.

Balujevskin mukaan uusien Nato-maiden kokemukset eivät ole olleet yksinomaan myönteisiä. Esimerkkeinä hän mainitsi Puolan ja Unkarin, jotka ovat hänen mukaansa menettäneet tietyssä mielessä kasvonsa ja itsenäisen päätäntävaltansa."

Suurin osa suomalaisista vastustaa Natoa juuri tästä syystä.