Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Venäjä kiristää

    (tai ainakin suomalaisia hännästä vedettäviä)

    http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1271786

    Suomen mahdollinen Nato-jäsenyys on Suomen oma asia, mutta jäsenyyttä harkittaessa on otettava huomioon liittoutumisen seuraukset, katsoo Venäjän asevoimien esikuntapäällikkö Juri Balujevski.

    VENÄJÄN OLISI lähimpänä naapurina SAATAVA tällaisessa tilanteessa TARKKA SELVITYS siitä, miten jäsenyys vaikuttaisi Suomen ja Venäjän välisiin suhteisiin, BALUJEVSKI SANOI tänään Helsingissä.
    4177
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 4

    Vanhimmat

    oletko aivan pöljä kun tuota ihmettelet
    kyllä kai sinuakin kiinnostaisi jos naapuri alkaisi veljeillä sinua vainoavan miehen kanssa
    -- ja mitä militarismiin tulee niin luehan tämä juttu ensin ja sano sitten kuka ketäkin painostaa

    http://www.larouchepub.com/pr/1999/glazyev_book_pr_991203.html

    Äänestä

    • samasta aiheesta kirjoitti:

      http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=4500000000000103&posting=22000000021385332

      Tuohon linkkiin/kirjaan kommenttini: Toki Länsi on halunnut hyötyä Neukkulan romahduksen jälkeen Venäjästä taloudellisesti ja raaka-aineiden suhteen. Mutta esitykset, että USA:n ja muiden länsimaiden tarkoitus oli köyhdyttää ja panna polville Venäjä ovat potaskaa ja propagandaa. Tämä ei ole voinut olla intressi, vaan tarkoitus oli demokratisoida maa. Siinä toki Lännen olisi pitänyt olla huolellisempi.

      Minusta Jeltsin oli hyvä demokraattinen johtaja, vaikka maa ajautuikin vaikeuksiin hänen kaudellaan, talousrikokset ja muut heikkoudet. Putin saattoi tuoda järjestyksen, mutta mitähän muuta entinen KGB-vakooja suunnittelee valtakuntansa mahdin kasvattamiseksi... Itse olisin varovainen ja harkitsisin Nato-jäsenyyttä.

      Toivottavasti Suomi ei suostu harjoittelemaan Venäjän kanssa sotilaallisesti, eikä pelkää maata Nato-keskustelussa/-päätöksessä. Vanhaa Neukkulan isoveliasennetta on taas näkyvissä, valitettavasti.   

      Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Suomea kirjoitti:

    (tai ainakin suomalaisia hännästä vedettäviä)

    http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1271786

    Suomen mahdollinen Nato-jäsenyys on Suomen oma asia, mutta jäsenyyttä harkittaessa on otettava huomioon liittoutumisen seuraukset, katsoo Venäjän asevoimien esikuntapäällikkö Juri Balujevski.

    VENÄJÄN OLISI lähimpänä naapurina SAATAVA tällaisessa tilanteessa TARKKA SELVITYS siitä, miten jäsenyys vaikuttaisi Suomen ja Venäjän välisiin suhteisiin, BALUJEVSKI SANOI tänään Helsingissä.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu