Juutalaisuus

ja milloin on/ovat Mooseksen kirjan kirjoittanut/kirjoittaneet?

On naurettavaa ajatella, että nykyisin elävät juutalaiset olisivat jotenkin vastuussa 2000 vuotta sitten tapahtuneista asioista.

Samoin nuo "liitto"-käsitteet ovat todella hupaisia. Kaikkea sitä ihmiset keksivätkin.

oletpas hupsu kirjoitti:

ja milloin on/ovat Mooseksen kirjan kirjoittanut/kirjoittaneet?

On naurettavaa ajatella, että nykyisin elävät juutalaiset olisivat jotenkin vastuussa 2000 vuotta sitten tapahtuneista asioista.

Samoin nuo "liitto"-käsitteet ovat todella hupaisia. Kaikkea sitä ihmiset keksivätkin.

Lue lisää

Raamattuun, tai sitten et? Valinta on sinun. Raamattu on valtavan tiedon, runouden, historian, ja paljon muuta, mutta ensikädessä se on USKONKIRJA !

Siksi tarvitaankin "mielenmuutos", eli parannus, luonnollisella ihmisellä ei juurikaan ole mahdollisuuksia päästä Raamatun sisältöön sisäistymään.

Sana =(Jeesus Kristus,oli Jumalan luona, ja Sana tuli lihaksi=(Jeesus syntyi. Raamattu on siis yhtä kuin Sana, ja Sana on yhtä kuin Jeesus Kristus!
On siis välttämätöntä, sisäistyä Jeesukseen, ennenkuin Sana "aukee" sinulle , että voit sen uskon kautta käsittää.
On siis välttämätöntä, että uudestisynnyt, ymmärtääksesi Raamattua!

RitariOlevainen kirjoitti:

Raamattuun, tai sitten et? Valinta on sinun. Raamattu on valtavan tiedon, runouden, historian, ja paljon muuta, mutta ensikädessä se on USKONKIRJA !

Siksi tarvitaankin "mielenmuutos", eli parannus, luonnollisella ihmisellä ei juurikaan ole mahdollisuuksia päästä Raamatun sisältöön sisäistymään.

Sana =(Jeesus Kristus,oli Jumalan luona, ja Sana tuli lihaksi=(Jeesus syntyi. Raamattu on siis yhtä kuin Sana, ja Sana on yhtä kuin Jeesus Kristus!
On siis välttämätöntä, sisäistyä Jeesukseen, ennenkuin Sana "aukee" sinulle , että voit sen uskon kautta käsittää.
On siis välttämätöntä, että uudestisynnyt, ymmärtääksesi Raamattua!

Lue lisää

joko uskoa Raamattuun tai sitten ei. UT ja VT ovat keskenään ristiriitaiset ja täynnä sisäisiäkin ristiriitoja. Kaikkea mitä Raamattu sanoo ei kukaan voi uskoa, pitää valita ja tulkita,mutta mikä tulkinta on silloin se oikea johon pitää uskoa uskoakseen Raamattuun?

ei perinnäissääntöjä vaan Toran käskyjä ( 613)joista tosin kaikki eivät koske kaikkia, osa on voimassa vain Israelin maassa, osa koskee temppeliä, osa koske miehiä osa naisia jne.

Juutalaiset ovat pääosin hekin maallistuneita mutta kääntymisiä muihin uskontoihin on, eniten täällä hetkellä buddhalaisuuteen. Israelissa lienee jokunen tuhat kristityksi kääntynyttä juutalaista. Messiaseenhan ei juutalaisuudessa uskota, vaan messiaan tulooon ja aikaan jolloin tietty voideltu tuo rauhan maailmaan.Eli tehtävän suorittaja ei ole tärkeä vaan tehtävä.

Israelissa on todella satoja tuhansia kristittyjä, pääosa nykyään Venäjältä josta noin 300 000 venäläiskristittyä on muuttanut Israeliin sen hyvin vapaamielisen muuttolain turvin.

korjausta kirjoitti:

ei perinnäissääntöjä vaan Toran käskyjä ( 613)joista tosin kaikki eivät koske kaikkia, osa on voimassa vain Israelin maassa, osa koskee temppeliä, osa koske miehiä osa naisia jne.

Juutalaiset ovat pääosin hekin maallistuneita mutta kääntymisiä muihin uskontoihin on, eniten täällä hetkellä buddhalaisuuteen. Israelissa lienee jokunen tuhat kristityksi kääntynyttä juutalaista. Messiaseenhan ei juutalaisuudessa uskota, vaan messiaan tulooon ja aikaan jolloin tietty voideltu tuo rauhan maailmaan.Eli tehtävän suorittaja ei ole tärkeä vaan tehtävä.

Israelissa on todella satoja tuhansia kristittyjä, pääosa nykyään Venäjältä josta noin 300 000 venäläiskristittyä on muuttanut Israeliin sen hyvin vapaamielisen muuttolain turvin.

Lue lisää

Minä en henkilökohtaisesti yhtään ihmettele sitä miksi juutalaiset suhtautuvat suurella varauksella kristinuskoon. Juutalaiset ovat saaneet kokea niin paljon tuskaa ja ahdistusta eikä kristinusko ole suinkaan ollut lievittämässä juutalaisten kärsimyksiä. Monet kirkko-isät ja Martti Luther ovat olleet antisemitismin pioneereja. He ovat julkaisseet teoksia jotka ovat lietsoneet vihamielisyyttä juutalaisia kohtaan.

rajj kirjoitti:

Minä en henkilökohtaisesti yhtään ihmettele sitä miksi juutalaiset suhtautuvat suurella varauksella kristinuskoon. Juutalaiset ovat saaneet kokea niin paljon tuskaa ja ahdistusta eikä kristinusko ole suinkaan ollut lievittämässä juutalaisten kärsimyksiä. Monet kirkko-isät ja Martti Luther ovat olleet antisemitismin pioneereja. He ovat julkaisseet teoksia jotka ovat lietsoneet vihamielisyyttä juutalaisia kohtaan.

Lue lisää

Antisemitismi on aika jännä käsite. Olen aina miettinyt, että miksi juuri tuolla käsitteellä kuvataan ihmistä joka halveksii ja vihaa juutalaisia rotuna ja ihmisinä. Nimittäin semi tuohon käsitteeseen tulee sanasta seemiläinen joka tarkoittaa seemiläiseen kansaan kuuluvaa henkilöä. No eivätkö arabitkin ole seemiläiseen kansaan kuuluvia.

oiea kirjoitti:

Antisemitismi on aika jännä käsite. Olen aina miettinyt, että miksi juuri tuolla käsitteellä kuvataan ihmistä joka halveksii ja vihaa juutalaisia rotuna ja ihmisinä. Nimittäin semi tuohon käsitteeseen tulee sanasta seemiläinen joka tarkoittaa seemiläiseen kansaan kuuluvaa henkilöä. No eivätkö arabitkin ole seemiläiseen kansaan kuuluvia.

Lue lisää

sana syntyessään 1800-luvulla tuli tarkoittamaan juuri ja vain juutalaisvastaisuutta. Seemiläisiä kansoja ei ole, seemiläisiä kieliä puhuvia kansoja on.

to... kirjoitti:

sana syntyessään 1800-luvulla tuli tarkoittamaan juuri ja vain juutalaisvastaisuutta. Seemiläisiä kansoja ei ole, seemiläisiä kieliä puhuvia kansoja on.

Seemiläisiä kansoja on olemassa lue vaikka:

http://fi.wikipedia.org/wiki/Antisemitismi

¨mikko kirjoitti:

Seemiläisiä kansoja on olemassa lue vaikka:

http://fi.wikipedia.org/wiki/Antisemitismi

Lue lisää

Miten siis käsitteellä antisemitismi voidaan kuvata juutalais vastaisuutta jos kerta on olemassa muitakin seemiläisiä kansoja kuin juutalaiset.

...mikko kirjoitti:

Miten siis käsitteellä antisemitismi voidaan kuvata juutalais vastaisuutta jos kerta on olemassa muitakin seemiläisiä kansoja kuin juutalaiset.

Kyllä on oikein, että juutalaisia autetaan ja juutalaisia kohdellaan tasa-arvoa ja ihmisoikeuksia noudattaen. Se ei kuitenkaan ole oikein jos juutalaisista yritetään tehdä parempia ihmisiä kuin arabit. Kaikki ovat samanarvoisia.

¨mikko kirjoitti:

Seemiläisiä kansoja on olemassa lue vaikka:

http://fi.wikipedia.org/wiki/Antisemitismi

Lue lisää

tuossa artikkelissa oli virheitä. Seemiläisyys on lingvistinen määre, ei rodullinen tai etninen, eli seemiläisiä kieliä puhuvia kansoja on mutta ei "seemiläisiä" koska muuta yhteistä näillä kansoilla ei ole.

...mikko kirjoitti:

Miten siis käsitteellä antisemitismi voidaan kuvata juutalais vastaisuutta jos kerta on olemassa muitakin seemiläisiä kansoja kuin juutalaiset.

luotiin kuvaaman juuri juutalaisvastaisuutta ja ne jotka ovat antisemiittejä eivät yleensä muutenkaan vihaa islamia tai etiopialaisten mustaa ihonväriä vaan nimenomaan ja vain juutalaisia.
En ole koskaan kuullut kenestäkään joka vihaisi kaikkia seemiläiseen kieliryhmään kuuluvia kansoja, näiden kaikkien uskontoja ja kultturia ja kaikkia mahdollisia ihonvärejä ja nenän muotoja.

...mikko kirjoitti:

Kyllä on oikein, että juutalaisia autetaan ja juutalaisia kohdellaan tasa-arvoa ja ihmisoikeuksia noudattaen. Se ei kuitenkaan ole oikein jos juutalaisista yritetään tehdä parempia ihmisiä kuin arabit. Kaikki ovat samanarvoisia.

Lue lisää

tasa-arvoisia totta kai eihän tällä pallolla eläkään kuin yksi ihmislaji. Enkä ymmärrä kuka ylipäänsä yrittäisi tehdä "juutalaisesta paremman kuin arabi".

to... kirjoitti:

tuossa artikkelissa oli virheitä. Seemiläisyys on lingvistinen määre, ei rodullinen tai etninen, eli seemiläisiä kieliä puhuvia kansoja on mutta ei "seemiläisiä" koska muuta yhteistä näillä kansoilla ei ole.

Lue lisää

http://fi.wikipedia.org/wiki/Juutalaiset

...mikko kirjoitti:

http://fi.wikipedia.org/wiki/Juutalaiset

http://fi.wikipedia.org/wiki/Seemiläiset

...mikko kirjoitti:

http://fi.wikipedia.org/wiki/Seemiläiset

Noiden artikkeleiden perusteella voidaan sanoa, että on olemassa seemiläisiä kansoja. Esitä sinä joku artikkeli joka sanoo etteivät seemiläiset olisi kansa vaan kielikunta. Ei ole olemassa mitään artikkeli joka sanoisi että seemiläiset ovat kansan sijasta kielikunta.

...mikko kirjoitti:

Noiden artikkeleiden perusteella voidaan sanoa, että on olemassa seemiläisiä kansoja. Esitä sinä joku artikkeli joka sanoo etteivät seemiläiset olisi kansa vaan kielikunta. Ei ole olemassa mitään artikkeli joka sanoisi että seemiläiset ovat kansan sijasta kielikunta.

Lue lisää

http://en.wikipedia.org/wiki/Semite

...mikko kirjoitti:

http://fi.wikipedia.org/wiki/Juutalaiset

on edelleen kielitermi. Kerro sinä nyt sitten mitä muuta seemiläisyys tarkoittaa.

to... kirjoitti:

on edelleen kielitermi. Kerro sinä nyt sitten mitä muuta seemiläisyys tarkoittaa.

Anna sinä taas joku artikkeli jos joku asiantuntija sanoo seemiläisyyttä kielitermiksi.

...mikko kirjoitti:

Anna sinä taas joku artikkeli jos joku asiantuntija sanoo seemiläisyyttä kielitermiksi.

No et vieläkään ole antanut artikkeli jossa sanotaan seemiläisiä kielikunnaksi.

...mikko kirjoitti:

Anna sinä taas joku artikkeli jos joku asiantuntija sanoo seemiläisyyttä kielitermiksi.

sinä minun kysymykseeni: mitä muuta kuin kieliyhteyttä "seemiläisyys" tarkoittaa? Helppohan tähän on vastata jos ei kerran ole kielitermistä kyse.

korjausta kirjoitti:

ei perinnäissääntöjä vaan Toran käskyjä ( 613)joista tosin kaikki eivät koske kaikkia, osa on voimassa vain Israelin maassa, osa koskee temppeliä, osa koske miehiä osa naisia jne.

Juutalaiset ovat pääosin hekin maallistuneita mutta kääntymisiä muihin uskontoihin on, eniten täällä hetkellä buddhalaisuuteen. Israelissa lienee jokunen tuhat kristityksi kääntynyttä juutalaista. Messiaseenhan ei juutalaisuudessa uskota, vaan messiaan tulooon ja aikaan jolloin tietty voideltu tuo rauhan maailmaan.Eli tehtävän suorittaja ei ole tärkeä vaan tehtävä.

Israelissa on todella satoja tuhansia kristittyjä, pääosa nykyään Venäjältä josta noin 300 000 venäläiskristittyä on muuttanut Israeliin sen hyvin vapaamielisen muuttolain turvin.

Lue lisää

Israelissa on kymmeniä Messiaanisia seurakuntia eli niitä jotka uskoo Jeesuksen olevan tuo Voideltu Messias. Jäseniä niissä on jo aika paljon.
Nuo ortodoksikristityt kirkot ovat asia erikseen.

to... kirjoitti:

sinä minun kysymykseeni: mitä muuta kuin kieliyhteyttä "seemiläisyys" tarkoittaa? Helppohan tähän on vastata jos ei kerran ole kielitermistä kyse.

Seemiläisyys tarkoittaa seemiläiseen kansaan kuuluvaa henkilöä.

...mikko kirjoitti:

Seemiläisyys tarkoittaa seemiläiseen kansaan kuuluvaa henkilöä.

"seemiläinen" kansa, määrittele se sitten.

to... kirjoitti:

"seemiläinen" kansa, määrittele se sitten.

Seemiläisiä kansoja ovat muum muassa juutalaiset ja arabit.

..mikko kirjoitti:

Seemiläisiä kansoja ovat muum muassa juutalaiset ja arabit.

http://www.freedomsailing.com/fi:juutalaiset

....mikko kirjoitti:

http://www.freedomsailing.com/fi:juutalaiset

http://www.ethnologue.com/show_family.asp?subid=89998


http://www.ethnologue.com/show_family.asp?subid=89998

....mikko kirjoitti:

http://www.ethnologue.com/show_family.asp?subid=89998


http://www.ethnologue.com/show_family.asp?subid=89998

Lue lisää

http://foundationstone.com.au/HtmlSupport/WebPage/semiticGenetics.html

..mikko kirjoitti:

Seemiläisiä kansoja ovat muum muassa juutalaiset ja arabit.

seemiläisen kansan määritelmää johon vastasit:"Seemiläisiä kansoja ovat muum muassa juutalaiset ja arabit." Eli et vastannut kysymykseen.
Noihin kohenien y-kromosoneihin tai kasaarikiistaan ei kannata mennä, mihinkään kansaan kuuluminen ei näy geeneistä saati se kieliryhmä johon kuuluvaa kieltä tutkittava sattuu puhumaan. On selvää että naapurikansoihin kuuluvilla on enemmän yhteisiä markkereita kuin toisella puolella maapalloa asuvilla, mutta silti geenit eivät kerro onko joku suomalainen vai ranskalainen ellei tutkittavalla satu olemaan joku periytyvän kromosomivirheen aiheuttama tauti joita on todettu vain tietyssä populaatiossa. Siis:millä perusteella juutalaiset ja arabit ovat "seemiläisiä kansoja"?

to... kirjoitti:

seemiläisen kansan määritelmää johon vastasit:"Seemiläisiä kansoja ovat muum muassa juutalaiset ja arabit." Eli et vastannut kysymykseen.
Noihin kohenien y-kromosoneihin tai kasaarikiistaan ei kannata mennä, mihinkään kansaan kuuluminen ei näy geeneistä saati se kieliryhmä johon kuuluvaa kieltä tutkittava sattuu puhumaan. On selvää että naapurikansoihin kuuluvilla on enemmän yhteisiä markkereita kuin toisella puolella maapalloa asuvilla, mutta silti geenit eivät kerro onko joku suomalainen vai ranskalainen ellei tutkittavalla satu olemaan joku periytyvän kromosomivirheen aiheuttama tauti joita on todettu vain tietyssä populaatiossa. Siis:millä perusteella juutalaiset ja arabit ovat "seemiläisiä kansoja"?

Lue lisää

http://www.tiede.fi/keskustelut/viewtopic.php?t=892&postdays=0&postorder=asc&start=15&sid=432ddace49e57285a44c3eab50a14c68

....mikko kirjoitti:

http://www.tiede.fi/keskustelut/viewtopic.php?t=892&postdays=0&postorder=asc&start=15&sid=432ddace49e57285a44c3eab50a14c68

Lue lisää

olet antanut linkin keskusteluketjuun,en kysynyt ihmisten mielipiteitä juutalaisista vaan mikä on "seemiläinen kansa".
Olisitko ystävällinen ja vastaisit omin sanoin, sanoit ettei ole kyse kieliryhmästä-mistä sitten?
Suora vastaus,ei sen pitäisi olla vaikeaa jos kerran olen väärässä.

to... kirjoitti:

olet antanut linkin keskusteluketjuun,en kysynyt ihmisten mielipiteitä juutalaisista vaan mikä on "seemiläinen kansa".
Olisitko ystävällinen ja vastaisit omin sanoin, sanoit ettei ole kyse kieliryhmästä-mistä sitten?
Suora vastaus,ei sen pitäisi olla vaikeaa jos kerran olen väärässä.

Lue lisää

Seemiläinen kansa on juutalaiset. Seemiläinen kansa on arabit. Olen jo vastannut monta kertaa, että mitä tarkoittaa seemiläinen kansa. Seemiläisiä kansoja on monia. Mutta mitä järkeä on inttää jos sinä kerta väität olevasi oikeassa ja jätät huomioimatta lukuisten asiantuntijoiden lausunnot. Voit omasta mielestäsi olla oikeassa, mutta minun mielestä sinä olet väärässä. Kummallakin meillä on oikeus omaan mielipiteeseemme vaikka pitäisimmekin toistemme mielipiteitä väärinä. Sitähän mielipiteenvapaus on ettei tarvitse olla aina samaa mieltä.

Pyysit seemiläisten kansojen määritelmää

1700-luvun lopulta lähtien seemiläisillä kansoilla on tarkoitettu afro-aasialaiseen kieliperheeseen kuuluvia kieliä puhuvia kansoja, joista vanhimpia ovat akkadilaiset, ja muita esimerkiksi kanaanilaiset ja aramealaiset.

...mikko kirjoitti:

Pyysit seemiläisten kansojen määritelmää

1700-luvun lopulta lähtien seemiläisillä kansoilla on tarkoitettu afro-aasialaiseen kieliperheeseen kuuluvia kieliä puhuvia kansoja, joista vanhimpia ovat akkadilaiset, ja muita esimerkiksi kanaanilaiset ja aramealaiset.

Lue lisää

On seemiläisillä kansoilla toki muitakin yhdistäviä tekijöitä kuin kieli.

http://foundationstone.com.au/HtmlSupport/WebPage/semiticGenetics.html

...mikko kirjoitti:

On seemiläisillä kansoilla toki muitakin yhdistäviä tekijöitä kuin kieli.

http://foundationstone.com.au/HtmlSupport/WebPage/semiticGenetics.html

Lue lisää

No kaikka saa olla sitä mieltä mitä ovat. Nyt minäkin lopetan kirjoittamisen tähän aiheeseen.

...mikko kirjoitti:

Pyysit seemiläisten kansojen määritelmää

1700-luvun lopulta lähtien seemiläisillä kansoilla on tarkoitettu afro-aasialaiseen kieliperheeseen kuuluvia kieliä puhuvia kansoja, joista vanhimpia ovat akkadilaiset, ja muita esimerkiksi kanaanilaiset ja aramealaiset.

Lue lisää

on, tätähän juuri sanoin sen merkitsevän mutta ei muuta. Ei ole geneettistä yhteyttä: juutalaiset ja Palestiinan arabit ovat geneettisesti lähempänä toisiaan kuin vaikka suomalaiset ja juutalaiset, mutta juutalaiset ja etiopialaiset eivät ole yhtään sen läheisempää geneettistä "sukua" toisilleen kuin suomalaiset ja juutalaiset, silti amhara ja heprea kuuluvat molemmat kieliryhmään jota kutsutaan seemiläiseksi.

to... kirjoitti:

on, tätähän juuri sanoin sen merkitsevän mutta ei muuta. Ei ole geneettistä yhteyttä: juutalaiset ja Palestiinan arabit ovat geneettisesti lähempänä toisiaan kuin vaikka suomalaiset ja juutalaiset, mutta juutalaiset ja etiopialaiset eivät ole yhtään sen läheisempää geneettistä "sukua" toisilleen kuin suomalaiset ja juutalaiset, silti amhara ja heprea kuuluvat molemmat kieliryhmään jota kutsutaan seemiläiseksi.

Lue lisää

sitkeälle oman kantansa puolustajalle:todah raba!

to... kirjoitti:

on, tätähän juuri sanoin sen merkitsevän mutta ei muuta. Ei ole geneettistä yhteyttä: juutalaiset ja Palestiinan arabit ovat geneettisesti lähempänä toisiaan kuin vaikka suomalaiset ja juutalaiset, mutta juutalaiset ja etiopialaiset eivät ole yhtään sen läheisempää geneettistä "sukua" toisilleen kuin suomalaiset ja juutalaiset, silti amhara ja heprea kuuluvat molemmat kieliryhmään jota kutsutaan seemiläiseksi.

Lue lisää

Niinpä juuri voidaankin tehdä johtopäätös ettei sanaa antisemitismi voida käyttää kun kuvataan juutalaisvastaisuutta. Tuo semi sana tuohon sanaan tulee sanasta seemiläiset. Sanaan seemiläinen ei sisälly ainoastaan juutalaiset.

...mikko kirjoitti:

Niinpä juuri voidaankin tehdä johtopäätös ettei sanaa antisemitismi voida käyttää kun kuvataan juutalaisvastaisuutta. Tuo semi sana tuohon sanaan tulee sanasta seemiläiset. Sanaan seemiläinen ei sisälly ainoastaan juutalaiset.

Lue lisää

alusta:jos antisemitismi on kaikkien seemiläiseen kieliryhmään kuuluvien kansojen vastaisuutta mitä antisemiitti silloin vihaa tai vastustaa: valkoisia ja mustia ja kaikki värejä siltä väliltä, kaikkia monoteistisia uskontoja sekä muutamia animistisia sen lisäksi, kansoja jotka ovat vaikuttaneet koko maailman kultturiin, kansoja joiden maailma loppuu oman heimon rajoihin, kansoja jotka ovat vaihtaneet uskontoa useampaan kertaan, kansoja joilla on sama uskonto joka niillä oli syntyessään koska ryhmä syntyi juuri uskonnon ympärille,kaikkia kansoja joiden kielissä on tietyt kurkkuäänteet jne. Listaa voisi jatka loputtomiin. Mutta määrittele sinä antisemitismin sisältö tässä uuudessa merkityksessä jotainhan sen täytyy tarkoittaa, mitä se vastustaa?

to... kirjoitti:

alusta:jos antisemitismi on kaikkien seemiläiseen kieliryhmään kuuluvien kansojen vastaisuutta mitä antisemiitti silloin vihaa tai vastustaa: valkoisia ja mustia ja kaikki värejä siltä väliltä, kaikkia monoteistisia uskontoja sekä muutamia animistisia sen lisäksi, kansoja jotka ovat vaikuttaneet koko maailman kultturiin, kansoja joiden maailma loppuu oman heimon rajoihin, kansoja jotka ovat vaihtaneet uskontoa useampaan kertaan, kansoja joilla on sama uskonto joka niillä oli syntyessään koska ryhmä syntyi juuri uskonnon ympärille,kaikkia kansoja joiden kielissä on tietyt kurkkuäänteet jne. Listaa voisi jatka loputtomiin. Mutta määrittele sinä antisemitismin sisältö tässä uuudessa merkityksessä jotainhan sen täytyy tarkoittaa, mitä se vastustaa?

Lue lisää

No ei se ainakaan yksistään juutalaisuutta voi vastustaa. Minusta antisemiitti vastustaa kaikkia seemiläisiä kansoja. Semi sana tulee sanasta seemiläinen joka tarkoittaa muitakin kuin juutalaisia. Se tarkoittaa kaikkia seemiläisiin kansoihin kuuluvia henkilöitä.

...mikko kirjoitti:

No ei se ainakaan yksistään juutalaisuutta voi vastustaa. Minusta antisemiitti vastustaa kaikkia seemiläisiä kansoja. Semi sana tulee sanasta seemiläinen joka tarkoittaa muitakin kuin juutalaisia. Se tarkoittaa kaikkia seemiläisiin kansoihin kuuluvia henkilöitä.

Lue lisää

Vai sanoppas sinä että tarkoittaako sana seemiläinen yksistään juutalaisia?

...mikko kirjoitti:

Vai sanoppas sinä että tarkoittaako sana seemiläinen yksistään juutalaisia?

Sana antisemitismi on siis väärä. Kerroppa jos tuohon sanaan sana semi tulee sanasta seemiläiset niin takoitetaanko sanalla seemiläiset yksistään juutalaisia?

...mikko kirjoitti:

Sana antisemitismi on siis väärä. Kerroppa jos tuohon sanaan sana semi tulee sanasta seemiläiset niin takoitetaanko sanalla seemiläiset yksistään juutalaisia?

ketä tahansa seemiläistä kieltä puhuvaan kansaan kuuluvaa. Mutta antisemiitti on sana joka syntyi kuvaamaan juuri juutalaisvastaisuutta ja on tässä käytössä pysynyt. Siksi arabi voi olla antisemiitti eikä antisemitismi vastusta Eritrean valtion syntyä tai vihaa jemeniläisiä vaan juutalaisia ja juutalaisuuden kaikkia ilmenemismuotoja, uskontoa, itsenäisyyttä (Israelia mutta ei Qataria tai Tunisiaa).
Nimi Shem tulee juutalaisesta tekstistä, se on tarinan mukaan yhden Noan pojan nimi. Muinoin uskottiin että kaikki kansat polveutuivat jostain näistä pojista.

to... kirjoitti:

ketä tahansa seemiläistä kieltä puhuvaan kansaan kuuluvaa. Mutta antisemiitti on sana joka syntyi kuvaamaan juuri juutalaisvastaisuutta ja on tässä käytössä pysynyt. Siksi arabi voi olla antisemiitti eikä antisemitismi vastusta Eritrean valtion syntyä tai vihaa jemeniläisiä vaan juutalaisia ja juutalaisuuden kaikkia ilmenemismuotoja, uskontoa, itsenäisyyttä (Israelia mutta ei Qataria tai Tunisiaa).
Nimi Shem tulee juutalaisesta tekstistä, se on tarinan mukaan yhden Noan pojan nimi. Muinoin uskottiin että kaikki kansat polveutuivat jostain näistä pojista.

Lue lisää

Jos antisemiitistä ottaa sanan anti pois niin tulee semiitti. Tietääkseni semiitti tarkoittaa muutakin kuin juutalaista. Arabi on myös semiitti.

...mikko kirjoitti:

Jos antisemiitistä ottaa sanan anti pois niin tulee semiitti. Tietääkseni semiitti tarkoittaa muutakin kuin juutalaista. Arabi on myös semiitti.

syntyi kuvaamaan juuri juutalaisvihamielisyyttä ei yleistä jotain kieliryhmään kuuluvien vihaamista. Marr vihasi juuri Wienin juutalaisia ei etiopialaisia joiden kieliryhmästä hän ei varmaan ollut edes tietoinen.
Minusta pianon soitto ei tarkoita vain pianon soittoa, kyllä melkein mitä tahansa insrumenttia voi soittaa piano tai jopa pianissimo. Joten mikä tahansa soittoväline on piano? Ei taida olla.

http://en.wikipedia.org/wiki/Wilhelm_Marr
Kuparinen:Aleksandriasta Auschwitziin. Antisemitismin pitkä historia. (Atena, Jyväskylä 1999.) Erään Turun yliopiston tutkijan erittäin hyvä ja perusteellinen teos, suosittelen.