Ilmastonmuutos peittää Helsingin veden alle, sillä veden pinta nousee 10–20 m. Näin tapahtuu seuraavien 40 vuoden sisällä, joten kannattaisi alkaa valmistautumaan.. Ensiksi fossiiliset polttoaineet on puistettava käytöstä ja teollisuuden päästöjä on vähennettävä rajusti.. Tämä vaatii sotaan verrattavan ponnistuksen kansakunnilta, mutta uskon että se on mahdollista.
Ilmastonmuutos peittää Helsingin veden alle
Nevis1963
21
1365
Vastaukset
- juhansa
ääliö..! Se mikä peittyy on sun kallos kusella.
- omaa juuri niitä piirteitä ...
Jäätiköiden sulaminen
Napajäätiköiden lisäksi myös vuoristossa olevat jäätiköt sulavat.Jäätiköiden sulamisesta on esitetty kaksi teoriaa. Ensimmäisen mukaan jäätiköt sulavat ja vedenpinta nousee. Toisen mukaan jäätiköt kasvavat ja vedenpinta laskee.
Nämä täysin vastakkaiset teoriat tuntuvat pitävän molemmat paikkaansa. Loogisimmalta vaihtoehdolta tuntuva ensimmäinen teoria pitää sisällään selityksen jäätikköjen sulamisesta ja niiden nostattamasta vedenpinnasta. Toisen teorian mukaan vedenpinta nousee, kun korkeamman lämpötilan haihduttama vesi sataa alas jäätiköillä, jolloin se jäätyy siihen. Tästä teoriasta on itse asiassa todisteitakin. 7000-3000 vuotta sitten asiat olivat juuri tällä tavalla. Maan keskilämpötila oli silloin kaksi astetta nykyistä korkeampi.
Nämä ilmiöt periaatteessa kumoavat toistensa vaikutukset, mikäli ne pitävät paikkaansa, mutta jos lämpötila nousee enemmän kuin kaksi astetta seurauksista ei ole takeita. Varmaa kuitenkin on, että jos molemmat ilmiöt alkavat vaikuttaa pitäen kaiken tasapainossa. Ylimääräinen lämmönnousu tuhoaisi tämän keskinäisen tasapainon.
Tällä hetkellä Etelämantereessa on havaittavissa suurentumista, mutta kasvihuoneilmiön aiheuttama vahinko on vielä niin pientä, että tulevasta ei ole varmuutta.
Merenpinta on noussut viimeisen sadan vuoden aikana 10-15 cm. On väitetty, että Grönlannin lämpötilan nousu 3 asteella riittäisi sulattamaan sen mannerjäätikön, joilloin merenpinta nousisi. Kaikkien jäätiköiden sulaminen voisi nostaa merenpintaa 85-90 m.
[muokkaa] Merenpinnan nousun seuraukset
Noin puolet maapallon väestöstä asuu merien ranta-alangoilla ja kolme neljäsosaa 60 kilometrin säteellä rannikosta. Jo neljän metrin nousu aiheuttaisi kolmanneksen menettämisen viljelymaista. Tansaniassa ja Nigeriassa melkein 80 prosenttia kaikesta teollisuuden tuotannosta keskittyy pääkaupunkiin, joka vedennoususta aiheutuneesta eroosiosta hajoaisi jo 10 senttimetrin nousun jälkeen. Guyanan väestöstä 90 prosenttia elää alueella, joka jäisi veden alle puolen metrin vedennousun jälkeen. Valtion rahatilanne on niin huono, että sen on mahdotonta pitää kunnossa mereltä suojaavia muurivalleja. Merenpinnan nousu vaikeuttaa myös rannikoiden suojaamista hirmumyrskyiltä. Tämän vaikutuksesta suolaista merivettä saattaa päästä sisämaahan kastelu ja juomavesiin, jolloin vesipula pahenee entisestään.
Geologiset todisteet ovat osoittaneet myös, että vesimassojen muutokset aihettavat seismologisen aktiivisuuden lisääntymistä, joten tulevaisuudessa maanjäristysten määrän on arveltu lisääntyvän.[1]
Lähde Wikipedia
- ---------
Muuten olette perässä raahattavia riippakiviä, mutta kun tulee puhe eläimistä tai luonnosta, niin zzzappp!!! kaiken pitäisi tapahtua ihan tuosta vaan.
Olet vihreä ja sen kyllä huomaa.- että on vihreä
Jäätiköiden sulaminen
Napajäätiköiden lisäksi myös vuoristossa olevat jäätiköt sulavat.Jäätiköiden sulamisesta on esitetty kaksi teoriaa. Ensimmäisen mukaan jäätiköt sulavat ja vedenpinta nousee. Toisen mukaan jäätiköt kasvavat ja vedenpinta laskee.
Nämä täysin vastakkaiset teoriat tuntuvat pitävän molemmat paikkaansa. Loogisimmalta vaihtoehdolta tuntuva ensimmäinen teoria pitää sisällään selityksen jäätikköjen sulamisesta ja niiden nostattamasta vedenpinnasta. Toisen teorian mukaan vedenpinta nousee, kun korkeamman lämpötilan haihduttama vesi sataa alas jäätiköillä, jolloin se jäätyy siihen. Tästä teoriasta on itse asiassa todisteitakin. 7000-3000 vuotta sitten asiat olivat juuri tällä tavalla. Maan keskilämpötila oli silloin kaksi astetta nykyistä korkeampi.
Nämä ilmiöt periaatteessa kumoavat toistensa vaikutukset, mikäli ne pitävät paikkaansa, mutta jos lämpötila nousee enemmän kuin kaksi astetta seurauksista ei ole takeita. Varmaa kuitenkin on, että jos molemmat ilmiöt alkavat vaikuttaa pitäen kaiken tasapainossa. Ylimääräinen lämmönnousu tuhoaisi tämän keskinäisen tasapainon.
Tällä hetkellä Etelämantereessa on havaittavissa suurentumista, mutta kasvihuoneilmiön aiheuttama vahinko on vielä niin pientä, että tulevasta ei ole varmuutta.
Merenpinta on noussut viimeisen sadan vuoden aikana 10-15 cm. On väitetty, että Grönlannin lämpötilan nousu 3 asteella riittäisi sulattamaan sen mannerjäätikön, joilloin merenpinta nousisi. Kaikkien jäätiköiden sulaminen voisi nostaa merenpintaa 85-90 m.
[muokkaa] Merenpinnan nousun seuraukset
Noin puolet maapallon väestöstä asuu merien ranta-alangoilla ja kolme neljäsosaa 60 kilometrin säteellä rannikosta. Jo neljän metrin nousu aiheuttaisi kolmanneksen menettämisen viljelymaista. Tansaniassa ja Nigeriassa melkein 80 prosenttia kaikesta teollisuuden tuotannosta keskittyy pääkaupunkiin, joka vedennoususta aiheutuneesta eroosiosta hajoaisi jo 10 senttimetrin nousun jälkeen. Guyanan väestöstä 90 prosenttia elää alueella, joka jäisi veden alle puolen metrin vedennousun jälkeen. Valtion rahatilanne on niin huono, että sen on mahdotonta pitää kunnossa mereltä suojaavia muurivalleja. Merenpinnan nousu vaikeuttaa myös rannikoiden suojaamista hirmumyrskyiltä. Tämän vaikutuksesta suolaista merivettä saattaa päästä sisämaahan kastelu ja juomavesiin, jolloin vesipula pahenee entisestään.
Geologiset todisteet ovat osoittaneet myös, että vesimassojen muutokset aihettavat seismologisen aktiivisuuden lisääntymistä, joten tulevaisuudessa maanjäristysten määrän on arveltu lisääntyvän.[1]
Lähde Wikipedia
- kovakin
...suomessa kyllä on tuota rantaviivaa hiukka helsinkiä enemmän...
- sillä oma on pääsi
Jäätiköiden sulaminen
Napajäätiköiden lisäksi myös vuoristossa olevat jäätiköt sulavat.Jäätiköiden sulamisesta on esitetty kaksi teoriaa. Ensimmäisen mukaan jäätiköt sulavat ja vedenpinta nousee. Toisen mukaan jäätiköt kasvavat ja vedenpinta laskee.
Nämä täysin vastakkaiset teoriat tuntuvat pitävän molemmat paikkaansa. Loogisimmalta vaihtoehdolta tuntuva ensimmäinen teoria pitää sisällään selityksen jäätikköjen sulamisesta ja niiden nostattamasta vedenpinnasta. Toisen teorian mukaan vedenpinta nousee, kun korkeamman lämpötilan haihduttama vesi sataa alas jäätiköillä, jolloin se jäätyy siihen. Tästä teoriasta on itse asiassa todisteitakin. 7000-3000 vuotta sitten asiat olivat juuri tällä tavalla. Maan keskilämpötila oli silloin kaksi astetta nykyistä korkeampi.
Nämä ilmiöt periaatteessa kumoavat toistensa vaikutukset, mikäli ne pitävät paikkaansa, mutta jos lämpötila nousee enemmän kuin kaksi astetta seurauksista ei ole takeita. Varmaa kuitenkin on, että jos molemmat ilmiöt alkavat vaikuttaa pitäen kaiken tasapainossa. Ylimääräinen lämmönnousu tuhoaisi tämän keskinäisen tasapainon.
Tällä hetkellä Etelämantereessa on havaittavissa suurentumista, mutta kasvihuoneilmiön aiheuttama vahinko on vielä niin pientä, että tulevasta ei ole varmuutta.
Merenpinta on noussut viimeisen sadan vuoden aikana 10-15 cm. On väitetty, että Grönlannin lämpötilan nousu 3 asteella riittäisi sulattamaan sen mannerjäätikön, joilloin merenpinta nousisi. Kaikkien jäätiköiden sulaminen voisi nostaa merenpintaa 85-90 m.
[muokkaa] Merenpinnan nousun seuraukset
Noin puolet maapallon väestöstä asuu merien ranta-alangoilla ja kolme neljäsosaa 60 kilometrin säteellä rannikosta. Jo neljän metrin nousu aiheuttaisi kolmanneksen menettämisen viljelymaista. Tansaniassa ja Nigeriassa melkein 80 prosenttia kaikesta teollisuuden tuotannosta keskittyy pääkaupunkiin, joka vedennoususta aiheutuneesta eroosiosta hajoaisi jo 10 senttimetrin nousun jälkeen. Guyanan väestöstä 90 prosenttia elää alueella, joka jäisi veden alle puolen metrin vedennousun jälkeen. Valtion rahatilanne on niin huono, että sen on mahdotonta pitää kunnossa mereltä suojaavia muurivalleja. Merenpinnan nousu vaikeuttaa myös rannikoiden suojaamista hirmumyrskyiltä. Tämän vaikutuksesta suolaista merivettä saattaa päästä sisämaahan kastelu ja juomavesiin, jolloin vesipula pahenee entisestään.
Geologiset todisteet ovat osoittaneet myös, että vesimassojen muutokset aihettavat seismologisen aktiivisuuden lisääntymistä, joten tulevaisuudessa maanjäristysten määrän on arveltu lisääntyvän.[1]
Lähde Wikipedia
- ksjlaksja
Tiesitkö että Suomessa merenpinnan nousun vaikutukset on just ja tasan plus miinus nolla, sillä maanpinta kohoaa täällä vielä jääkauden jäljiltä.
Että taitaapa se tilanne olla hiukka pahempi jossain muualla.. DIH!- pidä paikkaansa!
Jäätiköiden sulaminen
Napajäätiköiden lisäksi myös vuoristossa olevat jäätiköt sulavat.Jäätiköiden sulamisesta on esitetty kaksi teoriaa. Ensimmäisen mukaan jäätiköt sulavat ja vedenpinta nousee. Toisen mukaan jäätiköt kasvavat ja vedenpinta laskee.
Nämä täysin vastakkaiset teoriat tuntuvat pitävän molemmat paikkaansa. Loogisimmalta vaihtoehdolta tuntuva ensimmäinen teoria pitää sisällään selityksen jäätikköjen sulamisesta ja niiden nostattamasta vedenpinnasta. Toisen teorian mukaan vedenpinta nousee, kun korkeamman lämpötilan haihduttama vesi sataa alas jäätiköillä, jolloin se jäätyy siihen. Tästä teoriasta on itse asiassa todisteitakin. 7000-3000 vuotta sitten asiat olivat juuri tällä tavalla. Maan keskilämpötila oli silloin kaksi astetta nykyistä korkeampi.
Nämä ilmiöt periaatteessa kumoavat toistensa vaikutukset, mikäli ne pitävät paikkaansa, mutta jos lämpötila nousee enemmän kuin kaksi astetta seurauksista ei ole takeita. Varmaa kuitenkin on, että jos molemmat ilmiöt alkavat vaikuttaa pitäen kaiken tasapainossa. Ylimääräinen lämmönnousu tuhoaisi tämän keskinäisen tasapainon.
Tällä hetkellä Etelämantereessa on havaittavissa suurentumista, mutta kasvihuoneilmiön aiheuttama vahinko on vielä niin pientä, että tulevasta ei ole varmuutta.
Merenpinta on noussut viimeisen sadan vuoden aikana 10-15 cm. On väitetty, että Grönlannin lämpötilan nousu 3 asteella riittäisi sulattamaan sen mannerjäätikön, joilloin merenpinta nousisi. Kaikkien jäätiköiden sulaminen voisi nostaa merenpintaa 85-90 m.
[muokkaa] Merenpinnan nousun seuraukset
Noin puolet maapallon väestöstä asuu merien ranta-alangoilla ja kolme neljäsosaa 60 kilometrin säteellä rannikosta. Jo neljän metrin nousu aiheuttaisi kolmanneksen menettämisen viljelymaista. Tansaniassa ja Nigeriassa melkein 80 prosenttia kaikesta teollisuuden tuotannosta keskittyy pääkaupunkiin, joka vedennoususta aiheutuneesta eroosiosta hajoaisi jo 10 senttimetrin nousun jälkeen. Guyanan väestöstä 90 prosenttia elää alueella, joka jäisi veden alle puolen metrin vedennousun jälkeen. Valtion rahatilanne on niin huono, että sen on mahdotonta pitää kunnossa mereltä suojaavia muurivalleja. Merenpinnan nousu vaikeuttaa myös rannikoiden suojaamista hirmumyrskyiltä. Tämän vaikutuksesta suolaista merivettä saattaa päästä sisämaahan kastelu ja juomavesiin, jolloin vesipula pahenee entisestään.
Geologiset todisteet ovat osoittaneet myös, että vesimassojen muutokset aihettavat seismologisen aktiivisuuden lisääntymistä, joten tulevaisuudessa maanjäristysten määrän on arveltu lisääntyvän.[1]
Lähde Wikipedia
- ulkomaalainen
Kun näitä teidän kirjoituksia tässä ja muidenkin palstojen kirjoitukset ympäristösuojelusta lukee, tule auttamattomasti siiheen tulokseen, että suomalaiset ovat sekä tyhmiä ettää tietämättömiä. Ja sen on paha yhdistelmä, koska se antaa hyvin vähän toivoa tulevaisuudelle.
En missään nähnyt vielä, muissakaan kielissä, niin typeriä mielenilmauksia asiasta kuin Suomessa.
Hävetkä ja otakaa selvä asioista, ennen kuin kirjoitatte. - Yliopistotutkija
Mutta veden pinnan nousu on n 6-7m mannerjäiden sulaessa, mikä on jo käynnissä. Noista vastauksista näkee, että ihmiset eivät tiedosta vielä koko asiaa, vaan suhtautuvat huoleen hyökkäyksenä itseään kohtaan ja leimaavat joko tyhmäksi tai hulluksi.
Nykyinen Helsinki siis jää käytännössä veden alle seuraavien ehkä noin 30 vuoden aikana, mikä on lähes 100 %:n varmuudella seuraus nykyisestä fossiilisien polttoaineiden käytöstä eli käytännössä autolla ajamisesta.- Yliopistotukijalle
Nyt on kulunut jo 10 vuotta kirjoituksestasi. Paljonkos on veden pinta noussut?
- jo alkanut!
Hallitusten välisen ilmastopanelin IPCC mukaan lämpötilan kohoamisesta aiheutuu monia seurauksia.
Lämpenemisen myötä valtamerien pinnan arvioidaan kohoavan 100 – 900 senttimetrillä vuoteen 2050 mennessä. Tämä johtuu sekä veden lämpölaajenemisesta että jäätiköiden sulamisesta. Pinnan nousulla saattaa olla tuhoisat vaikutukset alaville rannikkoalueille, koralliriutoille ja atolleille. Tämä yhdessä rankkasateiden kanssa koskettaa kymmeniä miljoonia ihmisiä.
Sadot pienenevät useimmilla trooppisilla ja subtrooppisilla alueilla lämpötilan nousun takia ja niillä keskileveysasteen alueilla, missä lämpötilan nousu on keskimääräistä suurempi.
Kuivuus pahenee erityisesti Keski-Aasiassa, Välimeren alueella, Australiassa ja eteläisessä Afrikassa. Sadot lisääntyvät korkeilla leveysasteilla. Esimerkiksi Pohjois-Euroopan maatalous todennäköisesti hyötyy muutoksista. Toisaalta tuholais- ja hallavauriot saattavat heikentää satojen lisääntymistä ja sateisuus vaikeuttaa sadonkorjuuta.
Yhä useammat ihmiset altistuvat vakaville taudeille,kuten malarialle ja koleralle. Lisäksi ihmisiä kuolee yhä enemmän kuumuuden aiheuttamaan stressiin. Kulkutaudit lisääntyvät
Monien ekosysteemien vaarantuminen erityisesti rannikoilla, vuoristoissa ja napa-alueilla. Kasvillisuusvyöhykkeet siirtyvät pohjoisemmaksi, jolloin joistakin lajeista tulee uhanalaisia elinympäristön muuttuessa liikaa.
Puuntuotanto kasvaa kestävästi hoidetuilla metsäalueilla, joskin tuottoa verottavat metsäpalot kuivuuden ja myrskytuhot vastaavasti myrskyjen lisääntyessä. Myös metsätuholaisten uskotaan leviävän laajemmalle.- ilmaston muutoksen vuoksi k...
Moni ei edes tiedä, että pohjoisnapajää sulaa kesällä lähes kokonaan. Myös Etelänapamantereen jäätikkö on myös alkanut sulamaan. Itse olen tosi huolissani moisesta.
- kepulikettu
ilmaston muutoksen vuoksi k... kirjoitti:
Moni ei edes tiedä, että pohjoisnapajää sulaa kesällä lähes kokonaan. Myös Etelänapamantereen jäätikkö on myös alkanut sulamaan. Itse olen tosi huolissani moisesta.
Älkää kirjoitelko typeriä stereotypioitanne tänne, jos oikeaa tietoa ei löydy.
Etelämanner ei sula, vaan päinvastoin, sen keskilämpötila on jo pitkään ollut laskemaan päin. Itse asiassa kuusituhatvuotinen lämpötilan nousu on jo muutama sata vuotta sitten kääntynyt laskuun. Totta on, että jotkut osat etelämantereestakin ovat lämpötila-arvoiltaan nousussa, mutta sellaisia nousu-lasku trendejä on liikkeellä kaikilla muillakin mantereilla. Nämä trendit ovat suurimmalta osin maantieteellisiä, eivätkä siis esimerkiksi liity hiilidioksidiarvojen nousuun ilmakehässä. Sitä paitsi hiilidioksidiarvojen nousu on kaiken lisäksi täysin suurenneltu konsepti. (Nousu on minimaalinen, kun tarkastellaan hiilidioksidimäärien todellista osaa ilmakehästämme.)
Ei siis kannata olla huolissaan. Jäätiköt eivät sula. Merenpinta ei nouse(eikä ole noussut, kuten tutkimukset osoittavat). Eikä ihmiskunta ei huku.
- osunut ennustus
Olit oikeassa. Taidat olla harvinaisen selväjärkinen ihminen. Helsingin rantojen veden pinta on huomiseen mennessa noussut vajaat 2 metriä. Kyllä ihmiset nyt viimeistään havahtuvat tuohon napajäätiköiden sulamiseen ja ilmastonmuutokseen ja autolla ajamisen tuhovoimaan...
Pohjoisnavan jäät sulavat nykyisin kesällä, mutta tastäkään ei puhuta. Mannerjäätiköiden sulettua olemme sananmukaisesti nesteessä. - nepulis
Kyllähän ilmastonmuutoksella seurauksensa ovat. Mutta mitä asialle sitten pitäisi tehdä. Lisää keskustelua
http://www.kookas.fi/forum/thread/11761 - promillekansa
Ainahan tämän pallon lämpötila on vaihdellut. Jos katsoo asian suureksikin, voi mennä moralisoimaan näitä suursaastuttajia. Suomen toimet on vähempi kun hyttysenpaskan neljäsosan miljoonas osa saastuttamisesta.
- sjfskdljfskljdl
Ilmastonmuutos on täyttä paskapuhetta ja silkka tekosyy valtiolle kiristää veroja entisestään. Rahallako muka maailma pelastuu, sehän on kuin historian roskatynnyriin jo kerran viskattua anekauppaa...
- SuomiRikollistenHallussa
Valtion pyrkimykset rahastaa kohtuuttomasti tavallisia ihmisiä erinäisillä tekosyillä pitäisi johtaa automaattisesti tuollaista ajavat poliitikot puolueettomaan kansainväliseen tuomioistuimeen tuomittavaksi petoksesta omaa kansaa vastaan.
- kusettajat.saatana
ilmastonmuutoksesta vouhkaajat pitäisi peittää veden alle 5 minuutiksi ilman sukellusvehkeitä...
- ÄlkääVouhottako
naurettavaa lukea, että tästä samasta asiasta kohkattiin jo 10 vuotta sitten, eikä mitään ole siinä ajassa tapahtunut...
Olen sitä ikäluokaa, että muistan hyvin kuinka 70-luvulla pelättiin uutta jääkautta ja ponnisteltiin sen eteen, ettei sitä tulisi. Muistan, kuinka Neuvostoliitossa suunniteltiin levitettävän ilmakehään jotain pölyä, joka estäisi lämpösäteilyä maasta avaruuteen.
Niin ne ajat muuttuu ja ihminen aina ihmiset pelkäävät jotain. Hulluimmat jopa uskovat sen olevan ihmisten syy ja ihmisen pystyvän jotenkin muuttamaan maailmaa...
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1263108
Timo Soini tyrmää Tynkkysen selitykset Venäjän putinistileiristä
"Soini toimi ulkoministerinä ja puolueen puheenjohtajana vuonna 2016, jolloin silloinen perussuomalaisten varapuheenjoht2671265- 1011251
Sulla on nainen muuten näkyvät viiksikarvat naamassa jotka pitää poistaa
Kannattaa katsoa peilistä lasien kanssa, ettet saa ihmisiltä ikäviä kommentteja.651056Nainen voi rakastaa
Ujoakin miestä, mutta jos miestä pelottaa näkeminenkin, niin aika vaikeaa on. Semmoista ei varmaan voi rakastaa. Miehelt791051Kalateltta fiasko
Onko Tamperelaisyrittäjälle iskenyt ahneus vai mistä johtuu että tänä vuonna ruuat on surkeita aikaisempiin vuosiin verr121010- 30956
IS Viikonloppu 20.-21.7.2024
Tällä kertaa Toni Pitkälä esittelee piirrostaitojansa nuorten pimujen, musiikkibändien ja Raamatun Edenin kertomusten ku52947Ikävöimäsi henkilön ikä
Minkä ikäinen kaipauksen kohteenne on? Onko tämä vain plus 50 palsta vai kaivataanko kolme-neljäkymppisiä? Oma kohde mie42914- 44826