Miksi nämä jotka eivät sitä halua kuluttavat yleensä aikaansa täällä foorumilla? Minusta heidän pitäisi keskittää energiansa muihin puuhiin,sillä ei mekään käydä toisilla foorumeilla jankuttamassa omia mielepiteitämme asioista (ehkä me ollaan hiukan sivistyneempiä). Täällä ovat nämä vakio vouhottajat eri nimimerkein "kommentoimassa" asioita joista heillä ei ole tuon taivaallista tietoa.Täällä näkee myös heitä jotka ovat kotona saaneet todella vahvan aivopesun oikein kunnon pesuohjelmalla ja puhdasta on tullut.Milloin syytetään mistäkin ja huvittavaa on että esim huhtiniemen löydöt pantiin heti sotaherrojen "piikkiin" vaikka selvisi että kyseessä olikin ihan vaan hautausmaa.Tämä osoittaa kuinka mediassakin vaikuttaa ihmisiä joita on lapsena pesty ajattelemaan määrättyyn tapaan.Karjalan kysymys on esillä joka päivä halusi tai ei.Karjalan asiaa ei enää peitellä niinkuin vaikenemisen ajalla.Tänään voi asiasta puhua niiden oikeilla nimillä ja tietoa menee ympäri maailmaa.Meidän keskustelut jatkuu ja ehkä nuo täällä kirjoittavat vouhottajat joskus älyävät että heidän jutut oikeastaan vaan naurattavat meitä jotka olemme jo kaikkeen selittelyyn tässä vuosikymmenten aikan tottuneet.
"turpaansa saaneiden"punaisten jälkeläiset täällä mesoavat
W&W
5314
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Keskustelu tarkoittaa mielipiteiden vaihtamista, omien kantojensa peilaamista niiden kanssa vastakkaisiin sekä erilaisten ja eri pohjaisten argumenttien keskinäistä mittelöä -- sitä mielipiteiden vapaata myrskyä, jota Johannes Salminen kutsuu eurooppalaisen debatin perusominaisuudeksi.
Keskustelua ei ole hymistely vain itsensä kanssa yhtä mieltä olevien kanssa ja kaiken kritiikin torjuminen. Tuon kaltainen viestien vaihto saattaa antaa lapsekasta turvallisuuden tunnetta niille, jotka lopultakin tietävät omien kantojensa ja uskomustensa huteruuden, sen miten ne eivät kestä kriittistä tarkastelua.
Samaan aikaan on kuitenkin selvä, että moinen vaatimus kääntyy sen esittäjiä itseään vastaan: mitään asiaa ei ajeta kieltämällä keskustelua siitä; minkään kannan edustajat eivät saa itselleen kannatusta puhumalla vain itsekseen ja itselleen.
Kirjoittakaa, kirjoittakaa.
Me nauramme, analysoimme, pohdimme, mistä mielen synkkyydestä londonlad-persoonien voimavarat ammennetaan.
Ilmiö sinänsä. Saa kirjoittaa, olkaat hyvät!
Me odotamme, luemme, nauramme, analysoimme ja jatkamme karavaanin kulkua.
Keiden puolesta puhut? Kaikkien sivupersooniesi ja multinikkiesi?
Taas nimimerkkiään vaihtanut kirjoittaja osuu vallan oikeaan kuvatessaan omaa sanailuaan: se keskittyy muiden kirjoittajien henkilöön, ei Karjalan palauttamiseen.
Kovin ovat heikoissa kantimissa palauttajien asiat.
"Pelkkää harhaanjohtamista ja palautuksen vastustajien mustamaalaamista.
Karjalakysymys ei ole oikeisto vastaan vasemmisto -kysymys.
Karjalakysymys ei ole isänmaalliset vastaan venäjänmieliset -kysymys.
Sen sijaan Karjalakysymys on realiteetit vastaan illuusiot -kysymys.
Ja ennen kaikkea Karjalakysymys on oikeus- ja kohtuukysymys. "