Teistä juhlii joulua?Joku voi olla olla sitä mieltä että vaikka nyt lasten takia,,.Kieltäytyyykö joku teistä jouluun liittyen ylimääräisistä vapaista tai vastaavasti lisä liksasta jota Jeesuksen syntymällä perustellaan,,,.?
Kuinka moni,,,,
Isänsä poika
11797
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Perhe juhlii joulua ja osallistun heidän joulunviettoonsa. Toisin sanoen käyn syömässä kotona ja vaihtamassa joululahjoja.
Jos joku pöljä haluaa maksaa minulle lisää töistä jonkun mielikuvituksellisen taphtuman takia niin kyllä se minulle sopii :) Eikä ylimääräinen lomapäiväkään koskaan pahitteeksi ole.
Liittyy muka jouluun?
Joulupukin lahjojen antamistahan jouluna juhlitaan.
Virallinen Suomi lienee katsoo raamatun tarinoillakin olevan jonkinlainen merkitys ellen ole asioita aivan väärin ymmärtänyt.Samoin lienee asioiden laita useina muinakin parempi palkalisina pyhinä.Jos lisä liksaa kelpaa perusteella millä tahansa niin kuinkahan moni olisi valmis vaika paskantamaan housuunsa pienen lisärahan takia,ei sillä että se olisi kivaa mutta kun siitä maksetaan,,,,.
Tuota, pidän joulua lähinnä perhetraditiona. Ei minulle ole mitään väliä mitä muut ajattelevat joulun vietosta jos se ei vaikuta minuun millään tavalla. Ja työpäivä pyhänä on ihan tavallinen työpäivä.
P.S Se on muuten mukavaa kun hihhulit kyselee ateistien mielipiteitä ja sitten kääntävät koko jutun aivan mielipuoliseksi... Isänsä poika saa aivan rauhassa paskantaa housuunsa kunhan ei tee sitä lähettyvilläni.
"Tuota, pidän joulua lähinnä perhetraditiona."
Tämän kuulen usein uskonnottomien keskuudesta. Sama se on meilläkin. Yhdessäoloa lähisukulaisten kesken. Tosin väki on alkanut harvenemaan luonnollisen poistuman kautta. Lahjoja ei juurikaan anneta aikuisille, paitsi meidän vanhalle äidille tuodaan joka joulu jokin viherkasvi. Tänä jouluna se on harvinainen Kultaripsu eli Eucnide Bartonioides.
(Kuva: http://museum.utep.edu/chih/plantimage2/eucnidebart1.jpg )
Ei löydy nykyään Suomesta vaan tilasin siemeniä jo aikaisemmin Saksasta ja panin itämään. Keväällä pitäisi viimeistään kukkia.
Lapsena puolestaan ykkösjuttu oli lahjat ja joulupukki. Ei koskaan hössötetty mistään Jeesuksesta.
Jeesus ei ole koskaa Raamatussa käskenyt pitämään hänen muistokseen juhlaa. Nykypäivänä joulu on muutenkin niin mainostajien ja myyjien juhla-aikaa ja hänen ilosanoma on jäänyt jonnekkin varjoon. Nykypäivänä pienet lapset haluavat mieluummin nähdä Joulupukin, kuin Jeesuksen. Mitäköhän Jeesus sanoisi hänen "juhlastaan".
Raamatussa eräs temppeli oli täynnä kaikennäköisiä myyjiä ja Jeesus alkoi heittelemään tavaroita ja häätämään väkeä. Hän myös sanoi suurinpiirtein, että temppeli on Jumalan asuinsija, mutta te olette tehneet siitä rosvojen luolan. En nyt muista miten tuo kohta tarkalleen meni, mutta kuitenkin. Noin saattaisi Jeesus suhtautua myös jouluun. Eikös joulu muutinkin ole alunperin toisilta varastettu juhla...
Jeesus syntyi kevättalvella.
Miekkalähetyksen aikaan kirkko pyrki murtamaan pakanoiden vastarinnan väkivallan lisäksi myös hävittämällä kaikki alkuperäiset tavat ja perinteen panemalla vakiintuneiden juhlapäivien paikalle jonkin kristillisen korvikkeen.
En kiellä Jeesusta, tämä on historiaa.
ateistin pitäisi lisäliksasta tai palkallisista vapaistaan kieltäytyä sen enenpää kuin uskovienkaan? Työnantajahan ne lisäliksat ja lomapäivien palkat maksaa, ei kirkko.
Oletko sinä miettinyt, että miksi ylipäätään työnantajien pitäisi maksaa ihmisille siitä, että he saavat palvoa satuolentoaan? Jos olet uskonnon perusteella ehdottelemassa toisilta tätä etuutta pois, niin eikö silloin nimenomaan uskonnollisten järjestöjen pitäisi hoitaa nämä kustannukset jäsenistölleen?
Omasta puolestani vastaan kysymykseesi, että olen ollut jouluna töissä noin joka toinen vuosi. Viime jouluaattona ja joulupäivänä olin töissä, tänä vuonna olen vapaalla. Ja tottakai otan vastaan pyhäkorvaukset, koska ne kuuluvat tässä maassa kaikille uskonnolliseen vakaumukseen katsomatta. Et kai itsekään kieltäydy ei-uskonnollisten pyhien korvauksista vain siksi, ettei niillä ole tekemistä jumalasi kanssa?
En voi kieltää ettekö perustelisi kantaasi hyvin.Sitä minä nyt kuitenkin ajan takaa jos jonkin idealismi on vahva niin miksi sitten rahan vuoksi se voidaan myydä?edelleen suurin osa juhlapyhistä on kirkollisia tavalla tai toisella.Uskoakseni niiden tarvetta on alunperin perusteltu nimenomaan kyseisillä argumenteillä.Nyt pitää myös rehelisyyden nimissä myöntää että suurin motiivini on provosoida ja tarvittaessa teen sen kyllä toiseenkin suuntaan.Pärjäillään tahoilamme ja uskotaa tai ollaan uskomatta,elämä on kivaa ja ihmiset vietävissä.
jos yrittäisi työpaikalle raamit kaulassa lukittujen ovien läpi.
Suuri osa ihmisistä kuuluu kirkkoon, ja hyvin suuri osa heistäkin menisi joulunpyhinä töihin, jos saisi tuplakorvauksen.
"Sitä minä nyt kuitenkin ajan takaa jos jonkin idealismi on vahva niin miksi sitten rahan vuoksi se voidaan myydä?"
Mitä tarkoitat? Miten ihminen myy ideologiaansa vastaanottaessaan etuja, jotka kuuluvat kaikille? Myytkö sinä ideologiasi sitten vastaanottamalla työnantajaltasi palkallista vapaata jouluna? Tarvitsetko sinä rahaa jumalasi palvomiseen? Jos pidät pyhäkorvauksia ideologian myymisenä, niin toki silloin kieltäydyt niistä itsekin. Luulisi uskovaisenkin voivan uskoa jumalaansa ilman erillistä korvausta.
Minun ideologiani on muuten sellainen, että kun kerran tässä maassa nämä korvaukset kuuluvat kaikille uskontoon katsomatta, niin silloin jokainen on niihin yhtä oikeutettu. Eli hyväksymällä nämä korvaukset minä itseasiassa elän ideologiani mukaisesti. Sinun ideologiasi sen sijaan tuntuu olevan toisenlainen, joten ehkä sinun silloin tulisi luopua pyhäkorvauksista? Ethän toki halua elää ideologiaasi vastaan ja pyytää työnantajaasi maksamaan sinulle jumalasi palvonnasta?