Palstan yksinvaltias, diktaattori Marellan sensuuri iski taas, täysin asialliseen viestiin.
Kerroin että Suomeen pitäisi reaalivakuudet kaikille lainoille. Koska muuten systeemi karkaa käsistä.
Esimerkkinä käytin tämän päivän Ilta-Sanomien juttua, lähdetiedot mainiten. Jossa kerrottiin perheestä joka rakennutti talon ilman rahaa.
Näin toimii sensuuri Suomessa. Liekö perhe ollut joku Marella tai ylläpidon tuttu?
Mutta kaikki tosiasiathan Marella, tältä palsta aina poistaa…roska jää!
Kerroin että Suomeen pitäisi reaalivakuudet kaikille lainoille. Koska muuten systeemi karkaa käsistä.
Esimerkkinä käytin tämän päivän Ilta-Sanomien juttua, lähdetiedot mainiten. Jossa kerrottiin perheestä joka rakennutti talon ilman rahaa.
Näin toimii sensuuri Suomessa. Liekö perhe ollut joku Marella tai ylläpidon tuttu?
Mutta kaikki tosiasiathan Marella, tältä palsta aina poistaa…roska jää!
Vastaukset 9
Vanhimmat
...viestisi jäi näkemättä. Mutta jos tämä avauksesi yhtään heijastaa viestin tasoa, niin ehkä poisto oli aiheellinen. Vääryyksistä sitäpaitsi kannattanee protestoida ylläpidolle eikä palstalle.
Mitä tuohon aiheeseen tulee, niin olen samaa mieltä siitä, että lainalle pitäisi aina olla vakuudet olemassa. Lisäksi omavastuuosuus ostettavasta asunnosta pitäisi olla ainakin näillä asuntohinnoilla +30%.
Vaikka en olekaan itse asiasta samaa mieltä, minusta aloitus oli aiheellinen ja se olisi voinut jäädä tänne. Kyllähän vakuudetkin liittyvät lainaan ja velkaan. Mutta sattuuhan sitä.
Sensuroinnista puheen ollen: Marella kun näyttää olevan sheriffinä myös "Asuntojen Hinnat"-palstalla, niin hän voisi käydä siivoilemassa sielläkin. Nyt se on täynnä aivan käsittämätöntä jätettä. Varmaankin YKSI kattopahvien pureskelemisesta, "tuulipuvun" lihavan vaimon panemisesta tai puhki piereskellystä sohvasta kertova viestiketju PÄIVÄSSÄ olisi tarpeeksi, ei niitä tarvitsisi useita avata...?
"Ilmoita asiattomasta viestistä" törmätessäsi sellaiseen.
Vakuudet liittyvät lainoihin (aloittajan mielen pahoittanut poisto johtui suorasta kopioinnista) muuten viesti oli yllättävän järkevä.
Yrittäkää ymmärtää, että seriffi se on seriffilläkin.
Niin, onhan siellä tuollainenkin. Mutta oletko lukenut kyseistä palstaa vähään aikaan? En minä ainakaan viitsi lähteä perustelemaan s-postiosoitteeni kera, miksi mm. seuraavat tänään lähetetyt avaukset pitäisi poistaa:
"PIEREN TUHNUJA - 10 snt/sek KOHTAA ROMPPAA!!!!!!!!!!!!"
"Kurkkasin Välitettävän asunnon ikkunasta sisään. Siellä Välittäjä, Tuhnu, Sunnuntaijuoppo ja Ulosottomies veti letkajenkkaa. Lattialla oli iso avattu purkki tummelia, joka oli lähes tyhjä. Kaikki olivat alasti. Valot oli sammutettu. Musiikkiakin kuului, lauloivat jostain YMCA:sta englanniksi."
Näitähän riittää, noita tulee näppituntumalla muutama kappale päivässä.
Oma lukunsa ovat myös ne uudelleen ja uudelleen avatut "voittajat ja häviäjät"- ja "nyt rommaa"-viestit, joita ilmestyy 10-20 kpl aina kun lehtiin ilmestyy jokin uusi tilastojulkaisu tai kolumni.
Jos edes nuo pahimmat mylvähdykset ja saman jauhamiset saisi jotenkin niputettua, niin uudet avaukset eivät hävittäisi etusivulle tullutta keskustelua PÄIVÄSSÄ näkymättömiin. Kyseinen keskustelupalsta oli kuitenkin taannoin oikein lehdessä ja kaikkea...
Ilmoitus toimii ilman meiliosoitetta tai perusteluja * lähtee deletoimaan*
Heti on siistimpää. :)
http://keskustelu.suomi24.fi/ohje/#saannot
Keskusteluissa ei saa käyttää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia. Tekstin suora kopioiminen muista julkaisuista on kiellettyä. Toisin sanoen rikot tekijänoikeuslakia, jos kopioit artikkelin lehden verkkosivulta ja kopioit sen Suomi24:n keskustelupalstalle. Viestit, joihin on kopioitu artikkeli tai pitkä lainaus, poistetaan.
Kyllä sitaattioikeuden nimissä tuo artikkelin lainaaminen, kunhan lähde on mainittu on täysin laillista.
No milloinhan palstanvalvoja "Marella" lakia olisi noudattanut poistaessaan viestejä?