Vasemmistoliiton Korhonen laittoi vihreät omalle paikalleen toteamalla puolueen olevan kokoomuksen puisto-osasto. Laittamattomasti sanottu sillä niin ovat vihreät kokoomuksen peesissä. Helsingissä puolue on aina tukenut kokoomusta ja nyt Tampereella he nostivat kokoomuksen valtaan, kun puolueen nokkamies Pauli Välimäki sai palinnoksi viran pormestarin esikunnasta.
Vihreät kokoomuksen puisto-osasto
Näin on näreet
411380
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 41
Vanhimmat
Täytynee sen verran toppuutella Vasemmistoliiton imartelua toteamalla, ettei vihreitä sentään vielä ole niin paljoa jokaisessa valtuustossa, jotta voisimme runnoa päätöksiä läpi liittoutumalla toisen puolueen kanssa.
Olisi kunnioittavaa äänestäjien älykkyyttä kohtaan esittää jotain statistiikkaa äänestyskäyttäytymisestä valtuustoissa peri vastemmistolaisen leukojen louksutuksen sijaan. Mutta milloin todellisuudella olisi ollut merkitystä vasemmistoliiton politiikassa? Olisi kiva kuulla miljardin euron köyhyyspaketin rahoituksesta. Kyse on myös äänestäjien kuluttajan suojasta populismilta.
Se, että äänestetäänkö kokoomuksen vai demareiden kanssa kimpassa riippu asiasta ja sen sisällöstä. Vain osallistumalla päätöksentekoon ja neuvottelemalla muiden kanssa voi vaikuttaa. Se ei ole hedelmällistä, että rähistään ja räksytetään kaikelle mikä liikkuu ja ei liiku kilometrin säteellä.
Se pois vihreistä, että demareiden tapaan möisimme periaatteemme heti vaalien jälkeen. Viittaan tällä neljän vuoden takaisiin puheisiin veronalennuksista ja kunnallisvaalien alla käydystä palveluiden tuottamiskeskustelusta.
Asioita pyritään tarkastelemaan oikeisto-vasemmisto kinastelun yläpuolelta.
http://www2.eduskunta.fi/fakta/edustaja/265/vihreat_ja_talous.pdf
Se, että kokoomus pitä vihreitä kommunisteina ja vasemmistoliitto porvareina, kenties kielii siitä kuinka hyvin vihreät ovat onnistuneet omalla asiakeskeisellä linjalla.
Aivan kuten yleensäkin!
"Se, että kokoomus pitä vihreitä kommunisteina ja vasemmistoliitto porvareina, kenties kielii siitä kuinka hyvin vihreät ovat onnistuneet omalla asiakeskeisellä linjalla."
Ei kokoomus pidä vihreitä vasemmistolaisina, vaan jarruttajina, vaarattomina typeryksinä, jotka saavat hidastettua hankkeita. Vasemmisto ymmärtää taloutta ja joukkovoimaa, joten kokoomus vihaa vasemmistoa. Mutta vihreillä ei ole mitään käsitystä mistään.
Kokoomus myös tietää, että vihreät ovat valmiita tinkimään KAIKISTA periaatteistaan päästäkseen valtaan. Esimerkkeinä ydinvoima, poliitikkojen kierrätysperiaate, hupilentämisen salliminen pomovihreille ja kansalaisten yhdenvertaisuusperiaatteen rikkominen eläkeleikkauksessa.
Kokoomus taisi olla tyytyväinen, kun vihreät osasivat viedä rahat eläkeläisiltä, porvari-Osmon avustuksella. Ilmeisesti porvari-Osmo osasi kusta silmään näitä vihreitä bimboja ja hassishörhöjä, kun pystyi ajamaan kokoomuksen linjaa puolueen sisällä.
Ydinvoima sanana hallitusohjelmassa ei merkitse mitään. Se missä muodossa asia kirjataan, on ratkaiseva. Vihreät tähtäävät vaa´ankieli asemaan ja hallitusohjelmaan kirjattaisiin ydinvoimalle neljän vuoden moratorio, eli se pistettäisiin jäihin. Tämä avaisi markkinoita uusiutuville energialähteille.
Sille ei voida mitään, että ihmisillä löytyy niin suurta luottamusta edustajia kohtaan, että heitä valitaan uudestaan. Ymmärrän hyvin, että neuvostoliitossa oli erillainen demokratiakäsitys.
Lentokoneella matkustamista ei olla kielletty keneltäkään. Ainoastaan kehotetaan välttämään sen käyttöä ja kompensoimaan lentomatkustamisesta koituvia haittavaikutuksia lahjoituksilla ilmastonmuutosta käsitteleviin kampanjoihin tai kehitysmaahankkeisiin. Vihreiden yksi Eurooppaa koskeva tavoite on lentoliikenteen saaminen päästökaupan piiriin. Eli saastuttaja maksaa periaate toteutuisi kokonaan lentoliikenteessä, eikä olisi enää matkustajien hyväntahtoisuuden varassa.
Jos olet vasuri sinulla ei ole varaa sanoa yhtään mitään, koska puolueesi oli mukana hallitusrintamassa äänestämässä eläkeleikkauksen puolesta. Yhdenvertaisuusperiaatteesta puheenollen, olisiko opiskelijoiden ja lapsiperheiden tulonsiirtoihin pitänyt tehdä suuremmat leikkaukset?
Arvoisa nimimerkki toteaa: "Se, että äänestetäänkö kokoomuksen vai demareiden kanssa kimpassa riippu asiasta ja sen sisällöstä." Meillä Tampereella asia ja sisältö oli se, että kun vihreiden ryhmänjohtaja sai suojatyöpaikan kaupungilta, hän oli valmis hyväksymään ex-kaupunginjohtajan ja oikeudessa tuomion saaneen lakimiehen valtuuston uudeksi puheenjohtajaksi. Ei siinä mitään, jos herra Vihreä olisi tukenut kyseistä lakimiestä jo aiemmin, mutta kelkan kääntö oli totaalinen. Pieni vihreä mies oli räkyttänyt jo lakimiehen ollessa kaupunginjohtaja tätä vastaan eli ainakin 30 vuotta vastustanut häntä. Nyt hän yhdessä yössä oivalsi olleensa oikeassa. Todella uutta ja raikasta politiikkaa!
On todellisuudessa vesivoima! Joten Ounasjoki valjaisiin.
Höpötät yhdevertaisuusperiaatteesta kuin se olisi tosiaan ollut veteraanien eläkkeiden leikkauksen peruste. Todellista tyhmyyttä edustaa ajatuksesi. Soinivaara teki tempun jolla aloitti leikkelyt. Se on todistettu moneen kertaan. Eläkeläiset ovat eläkkeensä maksaneet ja ne ovat siellä vakuutusyhtiöiten rahastoissa, joten ne olisi itänyt antaa olla rauhassa rosvoamiselta.
Ne olivat paljon sitovammin sovittuka sen yli 110 000 eläkeläisen allekirjoituksin kuin Liliuksen optiot, joihin eivät edes vihreät kajonneet! Miksi näin ?
Tampere ja Helsinki eivät ole koko Suomi.
Huh, huh. Jo on vihreillä selitykset vähissä! Tulee mieleen natsien hokema sodan jälkeen: "Tottelin vain käskyjä". Eikö siis vihreät "uuden politiikan tuulahdukset" koskekaan paikallistasoa? Siellä saa siis meuhkata kuin siat vatukossa ja ajaa omaa etuaan.
Olet ilmeisesti havainnut, että ajattelu on vihreissä sallittua. Jopa suotavaa.
Ymmärrän hyvin jos vasemmistoliitossa on edelleen vallalla stalinistinen komentomeininki.
Olkiukko analogiasi natseihin on ihmisten älykkyyden aliarviointia.
Tekin voisitte kokeilla mennä mukaan yhteistyön tekemiseen. Vain osallistumalla voi vaikuttaa. Tämä olisi hedelmällisimpää kuin ulkopuolelta änkyröinti ja huutelu. Vai onko änkyröinti ja huutelu kivempaa, kuin aito vastuun kantaminen?
PS. Vasemmistoliitolle näytti maistuvan hyvin pesti Niinistön peesissä toisena valtiovarainministerinä Lipposen sateenkaarihallituksessa.
Hävetkää vihreät!
Espoolainen vihreiden pelleporukka on sabotoinut raideliikenteen kehittämistä vuosikausia...
Espoon Sähkön nämä onnettomat tunarit hukkasivat Kokoomuksen pikku apulaisina, tyhmyyttään, taitamattomuuttaan vai tahallaan? Sitä ei jälestäpäin selvitä Erkkikään.
Ääni vihreille on ääni porukalle, joka on narrattavissa Natoo 15 minuutissa...
Taitaa noita oman edun tavoittelijoita olla, kuules, sinunkin puolueessa ja kaikissa muissakin. Esimerkissäsi on ollut kyse yksilön päätöksestä, ei koko puolueen kannasta. Ymmärtäisit, mikäli ei olisi koko ajan niin kiire haukkua niitä, joiden kanssa olet eri mieltä. Vaikka puolue/ideologia tai mikä hyvänsä ei olisi mieleisesi, yritä silti säilyttää objektiivisuutesi. Muuten vaikutat vain tyhmältä.
olla stalinistien pyllyn nuolijoita? Nyt näyttää oikein hyvältä, kun räkytetään kummaltakin suunnalta tasapuolisesti. Sekä oikeisto että vasemmisto tekee vihreiden vaalityötä ihan ilmatteeksi.
Yksi vihreästalinistihän menee ja tulee, missä liekkään milloinkaan, ei edes sivuiltaan saa selvää. Miten tuo vihreä, kuka hänetkin semmoiseksi ristinnyt!
fasistisesta nuorisoliikkeestä, jonka juuret on natsijärjestöstä. Greenpeace on armeija pinnalla ja pinnan alla. tarkoitus on estää yhteiskunnan kehitys ja saada fasistinen yhteisöllisyys valtaan: heikot heitetään yhteiskunnan hylkiöiksi ilman tukia.
vaan kepulaisten politrukkien agitointiin kyllästyneistä ex-kepulaisistahan niitä versoo.
Suomen vihreät ovat oma lukunsa ja heillä ei näytä olevan kovin paljon tekemistä esimerkiksi Ruotsin ja Saksan vihreiden politiikan kanssa.
Suomessa vihreä liike rakentui pitkälti stalinismin raunioille. Vihreisiin virtasi väkeä entisen SKDL:n ja SKP:n porvaritaustaisista jäsenistä ja äänestäjistä. Vihreät oli sopiva savuverho pettyneiden vetäytyä näennäisradikaaliin toimintaan. Toinen virtaama tuli porvarilliseen puoluetoimintaan turhautuneista, jotka myös halusivat leikkiä radikaalia, mutta vain sopivasti suolaisina.
Soinivaara on esimerkki viimemainituista, kuten vihreiden nykyinen puheenjohtaja, militaristiperheen kasvatti Tarja C. ja kulddyyrisuvun (epä)toivo Irina Krohn. Ensiksi mainittua siipeä edustaa mm. Satu Hassi.
Ei siis ole ihmeteltävää, jos suomalaista vihreää liikettä vanha suola janottaa. Vihreät ovat olleet kokoomuksen kanssa Helsingissä kuin perse ja paita. Sama toistui äskettäin Tampereella ja muualtakin esimerkkejä löytyy.
Korhosen toteamus osui kerta kaikkiaan nappiin.
analyysiä kerrakseen. Näitä katkeroituneita milloin porvareita milloin kommareita tai sossuja riipii, kun eivät osaa sijoittaa vihreitä omiin luutuneisiin lokeroihinsa.
Politiikassa on viisautta ja välttämätöntäkin liittoutua muiden kanssa. Harvoilla paikkakunnilla - lukuunottamatta keskustan diktatorisesti hallitsemia pikkukuntia - millään puolueella on enemmistöasema. Kaikkea ja kaikkia vastaan änkyröimällä politiikassa harvoin saa aikaan mitään konkreettisia tuloksia. Vihreät liittoutuvat asiakysymyksissä eivät sitoudu äänestämään jonkun ryhmittymän mukana joka asiassa.
analyysiä kerrakseen. Näitä katkeroituneita milloin porvareita milloin kommareita tai sossuja riipii, kun eivät osaa sijoittaa vihreitä omiin luutuneisiin lokeroihinsa.
Politiikassa on viisautta ja välttämätöntäkin liittoutua muiden kanssa. Harvoilla paikkakunnilla - lukuunottamatta keskustan diktatorisesti hallitsemia pikkukuntia - millään puolueella on enemmistöasemaa. Kaikkea ja kaikkia vastaan änkyröimällä politiikassa harvoin saa aikaan mitään konkreettisia tuloksia. Vihreät liittoutuvat aina yhdessä asiassa kerrallaan eivät sitoudu äänestämään jonkun ryhmittymän mukana joka kerta. Mitä järkeä siinä olisikaan? Sehän olisi äänestäjien pettämistä.
Toden totta! Hyvä analyysi enkä näe siinä minkäänlaista katkeruutta. Vihreitä ei todellakaan ole vaikea sijoittaa "omiin luutuneisiin lokeroihin". Heidät sijoitetaan sinne, minne paska kuuluu sijoitta.
Kuulkaas nyt vihreät: teidän puheet "uudesta politiikasta" tms. tai "luutuneista lokeroista" ei enää uppoa. Sitä virttä on nyt kuultu veisattavan 80-luvulta lähtien ja mikä on tulos? Vihreet tekee ihan samanlaista politiikkaa kuin kaikki muut "luutuneet". Oma etu on ennen yhteistä etua, minkä Tampereen tapahtumat taas kerran osoitti oikeaksi.
leirissä?
Pysyn poissa ihan mielelläni vihreistä. Porvarien jälkeläisiä koko sakki eli samaa paskaa, mutta vihreessä käärepaperissa.
Sitähän tässä on juuri arvosteltu. Tuota vihreiden liittoutumista "asiakysymyksissä" vastoin moraalisia periaatteita ja ennen julkihuutamia totuuksiaan. Aika selväksi ainakin minulle on tullut se, että on toimittu omaa etua ajaen ja virkapaikkoja tavoitellen.
Muuten, en usko, että kovinkaan moni porvari, kommari tai sossu katkeroituisi moisen pikkuisen tuuliviiriporukan vuoksi.
Tulee mieleen RKP - matkalla kaikkiin hallituksiin kun vain saa oman edustjan ja vielä sellaisen jolla on "oikea mielenlaatu".
täällä vihreiden sivuilla?
Ihan vain vittuillakseni ja pelastaakseni nuoria, tietämättömiä ja vihreiden paskapuheen sokaisemia harhaanjohdettuja onnettomia. He eivät useinkaan ymmärrä sitä, että vihreät ovat porvareita siis kokoomuksen puisto-osasto, jonka ainoa tarkoitus on johtaa yhteiskuntakriittiset ihmiset näennäisradikalismin piiriin. Kapitalismille vaarattomaan puuhasteluun.
Näköjään se ei sovi näille viheriäisille gauleittereille, että kriittisiäkin ääniä tulee esiin. Itse vihreät kyllä mellastavat muitten puolueiden sivuilla vittuilemassa.
Ihan vain vittuillakseni ja pelastaakseni nuoria, tietämättömiä ja vihreiden paskapuheen sokaisemia harhaanjohdettuja onnettomia. He eivät useinkaan ymmärrä sitä, että vihreät ovat porvareita siis kokoomuksen puisto-osasto, jonka ainoa tarkoitus on johtaa yhteiskuntakriittiset ihmiset näennäisradikalismin piiriin.
Näköjään se ei sovi näille viheriäisille gauleittereille, että kriittisiäkin ääniä tulee esiin. Itse vihreät kyllä mellastavat muitten puolueiden sivuilla vittuilemassa.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=1500000000000109&posting=22000000021453004
Uskotko todellakin, että vähä-älyinen suunpieksentäsi "pelastaisi" nuoria?
jorinaa. Oletko huomannut, että Suomikin on jo siirtynyt uudelle vuosituhannelle? Sinä edelleen elät 70-luvun retoriikassa.
Toimiihan se ainakin vihreillä, vaikka pelastuksesta ei olekaan kysymys. Piekkemminkin houkutteluista kadotukseen.
Heti nimitellään stalinistiksi ja änkyräksi, jos vihreille sanoo poikkipuolisen sanan. Vihreissähän niitä vanhoja stalinisteja ja änkyröitä on pilvin pimein. Niitä tuli sen jälkeen, kun ajettiin pois SKDL:stä. Mutta, olkaa hyvä vain ja pitäkää hyvänänne! Esimerkiks Satu Hassiin ei koskettais tikulla eikä talikolla.
Jotenkin tuntuu siltä, että puisto-osaston väki on nyt hermona, kun yyden ja hymäänin politiikan naamio on pudonnut kasvoilta. Tepastelkaapa vain eteenpäin valitsemallanne kokoomuksen tukipuolueen linjalla ja militaristintytär Tarja C:n johdolla.
Totta, olen katkera -- Espoon Sähkön myynnistä.
kun älysi sieltä teidän stallariporukoista ajoissa loikata pois. Nyt siellä katkeroituneena jäkätätte.
Ennen vanhaan paperiteollisuuspaikkakunnalla oli niin sanottuja "risukomppanioita", joissa patruunat kouluttivat nousevaa työntekijäpolvea nöyriksi palvelijoikseen. Samalla tuli hoidettua halvalla kuntoon firman metsät. Eiköhän tässä vihreän puolueen touhussa ole sama meininki. Porvarit ovat siellä johdossa niinkuin nyt tämä Tarja Ciderberg, vai mikä helvetin Cronberg hän nyt olikaan? Lauma seuraa nöyränä perässä, vaikka minkälaisiin tyhmyyksiin, kun ei itse ajatella ollenkaan, vaikka ollaan olevinaan niin kriittistä että. Hyvin on oppi mennytkin perille tässä modernissa risukomppaniassa. Ihmekkös tuo, kun on militaristisuvun lotta-täti joukkoa johtamassa. Siinä on komentosuhteet silloin reilassa eikä sivaritkaan mussuta.
Toi lotta-täti oli aika paha herja. Tosin Tarjan suvussa oli paljon lottia, joten Tarja voi pitää sitä kunnia-asiana. Täh?
Mikäs sen vihreempää ja idyllisempää kuin kauniissa suomalaisessa hongikossa seisova lottakanttiini, jossa lotta-Ruunperi jakaa sumppia tai jotain muuta, kuten esimerkiksi Vihreä lanka -lehteä
Uusi puolustusvoimalaki NATO-jäsenyyteen valmistautumiselta kalskahtavine velvoitteineen näyttänee vihreiden suunnan.
Seurataanko NATO-Kokomustaa?
Uusi laki velvoittaisi varusmiehet palvelemaan ulkomailla!
Tämänkö takia kävin Suomen armeijan? Armeijastamme tehdään NATO:n puisto-osastoa!
Ainakin Tampereella vihreistä on tullut nimenomaan Kokoomuksen puisto-osasto. Välimäki pääsee pormestarin äänitorveksi ja vahtikoiraksi kansalaisliikkeiden suuntaan.
sossujen p:n nuolija?
Vihreille tuntuu maistuvan enemmän porvareiden perseiden nuolenta. Palkkakin on parempi. Pauli Välimäki sai yhteyspäällikön viran merkonomi-pormestari Timo Pee Niemisen "esikunnassa". Kuulostaa hienolta tuo esikunta -sana ja kiehtoo erityisesti vihreiden militaristi -siipeä. (Monen isukki on ollut esikunnissa hommissa)
Jaa etteikö löydy pohjaa kokoomuksen apupuolueeksi?
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=1500000000000109&posting=22000000021544593
Vihreiden vanhat lähtökohdast ja arvot on hukattu. En ymmärrä, miksi pitäis tukea porvaripuoluetta? Siksi heitto, että vihreet on kokoomuksen puisto-osasto, on ikävä kyllä totta. Minä lähden tästä porvariporukasta