"Sotien salatut kauhukuvat tulevat nyt julkisiksi"
http://www.hs.fi/
Sota oli muutakin kuin sotkussa kahvilla käyntiä ja lottien vokottelua.
http://www.hs.fi/
Sota oli muutakin kuin sotkussa kahvilla käyntiä ja lottien vokottelua.
Suomen sodat
romantisoitiin.
433215
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 25 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 43
Vanhimmat
Hyvä kun saadaan vähän lisävalaistuista näihin sotasankaritarinoihin. Huhtiniemen kaivauksista voi paljastua vaikka mitä, asekätkentätapauksista on paljastunut vasta pieni osa.
Noista kuvista paljastuu mm. se, että suomalaiset syyllistyivät kannibalismiin ja että omien tappamien oli toisille ilon hetki.
Veikkaan, ettei mene montaa vuotta kun Marskin patsas siirretään pois pilaamasta Kiasman edustaa - kivimurskaamolle.
Onko tiedossa olevien kuvien joukossa sellaisia?
kolmekymmentä vuotta sitten. kuvia joissa roikui ihmisen nahka. Tapaus oli talvisodan ajalta. Oli jäänyt jokunen neukku sotilas jonnekkin. Meni muutama päivä kuului yksi laukaus. Tarkistettava juttu oli. Siellä neukut paistoivat toveriaan.l Heidän elämänsä päättyi suomalaisten luoteihin.
Harjoittivatko nimenomaan suomalaissotilaat kannibalismia?
Tämän päivän Hesarissa oli kuva neuvostoliittolaisten käyttämästä paistinpannusta. Vieressä oli puhdistettuja ihmisen kylkiluita.
Tosin kysyn saman tien myös, oliko juuri tuo kuva mahdollisesti lavastettu.
joku toinen henkilö. tosiasioiden kera.
"Sankarimyytit murentuvat
Marski oli rikollinen 19.11.2006 klo 08.30
Hyvä kun saadaan vähän lisävalaistuista näihin sotasankaritarinoihin. Huhtiniemen kaivauksista voi paljastua vaikka mitä, asekätkentätapauksista on paljastunut vasta pieni osa.
Noista kuvista paljastuu mm. se, että suomalaiset syyllistyivät kannibalismiin ja että omien tappamien oli toisille ilon hetki.
Veikkaan, ettei mene montaa vuotta kun Marskin patsas siirretään pois pilaamasta Kiasman edustaa - kivimurskaamolle."
Joo, Huhtiniemestä paljastui, että siellä on ollut venäläinen varuaskuntasairaala 1830-1917, ja sen potilaita on kuollut ja haudattu. Oliko pettymys??
Asekätkennällä varauduttiin siihen, että Stalin yrittää miehittää Suomen juuri tehtyä rauhansopimusta rikkoen. Eli voisit lopettaa vääristelysi.
On se ikävää, että venäläisiä ei motteihin ruokittu, ja söivät toisiaan, mutta siihenhän he olivat tottuneet koti-oloissakin. Siellä oli nimittäin vasemmisto vallassa, kuten Pohjois-Koreassa jossa tänäänkin esiintyy kannibalismia ja syödään heinää maasta.
Te "rauhanpuolustajat" kaiketi haluaisitte, että Suomella olisi ydinase ja söisimme voikukanlehtiä nälkäämme?
"Joo, Huhtiniemestä paljastui, että siellä on ollut venäläinen varuaskuntasairaala 1830-1917, ja sen potilaita on kuollut ja haudattu. Oliko pettymys?? "
Missähän tuo paljastus on sinulle esitetty?
...ilman punaisia silmälaseja.
1. Vuonna 2005 Lappeenrannan kaupungin suorittamassa pikakaivauksessa otettiin ylös muutamia luita. Ne on nyt tutkittu ja kuolinaika on viimeistään 1800-luvulla.
2. Syksyn -06 kaivauksien tulokset eivät ole vielä julkisia, mutta jo tiedetään että hautaustapa viittaa venäläisen varuskuntasairaalan tauteihin kuolleisiin potilaisiin.
Niin missä on "löytynyt teloitettuja"? Ei ensimmäistäkään.
Yhteenveto: http://tappis.555mb.net/
..sellaiseen sanomalehteen, joka osoittaa uutisellaan väitteesi jo varmasti oikeaksi.
"
2. Syksyn -06 kaivauksien tulokset eivät ole vielä julkisia, mutta jo tiedetään että hautaustapa viittaa venäläisen varuskuntasairaalan tauteihin kuolleisiin potilaisiin.
"
Hautaustapa viittaa mihin viittaa, mutta mitään ei ole vielä virallisesti kerrottu varmuudella.
Paitsi sinä, joka aina hökellät asioiden edelle.
Onko Viljoo näkyny? Jaa ei, Viljo on sitte telotettu.
Kysypä tuon "epävarmuuden" perään niiltä jotka puhuu "teloitettujen joukkohaudoista" silmät kiiluen. Kai heillä jokin tietolähde on? Kysypä vaikka linkkiä.
Kerro jos vastaavat, mitä epäilen.
Mutta itse olet yhtälailla ennenaikojaan tuomassa esiin jotain, jota tutkijat ei ole lyöneet lukkoon.
Ja sinä tässä nytkin jauhat ainoana teloitetuista, en minä.
Kysyin linkkiä, joka tukisi sinun väitettäsi, sinulta.
(En tarvitse linkkiä siihen, mitä muut ovat väittäneet, koska tiedän jo, ettei sellaisia linkkejä ole).
Mutta sinullakaan ei siis ole pyytämääni linkkiä, mutta väite oli jo?
Etkös huomaa naurettavuuttasi?
Koko kaveri(toveri?)piirisi jauhaa yhä koko netin ja median leveydeltä, että "Huhtiniemen teloitetut... blaa blaa.." ja väität vastaan?
Linkkisi löydät kun haet omia aiempia kirjoituksiasi, oi toope. Juonesi on paljastunut.
Miten on mahdollista, että Iltis kirjoittaa todetusta ortodoksi-hautausmaasta: "...tämä ei tietenkään sulje pois mahdollisuutta että Huhtiniemessä on sodan aikana teloitettu sotilaskarkureita."
Miksei samantien: "Tämä ei sulje pois mahdollisuutta, että Lappeenrannan leirintäalueelle on haudattu Ufojen sieppaamia."
Lähes koko media on kuukausien ajan jauhanut teloituksista ilman ainuttakaan asiakirjatodistetta tai yhtään löydettyä teloitettua.
Arponen ja Tasihin ovat ilmeisesti itse se kuuluisa "jäävuoren huippu"??
http://www.yale.edu/yale300/democracy/may1text/images/Vietnamshooting.jpg
http://www.hs.fi/kuvat/iso_webkuva/1135223081536.jpeg
Huhtiniemen ympärillä käyty keskustelu osoittaa, etteivät kaikki enää tiedä ja ymmärrä sodan mielettömyyttä ja niitä oloja joita silloin jouduttiin kestämään. Jos kuvat auttavat uusia sukupolvia tajuaamaan sodan kauheuden, niiden julkaiseminen on paikallaan.
HS:n artikkelissa ei salattu sitä, että ulkopoliittisista syistä on monista tapahtumista vaiettu ja niitä on peitelty. Myöskään nuoret eivät ole halunneet kuulla epämieluisia asioita: partisaanien tappamista siviileistä on aina tiedetty, ja Inarissa on puolen vuosisadan ajan ollut murhatuille pystytetty muistokivi aivan tien varressa. Stalinistinuoret ja ns. "rauhaa rakastavat" eivät tuosta piitanneet vaan lauloivat ihailevasti 'Partisaanivalssia'.
Todistusaineisto puhuu vahvasti sen puolesta, että murhaajina toimivat pääasiassa suojeluskuntalaiset. He kävivät viimeistelemässä partisaanien työt.
Partisaanivalssilla ja partisaanien ihannoinnilla ei ole mitään tekemistä Lapin partisaanien kanssa. Euroopassa partisaanit taistelivat uljaasti natseja vastaan.
Koveni heti kun näin tämän:
http://www.hs.fi/kuvat/iso_webkuva/1135223081536.jpeg
Kylmäks' vaan!
Nyt joutui vaan piipun toiseen päähän. Muuten tuttua hommaa.
Niinhän natseillakin koveni, kun näkivät ruumiita.
Saksalaiset keskitysleirivartijat olivat innokkaita ruumiisiinsekaantujia.
Sellaisten kanssa Suomi oli kompuksessa.
Taidat ollakin Lapin polttajien äpärä, kun noin hulluja kirjoitat?
Mielipidetiedustelu kertoo, että liki kolmannes suomalaisista hyväksyy kuolemantuomion.
Missään toisessa Euroopan maassa ei kansalaisilla ole aseita yhtä paljon kuin Suomessa.
Halu aseelliseen maanpuolustukseen on kova.
Sotaelokuvat ovat suomalaisten mieleen ja nyt tehdään elokuvia jo erikseen joka taistelusta.
Ei siis ole ollut vaikea valokuvaajankaan löytää tilanteita, missä suomipoika tappaa aseettomia vastustajiaan tai omiaan.
Sairas kansa.
Maanpuolustukseen ei kuitenkaan tarvita sinunlaisiasi kiihkoilijoita.
Tuskin olet armeijaan edes kelvannut.
Ja vaikka haluakin olisi, ei taida tulla puolustamisesta mitään, kun viittä kilometriä ei jakseta varusteiden kanssa hiihtää ja tämän talven *paukkupakkasissa* varusmiehet palelluttivat jo itsensö oikein joukolla.
Sehän haukkui meitä sairaaksi kansaksi! Se on politrukki tai joku anarkistivässykkä! Vähän nyt skarppina siellä, mä oon juonut koko yön! Ja tämä jantteri on sentään ilmoittautunut maakuntajoukkoihin. Äläkä pelkää, en ole juoppo vaikka olen jurrissa sunnuntaiaamuna.
Ja mua vaan vituttaa nämä tällä palstalla loisivat, meidän sankarivainajia halventavat vässykät!
Tosiaankin, väärään paikkaan meni.
Nyt panen sen oikeaan paikkaan.
Anteeksipyyntö vielä sille, jolle vahingossa osoitin sinulle tarkoitetun viestini.
Todistat hienosti sen sanonnan todeksi, että viina on viisasten juoma eikä niin ollen sinulle sovi.
***
Maanpuolustukseen ei kuitenkaan tarvita sinunlaisiasi kiihkoilijoita.
Tuskin olet armeijaan edes kelvannut.
Ja vaikka haluakin olisi, ei taida tulla puolustamisesta mitään, kun viittä kilometriä ei jakseta varusteiden kanssa hiihtää ja tämän talven *paukkupakkasissa* varusmiehet palelluttivat jo itsensä oikein joukolla.
syy oli päällystön ei rivimiehen.
kuuluu tuonne "maanpuolustus"-palstalle, tai ehkä "maailman menoa" -palstalle.
Ei kaikki sotilaalliseen viittaava ole historiaa.
Kyllä nyt herkistellään.Desantin hoitaminen päiviltä säästi usein moniakin suomalaisten sotilaiden henkiä.PS huomasitko ne "vasuri ihanteiden" lapsiuhrit,kaksi pientä tyttöä.
Ei tule sitten sotimisesta mitään, jos päällystö on niin urveloa, että palelluttaa joukkonsa muutaman asteen pakkasessa.
Pitääkö se paikkansa, ett mitä enemp knapei kauluslaatassa, sitä tyhmempi sotilas?
Ei taida pitää, kun noin vähillki knapeil noi tyhmä olet?
No ei se mitään.Tyhmä tai ei.
nyt saamme puolustautua seuraavan vuoden ajan punikkien hyökkäyksiä (solvauksia) vastaan...
Elämme vuotta 2006. Kaikki.
keskustella siitä, onko oikein suojella asianomaisia salaamalla tietoa? Lähihistoriastamme halutaan myös vaieta: stasi-listat, ddr-suhteet, vakoilu, koiviston-konklaavi, Irak-liittouma (paljastettu)... ja kenties muita salaisia asiakirjoja?
Päivänvalo taitaa aiheuttaa joillekin vakavaa ihottumaa? Itse olen avoimmuuden kannalla - kaikki disinformaatio vain kasvattaa kansakunnan syöpää ja lopulta tuhoaa sen.
Jos Suomen kansa on kestänyt kaikkien kansalaisten verotustietojen jokavuotisen julkistamisen, luulisi sen kestävän (ja olevan jopa paremmalla pohjalla) korkeassa ja päättävässä asemassa olevien (olleiden) kansalaistensa toiminnan todellisiin tietoihin perustuvan tarkastelemisen.
Maineemme maailman vähiten korruptoituneena kansana ei ole täydellinen, jollemme me - ja lähihistorian tapahtumissa osallisina olleet - ole valmiita käsittelemään salaisia sopimuksia, neuvotteluja, yhteistoimintoja jne. avoimesti, asiallisesti ja "ilman puhdistamiseen" pyrkien.
Monet ovat halunneet "tehdä historiaa". Heidän olisi oltava valmiit vastaanottamaan "historian tuomio", eläessäänkin, mikäli se langetetaan.
tekemällä sankareista sankareita ja roistoista roistoja. tässä mielessä historia toistaa itseään.
oikea tapa tarkastella historiaa on hyväksyä teot oikeina - ovatpa ne kuinka hirvittäviä tahansa... on kysymys sitten sodasta tai rauhasta.
mutta tunteita ne herättävät (miltä minusta tuntuu tai tuntuisi?) - kukaan ei voi ottaa vastaan tietoa täysin objektiivisesti, jos kysymys on kansamme kohtalonhetkistä.
Saiko päämajamestari puskea omaan airoaan vaikkapa Marskiin, vain eikö?
Vanhalat hihittelevät.
Näky on kirkas ja voimakas. He syleilevät.
Se se on, ei karhu. Ja pikkumies hevosen selässä kotkan keskellä.
Raota silmäsi auki ja anna valon tulla verkkokalvoosi. Siitä siivilöityy sitten leijona ja karhu. Kaikki muu on töhkää ihmiskunnasta.
on virkistävää, ja paljastaa, että
koko ihmiskunta on "töhkää".
Anteeksi vain. Minäkin mukaanluettuna.
Töhkää vain on tiemme yhteinen. Ei kukaan ole mitään todellisuudessa.
jos puskivatkin, niin ei siitä mitään syntynyt