Pitäisikö pedofiilit tuomita kuolemaan?

Nyt kun Suomen kansasta kolmasosa on kuolemantuomion kannalla, niin on aika ryhtyä pohtimaan sitä mistä rikoksista tämä rangaistus tulisi antaa.
Eli kysymys kuuluu, tulisiko pedofiilit tuomita kuolemaan?
34908
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 34

Vanhimmat

välttää rangaistus. Sehän ei edes kirpaise, nykymenetelmillä ja kaikki ohi hetkessä. Kiveket ja penis pois, sairaalassa tietenkin ja sitten kuva ja nimi julkisuuteen. Varmasti ei tekisi enään.

Äänestä
  • Ai niin, eihän nainen voi olla.

    Äänestä

  • on nainen? kirjoitti:

    Ai niin, eihän nainen voi olla.

    häneltä ei voi leikata kiveksiä ja penistä, kuten ymmärtänet. Kuva nimineen voidaan julkaista. Tuli hiljattain TV-ohjelma joka kertoin naisista hyväksikäyttäjinä, mutta ethän sinä, kun nettiriipuvainen olet......

    Äänestä

  • olla, mutta kirjoitti:

    häneltä ei voi leikata kiveksiä ja penistä, kuten ymmärtänet. Kuva nimineen voidaan julkaista. Tuli hiljattain TV-ohjelma joka kertoin naisista hyväksikäyttäjinä, mutta ethän sinä, kun nettiriipuvainen olet......

    Mitä? Eikö naisilta voi leikata kiveksiä ja peniksiä? Minun ehdotukseni on, että naiselle pitää tehdä sukupuolenvaihtoleikkaus ja sen jälkeen ne voi leikata.

    Äänestä

  • olla, mutta kirjoitti:

    häneltä ei voi leikata kiveksiä ja penistä, kuten ymmärtänet. Kuva nimineen voidaan julkaista. Tuli hiljattain TV-ohjelma joka kertoin naisista hyväksikäyttäjinä, mutta ethän sinä, kun nettiriipuvainen olet......

    Olet osin väärässä. Naiselta voi leikata klitoriksen, sehän vastaa penistä. Monissa kulttuureissa tämä onkin tapana. Joten pedofiilinaiset samaan käsittelyyn vain. Kivesten operoinnin sijaan voidaan nämä naiset yksinkertaisesti steriloida. Nuin se sujuu...

    Äänestä

sanaa. Mikä on "pedofiili".

Äänestä

  • Mies39 kirjoitti:

    90-luvun alusta näihin päiviin. Kun heräsin, ihmettelin miksi kaikki hössöttävät jostain "pedofiileistä". Luulin, että se on joku uusi ammatti näihin tietokoneisiin liittyen.

    Äänestä

RAHAN VALLAN lipunkantajassa, Hesarissa oli tänään kuvia sodan ajoilta kuorma-auton lavalla kuljetetuista vainajista.

He kuolivat Nalle Wahlroosin ja muiden kusettajien puolesta, jotka minä miellään näkisin auton lavalla. Tuomion peruste olisi rikokset ihmisyyttä vastaan, seuraaville:

- Iiro Viinanen.
- Björn Wahlroos
- Mikael Lilius
- Esko TUHO-Aho
- Mauri Pekkarinen

Mikä olisi oma ehdotuksesi tuomituista. Perustelut!. Lavalle mahtuu vain viisi vainajaa, kuten "mielipidevaikuttajan" kuvassa .

Äänestä
  • International Criminal Court on määritellyt rikokset ihmisyyttä vastaan seuraavasti:
    a) Murder;
    (b) Extermination;
    (c) Enslavement;
    (d) Deportation or forcible transfer of population;
    (e) Imprisonment or other severe deprivation of physical liberty in violation of fundamental rules of international law;
    (f) Torture;
    (g) Rape, sexual slavery, enforced prostitution, forced pregnancy, enforced sterilization, or any other form of sexual violence of comparable gravity;
    (h) Persecution against any identifiable group or collectivity on political, racial, national, ethnic, cultural, religious, gender as defined in paragraph 3, or other grounds that are universally recognized as impermissible under international law, in connection with any act referred to in this paragraph or any crime within the jurisdiction of the Court;
    (i) Enforced disappearance of persons;
    (j) The crime of apartheid;
    (k) Other inhumane acts of a similar character intentionally causing great suffering, or serious injury to body or to mental or physical health.

    Mihin näistä kyseiset henkilöt ovat siis mielestäsi syyllistyneet?

    Äänestä

  • Mies39 kirjoitti:

    International Criminal Court on määritellyt rikokset ihmisyyttä vastaan seuraavasti:
    a) Murder;
    (b) Extermination;
    (c) Enslavement;
    (d) Deportation or forcible transfer of population;
    (e) Imprisonment or other severe deprivation of physical liberty in violation of fundamental rules of international law;
    (f) Torture;
    (g) Rape, sexual slavery, enforced prostitution, forced pregnancy, enforced sterilization, or any other form of sexual violence of comparable gravity;
    (h) Persecution against any identifiable group or collectivity on political, racial, national, ethnic, cultural, religious, gender as defined in paragraph 3, or other grounds that are universally recognized as impermissible under international law, in connection with any act referred to in this paragraph or any crime within the jurisdiction of the Court;
    (i) Enforced disappearance of persons;
    (j) The crime of apartheid;
    (k) Other inhumane acts of a similar character intentionally causing great suffering, or serious injury to body or to mental or physical health.

    Mihin näistä kyseiset henkilöt ovat siis mielestäsi syyllistyneet?

    Kirjoita englanniksi TAI suomeksi.

    Äänestä

  • Mies39 kirjoitti:

    International Criminal Court on määritellyt rikokset ihmisyyttä vastaan seuraavasti:
    a) Murder;
    (b) Extermination;
    (c) Enslavement;
    (d) Deportation or forcible transfer of population;
    (e) Imprisonment or other severe deprivation of physical liberty in violation of fundamental rules of international law;
    (f) Torture;
    (g) Rape, sexual slavery, enforced prostitution, forced pregnancy, enforced sterilization, or any other form of sexual violence of comparable gravity;
    (h) Persecution against any identifiable group or collectivity on political, racial, national, ethnic, cultural, religious, gender as defined in paragraph 3, or other grounds that are universally recognized as impermissible under international law, in connection with any act referred to in this paragraph or any crime within the jurisdiction of the Court;
    (i) Enforced disappearance of persons;
    (j) The crime of apartheid;
    (k) Other inhumane acts of a similar character intentionally causing great suffering, or serious injury to body or to mental or physical health.

    Mihin näistä kyseiset henkilöt ovat siis mielestäsi syyllistyneet?

    Virkakoneiston ensin lahjomalla:

    lue lisää, seuraavassa TUHTI tietopaketti RAHAN VALLAN JUONITTELUISTA. Kansalaisiaan vastaan.

    Meillä ja muualla:

    http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=500000000000002&conference=664&posting=22000000021226703

    Äänestä


  • hiljaa ja kovvoo. kirjoitti:

    Kirjoita englanniksi TAI suomeksi.

    ole mitään erityisasemaa, kuin opetuksessa. Sitä päntätään eniten. Se on melkein pakko lukea, tuota paskakieltä jota roistovaltioissa puhutaan. Kiina ja Venäjä englannin rihkamakielen tilalle.

    Äänestä

  • ei Suomessa kirjoitti:

    ole mitään erityisasemaa, kuin opetuksessa. Sitä päntätään eniten. Se on melkein pakko lukea, tuota paskakieltä jota roistovaltioissa puhutaan. Kiina ja Venäjä englannin rihkamakielen tilalle.

    ja, kore kara nihongo de kakimashou ne

    Äänestä

  • ei Suomessa kirjoitti:

    ole mitään erityisasemaa, kuin opetuksessa. Sitä päntätään eniten. Se on melkein pakko lukea, tuota paskakieltä jota roistovaltioissa puhutaan. Kiina ja Venäjä englannin rihkamakielen tilalle.

    pakkoenglantia vastaa

    Äänestä

  • Mies39 kirjoitti:

    International Criminal Court on määritellyt rikokset ihmisyyttä vastaan seuraavasti:
    a) Murder;
    (b) Extermination;
    (c) Enslavement;
    (d) Deportation or forcible transfer of population;
    (e) Imprisonment or other severe deprivation of physical liberty in violation of fundamental rules of international law;
    (f) Torture;
    (g) Rape, sexual slavery, enforced prostitution, forced pregnancy, enforced sterilization, or any other form of sexual violence of comparable gravity;
    (h) Persecution against any identifiable group or collectivity on political, racial, national, ethnic, cultural, religious, gender as defined in paragraph 3, or other grounds that are universally recognized as impermissible under international law, in connection with any act referred to in this paragraph or any crime within the jurisdiction of the Court;
    (i) Enforced disappearance of persons;
    (j) The crime of apartheid;
    (k) Other inhumane acts of a similar character intentionally causing great suffering, or serious injury to body or to mental or physical health.

    Mihin näistä kyseiset henkilöt ovat siis mielestäsi syyllistyneet?

    sillä toimillaan aiheuttaneet suurelle osaa suomalaisia ainakin henkistä kärsimystä.

    Äänestä

  • hiljaa ja kovvoo. kirjoitti:

    Kirjoita englanniksi TAI suomeksi.

    Molemmat toivomasi kielet olivat tekstissä.

    Äänestä

  • ei Suomessa kirjoitti:

    ole mitään erityisasemaa, kuin opetuksessa. Sitä päntätään eniten. Se on melkein pakko lukea, tuota paskakieltä jota roistovaltioissa puhutaan. Kiina ja Venäjä englannin rihkamakielen tilalle.

    Ehdotat siis kahta muuta roistovaltiota tilalle. Molemmissa, niin Kiinassa kuin Venäjälläkin, rikotaan ihmisoikeuksia. Miten olisi suomen kieli?

    Äänestä

  • Mies39 kirjoitti:

    International Criminal Court on määritellyt rikokset ihmisyyttä vastaan seuraavasti:
    a) Murder;
    (b) Extermination;
    (c) Enslavement;
    (d) Deportation or forcible transfer of population;
    (e) Imprisonment or other severe deprivation of physical liberty in violation of fundamental rules of international law;
    (f) Torture;
    (g) Rape, sexual slavery, enforced prostitution, forced pregnancy, enforced sterilization, or any other form of sexual violence of comparable gravity;
    (h) Persecution against any identifiable group or collectivity on political, racial, national, ethnic, cultural, religious, gender as defined in paragraph 3, or other grounds that are universally recognized as impermissible under international law, in connection with any act referred to in this paragraph or any crime within the jurisdiction of the Court;
    (i) Enforced disappearance of persons;
    (j) The crime of apartheid;
    (k) Other inhumane acts of a similar character intentionally causing great suffering, or serious injury to body or to mental or physical health.

    Mihin näistä kyseiset henkilöt ovat siis mielestäsi syyllistyneet?

    suomennos konekäännös: Kansainvälinen rikollisen oikeusistuin määritellyt:lla rikokset:lla ihmisyyttä:lla vastaan:lla seuraavasti:lla: Murha; (b) Tuhoaminen; (c) Orjuuttaminen; (d) Karkotus tai voimallinen väestön siirto ; (e) Vankeus tai muu ankara fyysisen vapauden olennaisessa kansainvälisessa laissa sääntö; (f) Kiduta; (g) Raiskaa, sukupuolinen orjuus, pakotti prostituutio, pakotti raskaus, pakotti sterilointi, tai yhtään muodon muu sukupuolinen vastaavanlaisen painovoiman väkivalta ; (h) Vainoaminen vasta yhtään tunnistava ryhmä tai collectivity poliittisella, rodullinen, valtakunnallinen, kansallinen, kulttuurinen, uskovainen, suku kuin määriteli lainkohdassa 3, tai muun arvioperusteet sen ovat yleisesti tunnettu kuin luvaton kansainvälisen lain alla, yhtään teon yhteydessä viitati tässälle lainkohdalle tai yhtään rikos oikeusistuimen sisällä; (i) Pakotettu ihmistä:n katoaminen ; (j) rotuerottelun rikos ; (k) Muu säälimätön samanlaisen kirjainmerkin tahallisestin aiheuttamisen suuren kärsimyksen teko , tai vakava vamma ruumille tai mielenvikaiselle tai fyysinen terveys. Mihin näistä: kyseiset: henkilöt: ovat: siis: mielestäsi syyllistyneet?

    Äänestä

  • Mies39 kirjoitti:

    ja, kore kara nihongo de kakimashou ne

    jummarrat XD

    Äänestä

  • En kellekään toivo samaa kohtaloa kuin heille, jotka siellä auton lavalla olivat, mutta jos kuvaannollisesti haluaisin jonkun katuvat kateellisia tekojaan, niin näkisin siellä sinut neljän muun kanssa talouden ja yhteiskuntapolitiikan perusteokset käsissä opettelemassa kuinka talous toimii ja millaiset olot on Pohjois-Koreassa, jossa liliuksia ei ole eikä hetkeen tule.

    Noista viidestä mainitsemastasi KUNNIAA saavat:
    - Iiro Viinanen: ilman tätä jääräpäistä miestä Suomi olisi ajanut vieläkin kovempaa päin puuta, valtiontalous olisi vieläkin kuralla ja tulevilla sukupolvilla ikävät oltavat. Mies paikallaan, pelasti Suomen velkakurjuudelta!
    - Björn Wahlroos: on hankkinut suomalaiseen omistukseen suunnattoman sijoitusvarallisuuden, luopunut kauheasta ja tuhoavasta taistolaisuudesta sekä vaalinut kulttuuriperintöä kunnostamalla historiallisen kartanomiljöön.
    - Lilius: hankkinut Suomen kansalle suunnattomasti rikkauksia tekemällä mahtavia strategisia siirtoja. Mies joka on palkkansa ansainnut.
    - Esko Aho: vei Suomen EU:hun, joka on osoittautunut sekä taloudellisesti että kulttuurisesti erittäin onnistuneeksi ratkaisuksia (ruoan hinta alentunut, kaupankäynti parantunut, Suomen yritykset kukoistavat, korot ovat maltilliset...jne.)

    Maurista en nyt mene sanomaan mitään...

    Äänestä

eristyksiin loppuelämäksi.Eivät parane milloinkaan.

Äänestä

Tuomiolle joka tulee antaa olennoille jotka astuvat ihmisyyden viitekehyksen ulkopuolelle ja syyllistyvät rikoksiin joihin ihminen ei syyllisty. Usein tällaiset lapsia raiskaavat ja murhaavat pedofiilit elättelevät yli-ihmis fantasioitaan, jotka ovat hyvin samankaltaisia kuin ihmiskunnan historian julmimpien diktaattoreiden ja kansanmurhaajien ajatusmaailmaa hallinneet hybriset harhat.

Mutta yksi asia on ymmärrettävä: ihminen EI voi asettua ihmisyyden yläpuolelle. Ulkopuolelle asettuminen sensijaan on mahdollista. Tähän moni julma rikollinen syyllistyy. Ihmiselle annettava tuomio joka lopettaa elämän on kuolemantuomio, sillä ihminen voi kuolla. Eläinkin voi kuolla, mutta siihen ei voi liittää samanlaista arvolatausta, sillä eläimen elämällä ei ole samanlaista humanistista arvolatausta kuin ihmiselämällä.

Tästä syystä näiden olentojen jotka ovat halukkaasti luopuneet ihmisyydestään tekemällä tekoja jotka ovat ihmisyyden vastaisia, tulee kuolla. Tätä ei kuitenkaan tule nimittää kuolemantuomioksi, vaan lopettamiseksi sillä heidän ihmisyytensä on jo kuollut heidän itsensä murhaamanaan.

Äänestä

Siinä on se ongelma, että samalla ikäänkuin asetamme hyväksikäytetyt lapset jo mestauslavan alkuportaille. Valitettava tosiasiahan on että hyväksikäyttäjiltä itseltään löytyy usein niitä hyväksikäytetyksi tulemisen kokemuksia. Se vähän niinkuin sekoittaa pään ja seksuaalisuuden. Ymmärrän kyllä näkemyksesi sinänsä, lapsen vahingoittaminen on aina vastenmielistä. Itse tulkitsen asiakokonaisuutta tragediana sekä lapsen että pedofiilin osalta. Tietenkin on niin, että aikuisen tulisi kyetä hillitsemään impulssinsa, mutta kun onnellisuuden ja seksuaalisuuden toteuttamisen pyrkimykset ovat niin vahvana tuolla pääkopassa itse kullakin. Myös pedofiileillä.

Äänestä

Ei ainakaan niitä pedofiilejä jotka eivät toteuta mielihalujaan... Seksuaalinen suuntaumus ei saa olla rankaisun peruste. Vaikka kyllähän homojakin on tapettu halki historian.

Äänestä
  • Niin se vaan ois maailma parempi paikka ilman homoja ja muita pedofiileja....

    Äänestä

Vaikka teot ovat hirveitä niin ei ihmisen pidä astua Jumalan paikalle.

Joka miekkaan tarttuu se miekkaan hukkuu.

Teloitus, tappaminen tai tappo käskyn antaminen on vastoi Kristillistä Raamatun tulkintaa.

Historian aikana monet johtajat ovat muka saanut Jumalalta käskyn tappaa, joten siinä mielessä ei uutta aurinkon alla.

ps. olisiko seuraava askel jalkapuut? vai hoitaako sitä tehtävää tänäpäivänä monopolisesti ne jotka omistavat suomen ja pohjoismaiden lehdistön!

Äänestä

Näin estetään myös mahdollisesti periytyvät vaaralliset geenit.

Äänestä

viattoman irakilaistytön ja ampuivat kuoliaaksi isöän, äidin ja sisaren ja tappoivat raiskauttaan tytön. Mitä heille? Tappotuomio on liian kevyt.. ensin homojen raiskattavaksi, sitten parikymmentäluodinreikää ruumiiseen ja polttoyritys. Tuollaisille paskiaisille ei ole muuta rangaistusta kuin ikuinen kidutus.

Äänestä

Miten voi tulla vain kymmenen kuukautta ehdollista lasten hyväksikäytöstä miehelle, joka oli lastenkodin johtajana samaan aikaan kun hän käytti lapsia hyväkseen. Eikö tuollaisessa asemassa olevan henkilön toiminta ole jo törkeän tuolla puolen. Kuinka kauan oikeuslaitoksemme kuittaa lapsiin kohdistuneet seksuaalirikokset vain ehdollisilla, vai onko sielläkin oikeuslaitoksemme tuomaristoissa henkilöitä, joita kiinnostaa vain oman sairaan seksuaalisuuden tyydytyksen saaminen, välittämättä siitä, mitä henkisiä ja fyysisiä vammoja tuollainen toiminta aiheuttaa. Vai onko niin, ettei korppi korpin silmää noki. Ehdollinen , se pistää varmaan kaikki pedofiilit jälleen toimimaan, koska annetaan kuva, ettei lasten seksuaalinen hyväksikäyttö ole edes oikeastaan näpistystä pahempi. Toivottavasti maailma ja yhteiskuntamme tulee joskus järkiinsä.
Kyllä kevyeltä tuntuu tuomiot näin maalaisjärjellä ajateltuna, mutta kaipa ne oikeudessa tietävät mikä on ihmisen arvo. Kaipa pedofiili saa käyttää lasta (lapsia) hyväkseen vuosikymmeniä ennen kuin häkki heilahtaa. Nakkivarkaat joutuvat lusimaan jo toisestakin yrittämästä, mutta onhan omaisuus aina kalliimpi kuin ihmisen mieli.

Äänestä
  • ota huomioon tämä henkilö oli vihreänliiton miehiä? Mitäs siihen sanot siellähän tuollaista ollut jo kauan. tietänet sen. eikö siellä ole ihan poikaparejakin ja muuta meidän normaalien ihmisten käsityskyvyn ulkopuolista touhua. Vapaamieliset VIHREÄT!

    Äänestä

kiinnostunut pedofiliasta?

Äänestä

ja siinä lapussa olisi teksti OLEN PEDOFIILI
ja sitten rikoksentekovälinekin olisi menetettävä. Siinä olisi rangaistus. Kuolema on liian helppo pedofiilille.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Mies39 kirjoitti:

Nyt kun Suomen kansasta kolmasosa on kuolemantuomion kannalla, niin on aika ryhtyä pohtimaan sitä mistä rikoksista tämä rangaistus tulisi antaa.
Eli kysymys kuuluu, tulisiko pedofiilit tuomita kuolemaan?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu