MIKSI media vaikenee nyt?

Eduskuntatalon portailla
on meneillään historiallinen näytelmä
oman lainsäädäntövallan säilyttämisen puolesta.

On meneillään mielenosoitus EU:n perustuslain hyväksymistä vastaan.
Media vaikenee.

Eduskunnalla ei ole oikeutta hyväksyä EU:n perustuslakia. EU:n perustuslain ja Suomen perustuslain välillä on sovittamaton ristiriita.
***

ITSENÄISYYSPUOLUE
aloitti torstaina 16.11.2006 eduskuntatalon edessä mielenosoituksen EU:n perustuslain hyväksymistä vastaan. Media vaikenee.

-Mielenosoitus jatkuu päivisin siihen saakka, että eduskunta äänestää EU:n perustuslain hyväksymisestä. Tällä tietoa tämä tapahtuu joulukuussa.
-EU:n perustuslain hyväksyminen eduskunnassa on vastoin Suomen omaa perustuslakia ja vastoin kansalaisten suuren enemmistön tahtoa.

-Unionin perustuslaki ja lainsäädäntö ovat ensisijaisia jäsenvaltioiden lainsäädäntöön nähden (syrjäyttää Suomen oman perustuslain).

*Missä on sananvapaus?
*Missä vapaa tiedottaminen?
*Kuka ohjaa mediaa?

Aikooko Eduskunta hyväksyä Suomelle vieraan perustuslain tavalla, että kansa saa tietää siitä vasta jälkeenpäin?!

SiskoSuomi
[email protected]
292702
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 29

Vanhimmat
  • juu

    Äänestä

Olin eduskuntalon portailla ja huomasin median edustajien suorastaan parveilevan lähistöllä, mutta Suomen EU:hun liittäneiden puolueiden kannalta kaikki mikä koskee ITSENÄISYYSPUOLUETTA, on niille "punainen vaate". - Seurauksena toistaiseksi täydellinen vaikeneminen näyttävästä tiedotustilaisuudesta. Pelottaako totuus? MIKSI?
Onko Lipposen ennustus "nahkurin orsista" toteutumassa!

Äänestä
  • IPU:n totuuteen uskoon noin 0,05 % äänestäjistä.

    Äänestä

  • ExMember kirjoitti:

    IPU:n totuuteen uskoon noin 0,05 % äänestäjistä.

    Mikä on sinun "totuutesi"?
    Pystyisitkö jotenkin perustelemaan tuota väitettäsi?
    Itse löysin vasta juuri IPU:n, mutta vaikka en olisi löytänytkään,
    niin se ei silti tarkoita sitä, etteikö IPU:n totuus olisi juuri
    aivan oikea ja ainoa totuus, jota suomalaisilta pässeinä narussa
    vietäviltä pimitetään muuten viimeiseen asti.

    Äänestä

seppo hietaselle joka käytää nikkiä city.-keskusta

Äänestä
  • Pelkiään pahoin tämän minunkin mielipiteeni tulevan pikaisesti poistetuksi tältä saitilta, kun sanon mitä ajattelen. Ts. EU-Suomi merkitsee minulle totalitarismia, jossa media on täynnä mukamas EU:n mukanaan tuomista eduista toitottamista.
    Kuitenkaan EU ei ole tuonut mukannaan minkäänlaisia mainitsemisen arvoisia etuisuuksia.
    Sain muualta lukea, että Eduskunnan edessä on parhaillaan näyttävä mielenosoitus, josta ei ole saatavissa mitään tietoa TV:sta eikä sanomalehdistä.
    Ihmeellistä salailua. Jostakin se vaikeneminenkin kertoo!

    Äänestä

  • Tiettävästi emme ainakaan lähisukulaisia, mmutta hengenheimolaisuudesta en meneisi takuuseen - en ole kovin syvällisesti kaikkiin Sepon juttuihin ehtinyt tutustua. Sepon kirves ei ole tylsynyt - lastut lentää. Journalistiikka ei ole halvaantunut...

    Äänestä

PUHUT.
Meillä ei ole kansanvaltaa, ei sananvaltaa ja -vapautta ja media toimii eliitin käskyläisenä jota taas ohjaavat markkinavoimat.
Sellainen on nykypäivän Suomi.
Miksi olemme sen sallineet ?
Sehän tässä ihmetyttää.

Äänestä
  • Tuo tähän saakka hyveenä markkinoitu sanapari "PUOLUEUSKOLLISUUS", josta löytyvät sekä puolue ja uskollisuus on pahimmillaan ollut syypää Suomen nykyiseen alamaisasemaan.
    Täysin varmasti EU-jäsenyyttä vastustava Itsenäisyyspuolue on varmin vaihtoehto nykypolitiikalle. Jotkut turvautuvat ikuiseen kysymysmerkkiin ps:iin.- Joka tapauksessa EU-mielisten puolueiden aika alkaa olla vahvasti laskusuunnassa.

    Äänestä

  • Hiiteen puolueuskollisuus kirjoitti:

    Tuo tähän saakka hyveenä markkinoitu sanapari "PUOLUEUSKOLLISUUS", josta löytyvät sekä puolue ja uskollisuus on pahimmillaan ollut syypää Suomen nykyiseen alamaisasemaan.
    Täysin varmasti EU-jäsenyyttä vastustava Itsenäisyyspuolue on varmin vaihtoehto nykypolitiikalle. Jotkut turvautuvat ikuiseen kysymysmerkkiin ps:iin.- Joka tapauksessa EU-mielisten puolueiden aika alkaa olla vahvasti laskusuunnassa.

    tulisi tehdä selkeästi pesäero rahanvaltaan
    onko se siihen valmis vai ajaako sekin silti pienen rahaeliitin etuja - itsenäisyyden nimissä

    Äänestä

  • puolueen kirjoitti:

    tulisi tehdä selkeästi pesäero rahanvaltaan
    onko se siihen valmis vai ajaako sekin silti pienen rahaeliitin etuja - itsenäisyyden nimissä

    Taidat olla todellinen "solmu mäkelä", kun tähänkin yhteyteen taioit rahavallan. Kukaan muu ei ole nähnyt näissä piireissä siitä vilaustakaan. Jos olisi, niin vaalibudjetin kanssa ei tarvitsisi itse ryhtyä "Solmu Mäkeläksi"!

    Äänestä

  • Reilu R. Rehti kirjoitti:

    Taidat olla todellinen "solmu mäkelä", kun tähänkin yhteyteen taioit rahavallan. Kukaan muu ei ole nähnyt näissä piireissä siitä vilaustakaan. Jos olisi, niin vaalibudjetin kanssa ei tarvitsisi itse ryhtyä "Solmu Mäkeläksi"!

    rahanvaltaa ei saisi päästää ohjaamaan
    nyt se on mennyt ihmisen vallan ohi, eikö ?
    onko itsenäisyyspuolue valmis asettamaan kansanvallan rahanvallan edelle ?
    siinä kysymykseni

    Äänestä

  • epäilin.... kirjoitti:

    rahanvaltaa ei saisi päästää ohjaamaan
    nyt se on mennyt ihmisen vallan ohi, eikö ?
    onko itsenäisyyspuolue valmis asettamaan kansanvallan rahanvallan edelle ?
    siinä kysymykseni

    Varmin tapa varmentaa asia on tulla mukaan kaivamaan omaa takataskua.- Tuskin löydät täältä rahavallan edustajaa suurennuslasin avullakaan.
    Se tehdään, mikä omin avuin on suinkin mahdollista.

    Äänestä

  • viisasta olla luottamatta liiaksi muihin kuin omiin voimiin ja omiin joukkoihin, joiden juuret ovat vielä olemassa jossakin

    Äänestä

  • Turo Uskalin väitöskirja: "Älä kirjoita itseäsi ulos", oli riipaisevaa luettavaa sananvapautta ja kansanvaltaa kunnioittaville.
    Uskali kertoi väitöstutkimuksessaan, miten hengentuotoksia luettiin punakynän kanssa niin kotitoimituksissa ja Tehtaankadun neuvostolähetystössäkin. Kansan Uutisten kirjeenvaihtajat nauttivat Moskovassa toveritukea ja joutuivat vastapalvelukseksi kirjoittamaan osan jutuista neuvostopropagandaa myötäillen.

    Turo Uskali toi journalistiikan alaan kuuluvan väitöskirjansa otsikkoon kotitoimituksen evästyksen Moskovaan lähtijöille: "Älä kirjoita itseäsi ulos"…

    Suomessa rajoitetaan jälleen tiedonsaantia.

    Mistä se kertoo?
    Pelkäävätkö toimittajat EU-Suomessa kirjoittavansa ”itsensä ulos” – jos uutisoisivat tapahtumista Eduskuntatalon portailla ja Suomen perustuslain vaihtamisesta vieraanvallan perustuslakiin.

    Vapaa kirjoittaminen
    on kuulunut länsimaiseen journalistiikkaan ja oli suurimmillaan 1960-luvun alkuvuosina. "Kultakausi" päättyi vuoden 1966 toisinajattelija oikeudenkäynteihin.

    Nyt ollaan Suomessa tiedotuksen pohjamudissa.


    SiskoSuomi
    [email protected]

    Äänestä

  • old_profile_12808 kirjoitti:

    Turo Uskalin väitöskirja: "Älä kirjoita itseäsi ulos", oli riipaisevaa luettavaa sananvapautta ja kansanvaltaa kunnioittaville.
    Uskali kertoi väitöstutkimuksessaan, miten hengentuotoksia luettiin punakynän kanssa niin kotitoimituksissa ja Tehtaankadun neuvostolähetystössäkin. Kansan Uutisten kirjeenvaihtajat nauttivat Moskovassa toveritukea ja joutuivat vastapalvelukseksi kirjoittamaan osan jutuista neuvostopropagandaa myötäillen.

    Turo Uskali toi journalistiikan alaan kuuluvan väitöskirjansa otsikkoon kotitoimituksen evästyksen Moskovaan lähtijöille: "Älä kirjoita itseäsi ulos"…

    Suomessa rajoitetaan jälleen tiedonsaantia.

    Mistä se kertoo?
    Pelkäävätkö toimittajat EU-Suomessa kirjoittavansa ”itsensä ulos” – jos uutisoisivat tapahtumista Eduskuntatalon portailla ja Suomen perustuslain vaihtamisesta vieraanvallan perustuslakiin.

    Vapaa kirjoittaminen
    on kuulunut länsimaiseen journalistiikkaan ja oli suurimmillaan 1960-luvun alkuvuosina. "Kultakausi" päättyi vuoden 1966 toisinajattelija oikeudenkäynteihin.

    Nyt ollaan Suomessa tiedotuksen pohjamudissa.


    SiskoSuomi
    [email protected]

    En tiennyt itsekkään mitään mielenosoituksesta. Onko projektilla mahdollisesti nettisivut joista saisi edes jotain tietoa. Jos ei niin perustakaa ihmeessä sellaiset, kunnon tiedostuskanavat ovat kaiken a ja o ja mielelläni kuulisin mielenosoituksista.

    Äänestä

  • Erkkij kirjoitti:

    En tiennyt itsekkään mitään mielenosoituksesta. Onko projektilla mahdollisesti nettisivut joista saisi edes jotain tietoa. Jos ei niin perustakaa ihmeessä sellaiset, kunnon tiedostuskanavat ovat kaiken a ja o ja mielelläni kuulisin mielenosoituksista.

    www.itsenaisyyspuolue.fi sieltä löytyy ja voi myös liittyä sähköposti listalle jos haluaa

    Äänestä

  • old_profile_12808 kirjoitti:

    Turo Uskalin väitöskirja: "Älä kirjoita itseäsi ulos", oli riipaisevaa luettavaa sananvapautta ja kansanvaltaa kunnioittaville.
    Uskali kertoi väitöstutkimuksessaan, miten hengentuotoksia luettiin punakynän kanssa niin kotitoimituksissa ja Tehtaankadun neuvostolähetystössäkin. Kansan Uutisten kirjeenvaihtajat nauttivat Moskovassa toveritukea ja joutuivat vastapalvelukseksi kirjoittamaan osan jutuista neuvostopropagandaa myötäillen.

    Turo Uskali toi journalistiikan alaan kuuluvan väitöskirjansa otsikkoon kotitoimituksen evästyksen Moskovaan lähtijöille: "Älä kirjoita itseäsi ulos"…

    Suomessa rajoitetaan jälleen tiedonsaantia.

    Mistä se kertoo?
    Pelkäävätkö toimittajat EU-Suomessa kirjoittavansa ”itsensä ulos” – jos uutisoisivat tapahtumista Eduskuntatalon portailla ja Suomen perustuslain vaihtamisesta vieraanvallan perustuslakiin.

    Vapaa kirjoittaminen
    on kuulunut länsimaiseen journalistiikkaan ja oli suurimmillaan 1960-luvun alkuvuosina. "Kultakausi" päättyi vuoden 1966 toisinajattelija oikeudenkäynteihin.

    Nyt ollaan Suomessa tiedotuksen pohjamudissa.


    SiskoSuomi
    [email protected]

    Sisko Suomen juttuja lukiessa on vedettävä yhtäläisyysmerkki Minna Canthiin, aikansa oikeustaistelijaan. Savolaisia molemmat, Sisko tosin lehtitietojen mukaan oululaistunut. Rohkeita naisia kumpainenkin.

    Minna Canth kirjoitti omien sanojensa mukaan "jyriseviä artikkeleita". Sisko tekee samoin. Canth julisti, että naiskysymys on koko ihmiskunnan kysymys. Milloin itsenäisyyttä ajava Naisliiton Unioni voisi herätä taas henkiin? Olisiko aika jo kypsä, Sisko Suomi?

    Äänestä

Miksi oman lainsäädäntövallan säilyttäminen on niin tärkeää? Mehän olemme EU:n jäseniä ja yhteisöä tulee kehittää toimivaksi, jotta siitä olisi jotain hyötyä. Ei oman lainsäädännön säilyttäminen kaikissa suhteissa voi olla mikään itseisarvo, koska elämme kuitenkin maailmassa, missä pakosti joudumme ottamaan myös muut huomioon.

Otetaan yksi esimerkki. Olkoon se yhteisvaluutta euro. Kaikki hieman pitempään eläneet muistavat, kuinka ns. markkinavoimat eli nimetön, hajuton, moraaliton rahavallan etua ajava joukko kykeni valuuttakauppatoimillaan ajamaan kokonaisia kansakuntia ahdinkoon ja Meksikon valtion aivan konkurssitilan partaalle. Myös Suomen markka joutui vahvojen valuuttaspekulanttien pelinappulaksi. Yhteisvaluuttaan siirtyminen lopetti tällaisten spekulaatioiden onnistumisen, koska EU:lla on yhtenä riittävästi vastanappuloita panemaan spekuloijat miettimään toisenkin kerran, kannattaako riskejä ottaa. Vain USA dollari ja euro ovat tällaisia vahvoja valuuttaja, joita ei voi helposti ulkopuolelta heiluttaa.

Valuuttakurssiheiluttelu siirsi kaiken vallan maan ulkopuolella. Lainsäädäntäjä meni silloin täysin markkinavoimien pillin mukaan. Siinä pelissä meillä ei olut minkäänlaista vaikuttamisen mahdollisuutta. EU:ssa meillä on sentään joku panos vaikuttaa asioihin. Lainsäädäntövallan siirtymistä pitää siis monelta tärkeältä kohdin verrata siihen, annetaanko tuota valtaa mielluummin EU:lle kuin anonyymeille markkinavoimille. Se ei ole silloin itsetarkoituksellista lainsäädäntövallan pitämistä itsellä. Siinä on kyse siitä, voimmekö ylipäätään pitää itsellämme jotain valtaa. 1990-luvun alkupuoli kertoi kaameita totuuksia siitä, miten niin sanotusti itsenäisenä voi käydä.

EU:n parustuslain aikaansaaminen on tärkeä asia. EU:sta pitää saada demokraattinen ja riittävän tehokas toimija. On vaikea käsittää, miksi tällaisia asioita pitää vastustaa. Vahva ja demokraattinen EU on luonnollisesti myös jäsenvaltioiden etu. Jos joku jäsenvaltioista sitten katsoo tulleensa sorretuksi, erotkoon. Puola on nyt esimerkki valtiosta, joka ei täysin ymmärrä, missä se on mukana.

Äänestä
  • mutta entä demokratia ?
    Kun se uhkaa kokonaan kadota ja muuttua oligarkiaksi jossa kansan ääntä kuunnellaan entistä vähemmän ja halitokoneiston byrokratiaa vain paisutetaan
    sama ongelmahan meillä on täällä kotonakin
    on vaikeaa sulattaa sitä ettei esim. perustuslaista järjestetä kansanäänestystä
    mitä muuta tuollainen on kuin törkeää eliitin rynnimistä..... ja se vain uhkaa kasvaa koko ajan
    ei ihme että tavallinen tallaja haluaa eroon sellaisesta porukasta joka ei kuuntele kansaa vaan enemmän ohjautuu pienen rahaeliitin eduista käsin

    Äänestä

  • 90-luvun alun valuuttakriisi johtui siitä, että meillä oli ollut raha-ja finanssipolitiikkaa johtamassa sellaiset "taloustieteen nobelistit" kuin Kullberg, Koivisto, Puntila, Liikanen, Holkeri, jne. Tähän kun vielä yhdistämme meistä riippumattomat idänkaupan romahduksen ja todella pahan laman, niin olemme 90-luvun kriisin ytimessä. Jos tuo kriisi olisi johtunut siitä että meillä oli oma raha, niin miksi tuo kriisi sitten kesti vain pari vuotta? Ja miksi esim. Ruotsi ei ole kruunuineen tänäänkin kriisissä?
    Jos eurooppalaiset valuutat markkamme mukaan lukien olisi ymmärretty päästää kellumaan jo vuosia aikaisemmin, niin mitään kriisiä ei olisi tullutkaan.

    Äänestä

Lopeta dramatisointi. Siinä ei ole mitään historiallista, että pieni marginaalijoukko menee häiriköimään punalippujen kanssa eduskuntatalon eteen.

Meillä on vapaat vaalit ja edustuksellinen demokratia, jonka kautta äänestäjien mielipiteet politiikassa kanavoituvat päätöksentekoon.

Äänestä
  • Ei kannata edes yrittää vääristellä totuutta. 30 metriä pitkissä valkeissa "plakaateissa" tekstit ovat sinisin, kauaksi näkyvin kirjaimin maalattauja.

    Kaikesta vähättelystä ja mustamaalaamisesta huolimatta eduskuntatalon edessä pidettävä ja edelleen jatkuva tiedotustilaisuus on otettu todella myönteisesti vastaan.

    Äänestä

Että kun liityimme valitettavasti euhun niin Suoma laiset menettivät ns mielipide ilmaisun vapauden media sanoo ainaostaan sen mikä on eulle hyödyksi esimerkiksi mediahan suorastaan nauttii Suomalaisen Maatalouden mollaamisesta kuten kaikki eu mieliset änkeröt vaikeivät tiedä koko Maataloudesta yhtään mitään! eu on Suomen syöpä joka tuhoaa Suomen kansan:(

Äänestä

Kuvien perusteella ei kannata korvaa lotkauttaa muutaman kylähullun perusteella. Asia olisi vallan toinen jos olisi uskottavuutta saavutettu aktivoimalla pari tuhatta mielenosoittajaa, mutta kun tämä teikäläisten perilletoimittama sanoma ei kiinnosta ketään.

Vaikkakin asia olisi kuinka hyvä tahansa, teikäläisten ajamana siitä menee viimeisetkin uskottavuuden rippeet.

Äänestä

Eduskunta aikoo hyväksyä EU-perustuslain
perjantaina 1.12.2006

Itsenäisyyspuolueen mielenosoitus sitä vastaan jatkuu Eduskuntatalon edessä. Paikalle tarvitaan lisää väkeä jokaiselle päivälle siihen saakka kunnes
asiasta päättävät.

Vaikeneeko Suomen kansa kun oma laki mitätöidään ja alistutaan vieraaseen perustuslakiin?!

SUOMEN MIEHET!
MITÄ TULI LUVATTUA SOTILASVALALLA?

NAISET!
MUKAAN NYT ...

ANNA VIESTIN KIIRIÄ! KERÄÄ KIMPPAKYYTI!

Eduskuntatalon edessä tavataan. päivittäin.
Rauhanomaisesti ja tyylikkäästi

Terveisin
SiskoSuomi
[email protected]

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


SiskoSuomi kirjoitti:

Eduskuntatalon portailla
on meneillään historiallinen näytelmä
oman lainsäädäntövallan säilyttämisen puolesta.

On meneillään mielenosoitus EU:n perustuslain hyväksymistä vastaan.
Media vaikenee.

Eduskunnalla ei ole oikeutta hyväksyä EU:n perustuslakia. EU:n perustuslain ja Suomen perustuslain välillä on sovittamaton ristiriita.
***

ITSENÄISYYSPUOLUE
aloitti torstaina 16.11.2006 eduskuntatalon edessä mielenosoituksen EU:n perustuslain hyväksymistä vastaan. Media vaikenee.

-Mielenosoitus jatkuu päivisin siihen saakka, että eduskunta äänestää EU:n perustuslain hyväksymisestä. Tällä tietoa tämä tapahtuu joulukuussa.
-EU:n perustuslain hyväksyminen eduskunnassa on vastoin Suomen omaa perustuslakia ja vastoin kansalaisten suuren enemmistön tahtoa.

-Unionin perustuslaki ja lainsäädäntö ovat ensisijaisia jäsenvaltioiden lainsäädäntöön nähden (syrjäyttää Suomen oman perustuslain).

*Missä on sananvapaus?
*Missä vapaa tiedottaminen?
*Kuka ohjaa mediaa?

Aikooko Eduskunta hyväksyä Suomelle vieraan perustuslain tavalla, että kansa saa tietää siitä vasta jälkeenpäin?!

SiskoSuomi
[email protected]

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu