Jos siis evankeliumi on se sama, mikä muillakin kristikunnassa, niin miksi se piti palauttaa??
Moni selkeä asia katosi raamatusta ja ehkä jokin kirja, jota ei raamatussa ole, olisi paremmin selvittänyt näitä asioita. Ehkäpä maalliset johtajat käyttivät raamattua omiin tarkoituksiinsa, poistaen sieltä juttuja, jotka eivät sopineet heille.
Profeetta Joseph Smithin opetuksissa kerrotaan Herran sanoneen Josephille: Totisesti totiseti minä sanon sinulle, että on olemassa aikakirjoja, jotka sisältävät paljon minun evankeliumiani ja jotka on pidätetty ihmisiltä heidän jumalattomuutensa tähden.
Evankeliumia ei palautettu, vaan palautettiin sen täydellisyys. Tällä hetkellä suurin osa kristillistä maailmaa uskoo ns. riisuttuun evankeliumiin. Mikä sitten on evankeliumin täyteys?
Useille ihmisille onkin riittävää ja vähemmän uskoa vaativaa uskoa ylösnousemukseen, sekä syntien anteeksisamiseen. Kun tulee kysymys "palkitsemiseta" nykymaailman ihminen hyppää takajaloilleen, väittäen palkitsemisen oleva väärin, kaikki ovat saman arvoisia ja perivät saman. Jos näin olisi, joukkomurhaaja saataisi periä saman kuin hyvä, nuhteeton ihminen. Olisiko se oikeudenmukaista?? Jumala on oikeuden mukainen!
Raamattukin viittaa siihen monessaki kohdassa, että meitä tullaan palkitsemaan ja tulemme saamaan, sen mukaan miten elämämme olemme eläneet. Joten ei tuonkaan sinänsä pitäisi mitään uutta olla.
Palautetussa evankeliumissa selvennetään mm. mitä on tehtävä, jotta pääsisi lähimmäksi Jumalaa. Vaikka onhan se aika selvästi sanottu raamatussakin, että on aherrettava ja pysyttävä oikeassa, rakastettava lähimmäistään kuin itseään ja oltava muiden palvelija.
Kun tästä niin selvästi kerrotaan raamatussakin en oikein käsitä miksi on niin vaikea hyväksyä Joseph Smithin saama tieto eri kirkkauden asteista. Näistä kirkkaimpaan asteeseen pääsevät ne, jotka ovat eläneet elämänsa toisia palvellen ja auttaen, sekä Jumalaa palvellen, he pääsevät lähimmäksi Jumalaa.
Kaste on portti sanotaan raamatussa, kuten mormonin kirjassakin. Ilman kastetta EI pääse Jumalan valtakuntaan, lukee myös molemmissa kirjoissa. On ikävää, että jotkut ottavat loukkauksen kiveksi kasteen portin.
On tietenkin selvää, että kaste tulee tehdä oikein sekä valtuudella, joka on saatu Jumalalta. Minun huoneeni on järjestyksen huone sanoo Herra! MAP kirkko väittää omaavansa kyseisen valtuuden ja saaneensa sen Jumalalta hänen palvelioidensa käsien alla.
Ne jotka eivät ole pystyneet saamaan kastetta oikealla valtuudella ja tavalla, eivät kuitenkaan joudu hukkaan, sillä Herra on ajatellut kaikkia ja siksi teemme rakkauden työtä temppeleissämme, jossa valmistamme jokaiselle mahdollisuuden valita ottaakko vastaan heitä varten tehty työ vai ei.
Palautetussa evankeliumissa selvennetään koko ihmiskunnan tarkoitusta, Jumalan laatimaa pelastussuunnitelmaa. Se vastaa ihmisten moniin kysymyksiin, eikä jätä heitä yksi taistelemaan vaikeuksissaan.
Moni selkeä asia katosi raamatusta ja ehkä jokin kirja, jota ei raamatussa ole, olisi paremmin selvittänyt näitä asioita. Ehkäpä maalliset johtajat käyttivät raamattua omiin tarkoituksiinsa, poistaen sieltä juttuja, jotka eivät sopineet heille.
Profeetta Joseph Smithin opetuksissa kerrotaan Herran sanoneen Josephille: Totisesti totiseti minä sanon sinulle, että on olemassa aikakirjoja, jotka sisältävät paljon minun evankeliumiani ja jotka on pidätetty ihmisiltä heidän jumalattomuutensa tähden.
Evankeliumia ei palautettu, vaan palautettiin sen täydellisyys. Tällä hetkellä suurin osa kristillistä maailmaa uskoo ns. riisuttuun evankeliumiin. Mikä sitten on evankeliumin täyteys?
Useille ihmisille onkin riittävää ja vähemmän uskoa vaativaa uskoa ylösnousemukseen, sekä syntien anteeksisamiseen. Kun tulee kysymys "palkitsemiseta" nykymaailman ihminen hyppää takajaloilleen, väittäen palkitsemisen oleva väärin, kaikki ovat saman arvoisia ja perivät saman. Jos näin olisi, joukkomurhaaja saataisi periä saman kuin hyvä, nuhteeton ihminen. Olisiko se oikeudenmukaista?? Jumala on oikeuden mukainen!
Raamattukin viittaa siihen monessaki kohdassa, että meitä tullaan palkitsemaan ja tulemme saamaan, sen mukaan miten elämämme olemme eläneet. Joten ei tuonkaan sinänsä pitäisi mitään uutta olla.
Palautetussa evankeliumissa selvennetään mm. mitä on tehtävä, jotta pääsisi lähimmäksi Jumalaa. Vaikka onhan se aika selvästi sanottu raamatussakin, että on aherrettava ja pysyttävä oikeassa, rakastettava lähimmäistään kuin itseään ja oltava muiden palvelija.
Kun tästä niin selvästi kerrotaan raamatussakin en oikein käsitä miksi on niin vaikea hyväksyä Joseph Smithin saama tieto eri kirkkauden asteista. Näistä kirkkaimpaan asteeseen pääsevät ne, jotka ovat eläneet elämänsa toisia palvellen ja auttaen, sekä Jumalaa palvellen, he pääsevät lähimmäksi Jumalaa.
Kaste on portti sanotaan raamatussa, kuten mormonin kirjassakin. Ilman kastetta EI pääse Jumalan valtakuntaan, lukee myös molemmissa kirjoissa. On ikävää, että jotkut ottavat loukkauksen kiveksi kasteen portin.
On tietenkin selvää, että kaste tulee tehdä oikein sekä valtuudella, joka on saatu Jumalalta. Minun huoneeni on järjestyksen huone sanoo Herra! MAP kirkko väittää omaavansa kyseisen valtuuden ja saaneensa sen Jumalalta hänen palvelioidensa käsien alla.
Ne jotka eivät ole pystyneet saamaan kastetta oikealla valtuudella ja tavalla, eivät kuitenkaan joudu hukkaan, sillä Herra on ajatellut kaikkia ja siksi teemme rakkauden työtä temppeleissämme, jossa valmistamme jokaiselle mahdollisuuden valita ottaakko vastaan heitä varten tehty työ vai ei.
Palautetussa evankeliumissa selvennetään koko ihmiskunnan tarkoitusta, Jumalan laatimaa pelastussuunnitelmaa. Se vastaa ihmisten moniin kysymyksiin, eikä jätä heitä yksi taistelemaan vaikeuksissaan.
Vastaukset 29
Vanhimmat
>>Palautetussa evankeliumissa selvennetään koko ihmiskunnan tarkoitusta, Jumalan laatimaa pelastussuunnitelmaa. Se vastaa ihmisten moniin kysymyksiin, eikä jätä heitä yksi taistelemaan vaikeuksissaan.
sijaiskasteet "syöksevät Jumalan vallasta"???
Sen sijaan, mikäli sijaiskasteet eivät ole mahdollisia voistko selittää, kuinka ne ihmiset joilla ei koskaan ole ollut mahdollisuutta kuulla evankeliumia voivat päästä Jumalan tykö?? Ovatko he tuomitut jo ennen syntymistä?? Onko niin että kaste EI olekkaan tarpeellinen eikä pertti? Valehteleeko raamattu?? Eikö vapaa tahto ole mielestäsi tärkeä?
Miksi seuraavat, jos kaste ei olisi tarpeellinen?
1 Kor. 1: 13-17 sekä Apost 8: 12-13, 16, 36, 38 sekä John 3: 22-23
Miksi Jeesus piti kastaa? Miksi Jeesus kastoi itse? Miksi, jos se oli turhaa, ei Jeesus käskenyt lopettaa kastamista?
Missä on Jumalan rakkasus KAIKKIA ihmisiä kohtaan jos jotkut jätetään syntyperän tms. vuoksi ulkopuolelle?? Eikö olisi oikeudenmukaisempaa, että kaikki saavat vapaasti valita?
Ei Jumala tule itse alas kastamaan meitä, vaan hänen työntekijänsä maan päällä tekevät sen, aivan kuten Jeesuskaan harvemmin kastoi itse mutta hänen opetuslapsensa kastoivat hänen nimissään.
Efesolaiskirjeen kohdasta: Niin kaikki Jumalan seurakunnan työntelijät ovat hänen jalkainsa juuressa ja toteuttavat hänen heille antamia tehtäviään. Ja mikä mielenkiintoista jopa kurjurina olo on yhtä tärkeätä, kuin mikä muu työ thansa, sillä jos jokin työ jää tekemättä eivät muutkaan voi saada työtään tehdyksi, olemme siis yksi ruumis.
Johannekseta: Aivan meidän on opittava tuntemaan Jeesus, hän on tie. Isä on Pojassa ja Poika Isässä... he ovat yhtä teoissa ja ajatuksissa. Jeesuksen opimme tuntemaan kirjoitusten avulla sekä palvelemalla toisiamme.
kuoleman rajan, joten yksikään ihminen ei tiedä Jumalan suunnitelmia. Jumala on rakkauden Jumala, eikä Hän jätä yhtäkään Luojan luomaa ilman mahdollisuutta pelastukseen olisi hän sitten kastettu tai ei.
Kun ihminen on siirtynyt rajan taakse, niin Jumalan armo ympäröi hänet syntyperästään riippumatta.
Jos jotain toimituksia tarvitaan rajan takana tarvitaan, on Jumalalla taivaalliset joukkonsa apuna.
(Ef. 1:22-23)
22 Jumala on alistanut kaiken hänen valtaansa ja asettanut hänet kaiken yläpuolelle seurakuntansa pääksi. 23 Seurakunta on Kristuksen ruumis ja hänen täyteytensä, hänen, joka kaiken kaikessa täyttää.
ilmoittamatta suunnitelmiaan palvelijoilleen profeetoille. On totta, että ihminen itsestään tiedä mitään Jumalasta ja hänen suunnitelmistaan. Olemme ilmoitusten varassa. Niitä saamme proeettojen kautta.
Jumala toimii palvelijoidensa kautta. oikea kirkko on hänen valtakuntansa maan päällä.
Mitä ovat ne suunnitelmat ja ilmoitukset mitä profeetanne ovat saaneet. Eilen illalla etsin netistä, kotimaisista ja ulkolaisista lähteistä, enkä löytänyt muuta kuin selityksiä missä yritettiin korjata profeettojenne sanomisia.
Jumala toimii Pyhän Hengen kautta, koska Jumalan olemus on salaisuus, mutta Jumala ilmoittaa itsensä ja tulee läsnäolevaksi Pyhän Hengen kautta.
26 Puolustaja, Pyhä Henki, jonka Isä minun nimessäni lähettää, opettaa teille kaiken ja palauttaa mieleenne kaiken, mitä olen teille puhunut. ( Joh. 14:26 )
mitä kaikkea Herra on ilmoittanut profeettojensa kautta näinä myöhempinä aikoina. Näitä ilmoituksia ja hänen suunnitelmiaan on Mormonin kirjassa, Oppi ja Liitot kirjassa sekä Kallisavoisessa helmessä. Kirkkomme aineistoa voi tilata kohdasta:
http://www.mormonit.fi/index.php?itemid=22
Mormonin kirja ja monet muut julkaisut ovat ilmaisia, mutta Oppi ja liitot ja Kallisarvoinen helmi myydään omakustannushintaan.
"Sijaiskasteet ylittävät kuoleman rajan, joten yksikään ihminen ei tiedä Jumalan suunnitelmia. Jumala on rakkauden Jumala, eikä Hän jätä yhtäkään Luojan luomaa ilman mahdollisuutta pelastukseen olisi hän sitten kastettu tai ei.
Kun ihminen on siirtynyt rajan taakse, niin Jumalan armo ympäröi hänet syntyperästään riippumatta."
Aivan kukaan ei jää vaille mahdollisuutta. Sijaiskasteet pitävät huolta siitä. Emme tunne Jumalan aivoituksia, muuta kun sen, verran mitä hän on halukas meille kertomaan ja minkähän näkee meidän pystyvän ymmärtämään.
"Jos jotain toimituksia tarvitaan rajan takana tarvitaan, on Jumalalla taivaalliset joukkonsa apuna."
Aivan me mormonit autamme häntä asioissa jota hän pyytää meitä tekemään.
"(Ef. 1:22-23)
22 Jumala on alistanut kaiken hänen valtaansa ja asettanut hänet kaiken yläpuolelle seurakuntansa pääksi. 23 Seurakunta on Kristuksen ruumis ja hänen täyteytensä, hänen, joka kaiken kaikessa täyttää. "
Kun jatkuvati tuota efesloais tekstiä tänne tuputat niin voisitko hieman selittää mitä siinä näet?!
Jeesus Kristus on meidän kirkkomme pää siksi meitä kutsutaan Jeesuksen Kristuksen Kirkoksi. Seurakuntamme ovat osa Jeesuksen Kristuksen kirkkoa ja täten jos haluamme kutsua kirkkooammaekuvainolliseti Jeesuksen Kristuksen ruumiiksi ovat seurakuntamme siis ruumiin osia. Seurakuntamme pyrkivät kaikessa täyttämään Jumalan tahdon ja olla Kristuksella avuksi maailman pelastamisessa. Kristus todella täyttää kaiken kaikessa kirkossamme sillä mitään ei suoriteta ilman hänen valtuuttaan.
Jumala perusti kirkon, ja se kirkko on Jeesus. Jumala valtuutti Jeesuksen kirkon pääksi, luonollisesti kirkon pää myös johtaa kirkkoaan.
Apostolit ovat tämän kirkon perustus, ja Jeesuksen seuraajat, me kaikki todelliset kristityt olemme tämän saman kirkon rakennuskiviä.
Tämä kirkko ei ole koskaan sortunut, eikä tule sortumaan. Eikä tätä kirkkoa tule koskaan korvaamaan minkäänlainen ihmiskäden luomus.
Tapani antoi ymmärtää, että 1700-vuotta oli Jumalan perustama kirkko ollut toimimattomana, kunnes Joseh Smith niminen nuorukainen perusti MAP-kirkon. Tämä Joseph Smith yritti varastaa kunnian Jumalalta "palautetulla" kirkollaan, vaikka Jumalan perustama kirkko on ollut ja tulee olemaan aina se oikea kirkko.
näkymättömään kirkkoon? - Sellaista kirkkoa ei Kristus perustanut, vaan siinä oli apostolien johto ja monia muita virkoja: diakonit, opettajat, papit, vanhimmat, seitsenkymmenet, evankelistat, apostolit... Apostolit johtivat tätä näkyvää organisaatioita eli kirkkoa sillä valtuudella, joka Kristus oli antanut. Kun apostolisesta johdosta luovuttiin, hävisi myös kirkko ja valtuus.
Sano nyr vihdoin, mikä se oikea kirkko sinusta on! Ei se ole pelkkä Kristus, mutta häntä verrataan kulmakiveen. Apostolit ovat muuta perustusta ja me jäsenet olemme tosiaan "kiviä" siinä rakennuksessa. Ilman apostolien perustusta ja kulmakivenä olevaa Kristusta, ei ole oikeaa kirkkoa. Apostolisen johdon oli tarkoitus jatkua, mistä oli osoituksena Mattiaksen valinta Juudaksen tilalle. Raamatussa mainitaan myös muita Kristuksen jälkeen tulleita apostoleita kuten Paavali. - Missä nyt ovat apostolit tuossa näkymättömässä kirkossa? Kyllä heitä oli tarkoitus olla koko ajan kirkon johdossa.
Tämän apostolisen johdon välttämättömyyden ovat huomannee ns. irvingiläiset, jotka nyt tunnetaan Uusapostolisena kirkkona. He jäljittelevät parhaiten alkukirkkoa. Heillä on myös sijaistoimituksia kuolleiden puolesta. Heidät luetaan Harri Heinon kirjassa "Mihin Suomi tänään uskoo" kristityiksi, koska he ainakin osittain hyväksyvät ekumeeniset uskontunnustukset.
Suomen Uusapostolisesta kirkosta:
http://www.suak.org/uskostamme.htm
Latinan successio apostolica tarkoittaa apostolista seuraantoa, joka on apostoleista asti juontuva piispojen virkaan vihkimisen ketju. Jeesuksen valitsemat 12 apostolia olivat kirkon tukipylväitä, jotka valitsivat seuraajansa ja asettivat heidät piispoiksi kättenpäällepanemisen kautta. Näin apostolinen virka on jatkunut Kristuksesta apostolien ja heidän valitsemiensa henkilöiden kautta aina meidän päiviimme saakka.
Apostolisen suksession näkyvä merkki ja kirkon ykseyden osoitus on piispan virka. Piispalla on oikeus vihkiä papit kirkon hengelliseen virkaan ja valvoa sakramenttien oikeaa toimittamista sekä apostolisen opetuksen toteutumista. Piispa vastaa myös apostolisen suksession säilymisestä. Monille vanhoille kirkoille (anglikaaninen, katolinen ja ortodoksinen kirkko) apostolinen suksessio on välttämätön ykseyden, kristillisen opetuksen ja apostolisen perinteen merkki.
Eräs ortodoksi
Soppiihan sitä vaekka kenennii ilmoottaatuva profjeetaks, vuan ku pittäs olla näättövä...
Tässä taas nämä toteutumattomat Joseph Smithin "profetiat", joihin ei ole vieläkään saatu palstan mormoneilta kunnon selitystä. Profetioiden pitäisi toteutua, jotta henkilöä voitaisiin syystä pitää profeettana. Muuten pidetään huijarina.
http://www.mormonismi.net/artikkelit/ennustuksia1.shtml
Jo tuo ilmaisu "uusapostolisuus" on varsin epäilyttävä.
jo monta kertaa vastinesivut noihin väitteisiin toteutumattomista profetioista. Jätän siksi tällä kertaa enää antamatta, sillä mikään asiallinen ei kelpaa sille, joka haluaa löytää pelkästään negatiivista.
teologiaa. He ymmärtävät apostolisen johdon välttämättömyyden ja koettivat saada muutkin sen ymmärtämään, mutta eivät onnistuneet.
Johdonmukaisuus ja Jumalan tahto ovat kaksi eri asiaa.
"Moni selkeä asia katosi raamatusta"
Mikä esimerkiksi katosi,koska ja miten?
"Ehkäpä maalliset johtajat käyttivät raamattua omiin tarkoituksiinsa, poistaen sieltä juttuja, jotka eivät sopineet heille."
Tähän astinen tutkimus ei tiedä, että hyväksytystä Raamatun kaanonista olisi poistettu jotain "juttuja". Voitko valaista tarkemmin?
"Useille ihmisille onkin riittävää ja vähemmän uskoa vaativaa uskoa ylösnousemukseen, sekä syntien anteeksisamiseen."
Aivan. Tämä on kristinuskon ydin.
"Jos näin olisi, joukkomurhaaja saataisi periä saman kuin hyvä, nuhteeton ihminen."
Kyllä joukkomurhaajakin voi saada syntinsä anteeksi. Tyypillistä mormonistista harhaa: on olemassa HYVIÄ JA NUHTEETTOMIA ihmisiä, jotka TEKOJENSA TAKIA kelpaavat Jumalalle.
"Kun tästä niin selvästi kerrotaan raamatussakin en oikein käsitä miksi on niin vaikea hyväksyä Joseph Smithin saama tieto"
Siksi että hänen saamillaan ilmoituksilla ei ole mitään tekemistä Jumalan kanssa. Ne MUUTTAVAT ja VÄÄRISTÄVÄT Jumalan Sanaa.
"On tietenkin selvää, että kaste tulee tehdä oikein sekä valtuudella, joka on saatu Jumalalta."
Kuka määrittelee kellä on Jumalalta saatu valtuus ja mihin tämä valtuuden vaatiminen perustuu?
"MAP kirkko väittää omaavansa kyseisen valtuuden ja saaneensa sen Jumalalta hänen palvelioidensa käsien alla. "
Kyllähän maailmaan valheita mahtuu. Kuka tahansa voi väittää mitä tahansa.
"siksi teemme rakkauden työtä temppeleissämme, jossa valmistamme jokaiselle mahdollisuuden valita ottaakko vastaan heitä varten tehty työ vai ei."
Tarkoitatko tätä makaaberia tapaa, jossa MAP-kirkon jäsenet häpäisevät heille tuiki tuntemattoman váinajan muistoa?
"Palautetussa evankeliumissa selvennetään koko ihmiskunnan tarkoitusta, Jumalan laatimaa pelastussuunnitelmaa."
Mikä se siis on?
Sinähän et kirjoittanut tuota aloitustekstiä, nenada. Sinä kopioit sen jostakin.
Sen takia hän ei mihinkään vastaakaan, kun ei itsekään ymmärrä. Tekstistä tuli kyllä taas kerran selville se, että mormonismilla ja kristinuskolla ei ole mitään tekemistä keskenään.
Mormonismi voi jo huomenna muuttua, jos "profeetta" saa "ilmestyksen."
Meillehän on kerrottu sekin, että nykyinen "profeetta on niin reipas vanhus, että pääsee ihan itse autoonkin.
ensinnäkin joti... minulla EI ole aikaa luuhata täällä netillä jatkuvasti katsomassa vastauksia ja kysymyksiä, vaan katselen sieltä täältä enkä täten edes aina tiedä että minulta joku on kysynyt jotain jossakin....
Toiseksikin jos kysmys on ilkeämielinen tai panetteleva en viitsi vastata moiseen.
Kauniimmalle....
Kyllä nyt on niin että lähdeteos on mainittu kirjoituksessani. Semitä tosin EN ole merkinnyt mitkä ovat lainauksia mitä eivät. Minä kyllä kirjoitin suurimman osan aloitustekstisä itse. Kiva kuulla, että vaikutti niin hyvältä.
Jopas on. Tähän asti olet rustannut sellaista sotkua, että joutuu oikein pinnistelemään että pysyisi ajatuksenjuoksusi perässä.
nenada kerrankin pystyi kirjoittamaan niin lapsellisesti, että jopa sinäkin ymmärsit.
"ensinnäkin joti... minulla EI ole aikaa luuhata täällä netillä jatkuvasti katsomassa vastauksia ja kysymyksiä, vaan katselen sieltä täältä enkä täten edes aina tiedä että minulta joku on kysynyt jotain jossakin...."
Että käyt heittelemässä muualta kopsittuja artikkeleita, mutta et sitten välitä seurata, mitä keskustelua niistä syntyy?
Sellainen kysymys on ilkeämielinen ja panetteleva, johon et osaa vastata?
Kai olet kuullut, miten muutkin kulteissa ja lahkoissa elävät mieltävät "totuuden" ja millainen maailmankuva heillä on. Eivät mormonit ole poikkeus.
>>Jos siis evankeliumi on se sama, mikä muillakin kristikunnassa, niin miksi se piti palauttaa??>Moni selkeä asia katosi raamatusta ja ehkä jokin kirja, jota ei raamatussa ole,>Evankeliumia ei palautettu, vaan palautettiin sen täydellisyys.>Useille ihmisille onkin riittävää ja vähemmän uskoa vaativaa uskoa ylösnousemukseen, sekä syntien anteeksisamiseen.>joukkomurhaaja saataisi periä saman kuin hyvä, nuhteeton ihminen. Olisiko se oikeudenmukaista??
Evankeliumin periaatteet selviävät Raamatusta. Niitä ei tarvitse kokonaan palauttaa, mutta palautuksen yhteydessä on oikaistu monia tulkintavirheitä. Palautukseen kuuluvat mm.:
- Oikea käsitys jumaluudesta. Isä ja Poika ovat erillisiä kirkastettuja olentoja. Kolminaisuusoppi on harhakäsitys. Tämän Joseph Smith sai nähdä ensimmäisessä näyssään.
- Johannes Kastaja palautti Aaronin pappeuden. Pietari, Jaakob ja Johannes palauttivat Melkisedekin pappeuden.
- Kirkolliset toimitukset ja kirkko järjestettiin juuri sellaisiksi kuin Kristus ne tarkoitti. Apostolit johtavat profeetan ohella kirkkoa Kristuksen ilmoitusten perusteella.
- Kaikki alkukirkon muutkin virat palautettiin kuten: diakoni, opettaja, pappi, vanhin, seisenkymmen.
- Temppelitoimitukset ja niihin kuuluva työ kuolleiden puolesta ja sinetöimisen valtuus palautettiin.
- Muinaiset profeetat Mooses, Elia ja Elias palauttivat heillä olleita avaimia.
jauhaa paskaa samalla suulla, millä sä syöt.
on sinunkin suuvärkissäsi.
Tässä hyvää tarkoittava neuvo sinulle: pura edelleenkin pettymyksesi omaan surkeaan elämääsi vain nimimerkin suojissa.
Ja toinen: hanki itsellesi elämä.
ajatelleeksi, että tämä on uskonnollista keskustelua opeista ja uskosta, eikä tänne sovi törkeä ja ruma kielenkäyttö. Sivistystä please.