Arvostetussa The Lancet -julkaisussa olleen artikkelin mukaan Irakissa on kuollut yli 650 000 ihmistä sodan seurauksena n. 3. vuodessa.
www.thelancet.com/webfiles/images/journals/lancet/s0140673606694919.pdf
Koska tappamisen tahti on ollut kiihtyvää, voidaan tämän vuoden sotakuolleiden irakilaisten määräksi arvioida 300 000 ja vuosikasvuksi 50% tästä eteenpäin.
Muita Irakin väestötietoja saa CIA:n tiedostoista:
http://www.thelancet.com/webfiles/images/journals/lancet/s0140673606694919.pdf
Väestömäärä: 26783383
Syntyvyys: 3,198% 856532,6 ihmistä
Kuolleisuus: 0,54% 143826,8 ihmistä
Oletan, ettei CIA:n kuolleisuusluku sisällä sotakuolleita (koska se on pienempi kuin Lancetin esittämä sotakuolleiden luku).
Ja sitten lasketaan näillä arvoilla tilannetta eteenpäin:
Vuonna 2009 Irak saavuttaa väestömääränsä maksimin: 27525747 ihmistä. (Laskennallinen luku, turhan tarkka) Tällöin sotakuolleisuus on jo miljoonan ihmisen luokkaa.
Mikä yllättävintä, Irakin asukasluku laskee hyvin nopeasti tästä eteenpäin, vuonna 2015 se päätyy 0 ihmiseen.
Kyseessä on vain laskennallinen malli. Sen perusteella kuitenkin voisi sanoa, että jos joku suunnitteli Irakin kansan hävittämistä, niin sen toteutuminen on pahalla alulla. Jo 3 vuoden päästä Irakissa kuolleisuus ylittäisi syntyvyyden, ja tältä osin laskennallinen malli on vielä realistisemmalla alueella.
Ei ole niinkään uskottavaa, että tappoluvut kasvaisivat 50% vuodessa vielä väestön vähetessä. Tarkemmassa mallissa tappaminen suhteutuisi jotenkin jäljellä olevaan väkimäärään.
Jos Lancetin absoluuttiset luvut ovat väärät, mutta muutos% oikeaa tasoa (käytän varovaista 50%), tässä laskennallisessa mallissa se tarkoittaa vain muutaman vuoden lykkäystä lopulliseen sukupuuttoon (kymmenesosa lukemilla vuoteen 2021).
Aika hurjalta näyttää noin numeroiden valossa. Jonkinlaisen rauhan rakentamista ei voi vitkuttaa kymmeniä vuosia.
www.thelancet.com/webfiles/images/journals/lancet/s0140673606694919.pdf
Koska tappamisen tahti on ollut kiihtyvää, voidaan tämän vuoden sotakuolleiden irakilaisten määräksi arvioida 300 000 ja vuosikasvuksi 50% tästä eteenpäin.
Muita Irakin väestötietoja saa CIA:n tiedostoista:
http://www.thelancet.com/webfiles/images/journals/lancet/s0140673606694919.pdf
Väestömäärä: 26783383
Syntyvyys: 3,198% 856532,6 ihmistä
Kuolleisuus: 0,54% 143826,8 ihmistä
Oletan, ettei CIA:n kuolleisuusluku sisällä sotakuolleita (koska se on pienempi kuin Lancetin esittämä sotakuolleiden luku).
Ja sitten lasketaan näillä arvoilla tilannetta eteenpäin:
Vuonna 2009 Irak saavuttaa väestömääränsä maksimin: 27525747 ihmistä. (Laskennallinen luku, turhan tarkka) Tällöin sotakuolleisuus on jo miljoonan ihmisen luokkaa.
Mikä yllättävintä, Irakin asukasluku laskee hyvin nopeasti tästä eteenpäin, vuonna 2015 se päätyy 0 ihmiseen.
Kyseessä on vain laskennallinen malli. Sen perusteella kuitenkin voisi sanoa, että jos joku suunnitteli Irakin kansan hävittämistä, niin sen toteutuminen on pahalla alulla. Jo 3 vuoden päästä Irakissa kuolleisuus ylittäisi syntyvyyden, ja tältä osin laskennallinen malli on vielä realistisemmalla alueella.
Ei ole niinkään uskottavaa, että tappoluvut kasvaisivat 50% vuodessa vielä väestön vähetessä. Tarkemmassa mallissa tappaminen suhteutuisi jotenkin jäljellä olevaan väkimäärään.
Jos Lancetin absoluuttiset luvut ovat väärät, mutta muutos% oikeaa tasoa (käytän varovaista 50%), tässä laskennallisessa mallissa se tarkoittaa vain muutaman vuoden lykkäystä lopulliseen sukupuuttoon (kymmenesosa lukemilla vuoteen 2021).
Aika hurjalta näyttää noin numeroiden valossa. Jonkinlaisen rauhan rakentamista ei voi vitkuttaa kymmeniä vuosia.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Oxford Research Group arvioi, että Yhdysvaltain poliittisilla muutoksilla on vain vähäisiä vaikutuksia konflikteihin Irakissa ja Afganistanissa. Tätä vuotta koskevassa selvityksessä tutkimuslaitos sanoo, että sodat Afganistanissa ja Irakissa voivat kestää yli 30 vuotta.
Selvityksen mukaan Persianlahden öljyvaroilla on kuitenkin niin suuri merkitys, ettei Yhdysvallat voi harkita vetäytymistä Irakista.
http://www.yle.fi/uutiset/vasen/id47587.html
Varmin edellytys saada pysyvä rauha aikaan monietnisellä alueella on koko väestön häviäminen.
Jollei nukea suomella ole niin natoon sitten. Varustelu kannattaisi aloittaa ajoissa ettei tarvise lähteä puukon kanssa sotaan...taas kerran.