Arponen ja Tasihin "JÄÄVUOREN...

Miten on mahdollista, että meille on kuukaudesta toiseen jankutettu väitettä Huhtiniemen salaisesta kenttäoikeudesta vaikka yksikään asiakirja eikä yksikään konkreettinen löytö todista sellaisesta?

Ei ole pöytäkirjoja,
ei ole vainajia,
ei ole tullut julkisuuteen teloittajia,
eikä tuomioistuimen jäseniä.

On vain eteläkarjalaisten viäräleukojen Lappeenrannan torivalvojalle vuosien ajan syöttämää pajunköyttä, ja Suomi-kaunaisten vasemmistolaisten tyhjää suunpieksentää.

Harrastelijatutkija Juhani Tasihin taisi tehdä virheen, kun korjasi TV-ohjelmassa "venäläiset sotavangit" "neuvostoliittolaisiksi..."?? Pukinsorkka vilahti?? Haa!!??

En usko, että Lappeenrannan paikallislehden päätoimittaja Arponen ja joku vapaa-ajan historiantonkija ovat niin tärkeitä henkilöitä nyky-Suomessakaan, että he pystyvät junailemaan aikauslehtiin erikoisnumeroita tyhjillä todisteilla?

Ovatko he "jäävuoren" vai "tunkion" huippu??

P.S.
Odotamme mielenkiinnolla, millaiset puvut ovat herrojen daameilla Linnan kutsuilla 06.12??! Edesmennyt torivalvoja ei ehkä olisi Tavjan pippaloihin päässyt, sillä omatekoinen uniformu & tyhjä pistoolikotelo olisivat olleet vähän liikaa jopa Halosen bailuissa, vaikka siellä nyttemmin juhlii tämä "seitsemän-päivää-lehden jengi", kuten konservatiivisemmat suomalaiset ovat jo vuosia kommentoineet "kulttuuriväen", ym. skandaalikuningattarien leimaamaa tasavallan ykköskerman(?) näyttäytymistilaisuutta. Heiluuhan siellä tämä kevyensarjan piirikunta-tasoinen naisnyrkkeilijäkin ja nyt taitaa päästä mukaan joku naamansa epämääräisellä aineella töhrinyt "piilo"korko-lappalainenkin?

Kyllä Arponen ja Tashin sinne sekaan sopivat, mutta onko heillä daamit vai "daamit"? Vai tulevatkos he yhdessä...??!! (ällistynyt hymiö)
8604
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Onko sinulla asiakirjoja joilla todistat että sinun jutuissasi on perää? Odotetaan rauhassa mitä löytyy vai löytyykö mitään!
Ei Suomen eikä SA:n maine kärsi yhtään vaikka löytyisi mitä. Päinvastoin, jos kykenemme rehellisesti tuomaan kaikki asiat esiin, silloin olemme sivistyskansa päinvastoin kuin Venäjä!

Äänestä
  • Missähän päin maapalloa ja milloin on käyty sellainen sota, mistä on jälkeenpäin tuotu rehellisesti kaikki asiat esille.

    Kommunistille vaan tiedoksi, että sota on niin monimutkainen ja iso tapahtuma, että ei taitaisi tuhatkaan vuotta riittää aina yhden sodan tutkimiseen.


    Ei muuta, kuin luetteloa tekemään !!

    Äänestä

  • Coiffeur kirjoitti:

    Missähän päin maapalloa ja milloin on käyty sellainen sota, mistä on jälkeenpäin tuotu rehellisesti kaikki asiat esille.

    Kommunistille vaan tiedoksi, että sota on niin monimutkainen ja iso tapahtuma, että ei taitaisi tuhatkaan vuotta riittää aina yhden sodan tutkimiseen.


    Ei muuta, kuin luetteloa tekemään !!

    Olen sänkysi alla, varo..

    Äänestä

Päivän Hufvudstadsbladet tänään 21.11. julkaisi muutaman niistä sota-arkiston "salaisista kuvista", joista Helsingin Sanomat kertoi sunnuntaina.

Yksi kuvista esittää kuvatekstin mukaan suomalaista sotilaskarkuria, joka polvillaan lumessa anoo armoa teloittajiltaan hetkeä ennen teloitusta.

Niin että kyllä sitä tapahtui. Kyllä sitä salailtiin - tämä kuva oli salaisiksi luokiteltujen joukossa.

Tätä salailun taustaa vasten on helppo uskoa, että Huhtiniemessä - jos siellä jotain vastaavaa tapahtui - on samoin perustein haluttu salata.

Äänestä
  • Onsalattu yleisöltä pönttö eikä tutkijoilta. Siellä ne oli arkistossa. Salailtu on myös partisaanien tappamia lapsia ja raiskaamia murhattuja naisia.

    Äänestä

  • Nasu1 kirjoitti:

    Onsalattu yleisöltä pönttö eikä tutkijoilta. Siellä ne oli arkistossa. Salailtu on myös partisaanien tappamia lapsia ja raiskaamia murhattuja naisia.

    ...vaikka Huhticaust-satu osoittautuukin höpinäksi.

    Teloitukset ilmoitettiin joukoille päiväkäskyssä, kuten myös Linnan/E.Laineen "Tuntemattomassa" esitetään: Upseeri lukee tiedotteen joukko-osastonsa edessä.

    Kuvat teloituksista eivät kuuluu yleiseen levitykseen jo hyvien tapojen vuoksi. Ne loukkaavat vainajan omaisia.

    Äänestä

  • ...edelleenkin, .... kirjoitti:

    ...vaikka Huhticaust-satu osoittautuukin höpinäksi.

    Teloitukset ilmoitettiin joukoille päiväkäskyssä, kuten myös Linnan/E.Laineen "Tuntemattomassa" esitetään: Upseeri lukee tiedotteen joukko-osastonsa edessä.

    Kuvat teloituksista eivät kuuluu yleiseen levitykseen jo hyvien tapojen vuoksi. Ne loukkaavat vainajan omaisia.

    Perusteet salaamiseen eivät olleet uhrin vaan teloittajan ja hänen omaistensa suojelu. Uhrit eivät teloituskuvissa olleet tunnistettavia, teloittajat taas aivan selvästi.

    Teloittajien omaiset olivat vedonneet, ettei näitä kuvia julkaistaisi.

    Tätä syyllisten suojelua on myös Huhtiniemi-case pullollaan. Inhimillistä ja ymmärrettävää.

    Äänestä

  • ...edelleenkin, .... kirjoitti:

    ...vaikka Huhticaust-satu osoittautuukin höpinäksi.

    Teloitukset ilmoitettiin joukoille päiväkäskyssä, kuten myös Linnan/E.Laineen "Tuntemattomassa" esitetään: Upseeri lukee tiedotteen joukko-osastonsa edessä.

    Kuvat teloituksista eivät kuuluu yleiseen levitykseen jo hyvien tapojen vuoksi. Ne loukkaavat vainajan omaisia.

    "Teloitukset ilmoitettiin joukoille päiväkäskyssä .."

    Lappeenrannassa kiertää huhuja jopa sadoista SALAISISTA - mahdollisesti
    KaJoKE:n suorittamista - teloitetuista Kannaksen suurtaistelujen aikana
    todennäköisemmin juhannuksena 1944 alkaneiden Talin taistelujen jälkeen,
    mutta kuitenkin ennen kuin eduskunta 4. heinäkuuta 1944 hyväksyi kuoleman-
    rangaistuksen karkuruudesta lisäämisen vuoden 1919 annettuun
    Venäjän vallan ajalta periytyneeseen sotaväen rikoslakiin.


    > "Huhtiniemen oletetut teloitukset liittyvät Kannaksen suurtaisteluihin kesäkuussa
    1944, jolloin Suomen kohtalo oli veitsenterällä. Neuvostoliitto oli aloittanut
    suurhyökkäyksensä 9.6.1944, ja kannaksen rintama rakoili pahoin.

    Syntyneessä Kannaksella halkijuoksussa kulki tuhansia osastoistaan erilleen joutuneita
    hukanneita sotilaita karanneita tai. Heitä koottiin Lappeenrantaan ja palautettiin rintamalle.

    Perimätiedon mukaan kaikki eivät olisi päässeet pois Lappeenrannasta. Väitetään,
    että Huhtiniemessä olisi toiminut kesä–heinäkuussa salainen kenttäoikeus, joka olisi
    tuominnut karkureita kuolemaan.

    Jos hurjimmat väitteet pitäisivät paikkansa, karkureita olisi ammuttu Huhtiniemessä
    jopa yli 500.

    Nykyisen tietämyksen mukaan karkureita tuomittiin sotien aikana kuolemaan vain
    46. Historiantutkijat ovat kiistäneet huhut teloituksista, koska todisteita ei ole löytynyt.
    Lisäksi on kummasteltu sitä, miksi teloitukset olisivat olleet salaisia.

    Yksi karkureiden kuolemantuomioiden motiivi on yleensä ollut niiden pelotevaikutus." <

    JUHANI SAARINEN
    http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Huhuja jopa sadoista teloitetuista/1135222384458

    Muita linkkejä:
    http://www.med.helsinki.fi/newspage.asp?route=1.730.5460.5486
    http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Lappeenrannan Huhtiniemestä löytyi joukkohauta/1135222369763
    http://www.esaimaa.fi/huhtiniemi/

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


...HUIPPU&quot;?? kirjoitti:

Miten on mahdollista, että meille on kuukaudesta toiseen jankutettu väitettä Huhtiniemen salaisesta kenttäoikeudesta vaikka yksikään asiakirja eikä yksikään konkreettinen löytö todista sellaisesta?

Ei ole pöytäkirjoja,
ei ole vainajia,
ei ole tullut julkisuuteen teloittajia,
eikä tuomioistuimen jäseniä.

On vain eteläkarjalaisten viäräleukojen Lappeenrannan torivalvojalle vuosien ajan syöttämää pajunköyttä, ja Suomi-kaunaisten vasemmistolaisten tyhjää suunpieksentää.

Harrastelijatutkija Juhani Tasihin taisi tehdä virheen, kun korjasi TV-ohjelmassa "venäläiset sotavangit" "neuvostoliittolaisiksi..."?? Pukinsorkka vilahti?? Haa!!??

En usko, että Lappeenrannan paikallislehden päätoimittaja Arponen ja joku vapaa-ajan historiantonkija ovat niin tärkeitä henkilöitä nyky-Suomessakaan, että he pystyvät junailemaan aikauslehtiin erikoisnumeroita tyhjillä todisteilla?

Ovatko he "jäävuoren" vai "tunkion" huippu??

P.S.
Odotamme mielenkiinnolla, millaiset puvut ovat herrojen daameilla Linnan kutsuilla 06.12??! Edesmennyt torivalvoja ei ehkä olisi Tavjan pippaloihin päässyt, sillä omatekoinen uniformu & tyhjä pistoolikotelo olisivat olleet vähän liikaa jopa Halosen bailuissa, vaikka siellä nyttemmin juhlii tämä "seitsemän-päivää-lehden jengi", kuten konservatiivisemmat suomalaiset ovat jo vuosia kommentoineet "kulttuuriväen", ym. skandaalikuningattarien leimaamaa tasavallan ykköskerman(?) näyttäytymistilaisuutta. Heiluuhan siellä tämä kevyensarjan piirikunta-tasoinen naisnyrkkeilijäkin ja nyt taitaa päästä mukaan joku naamansa epämääräisellä aineella töhrinyt "piilo"korko-lappalainenkin?

Kyllä Arponen ja Tashin sinne sekaan sopivat, mutta onko heillä daamit vai "daamit"? Vai tulevatkos he yhdessä...??!! (ällistynyt hymiö)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu