Tässä taas yksi aiheista jotka pyörivät täällä.
Monesti kuuluu väite: nainen on vallanhimoinen ja siksi ryhtyy "feministiksi".
Väitän: miehellä on perinteisesti valta eikä tietenkään kukaan kenellä valtaa on suostu siitä luopumaan.
Samoin feministiksi itseään kutsuvat leimataan, yleensä tiettyjen uskovien taholta, miesvihaajiksi ja katkeriksi. Miksi näin? Eikö naisen asema olekaan joka kontekstissa olla hiljaa ja miehen käytettävissä?
Mitä uskova mies näin paljon pelkää kieltäytyessään ottamasta selvää aatteesta käytännön ja teorian tasolla? (unohdetaan asenteellinen probaganda. Eihän teistäkään ole järkevää että joku helluntaista kiinnostunut kysyy Jehovan todistajalta tietoja helluntain opettamasta uskosta tms. Näin aasinsiltaa)
Monesti kuuluu väite: nainen on vallanhimoinen ja siksi ryhtyy "feministiksi".
Väitän: miehellä on perinteisesti valta eikä tietenkään kukaan kenellä valtaa on suostu siitä luopumaan.
Samoin feministiksi itseään kutsuvat leimataan, yleensä tiettyjen uskovien taholta, miesvihaajiksi ja katkeriksi. Miksi näin? Eikö naisen asema olekaan joka kontekstissa olla hiljaa ja miehen käytettävissä?
Mitä uskova mies näin paljon pelkää kieltäytyessään ottamasta selvää aatteesta käytännön ja teorian tasolla? (unohdetaan asenteellinen probaganda. Eihän teistäkään ole järkevää että joku helluntaista kiinnostunut kysyy Jehovan todistajalta tietoja helluntain opettamasta uskosta tms. Näin aasinsiltaa)
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.