Barbarossan alun nopea eteneminen

Saksalaiset etenivät parissa viikossa nopeammin kohti Moskovaa ja Leningradia kuin moni saattoi ajatella. Tulisi tosiaan olemaan vain viikkojen kysymys kun "laho rakennus" sortuisi.

Jos Neuvostoliiton sotilaallinen kyky olisi silloin pystynyt lyömään saksalaiset parissa viikossa takaisin, eivät suomalaiset tietenkään olisi lähteneet "erillissotaansa".
5452
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Suomen osallistumisesta päätettiin heti Berliinin (Hitler) jälkeen
Salzburgissa 25.5.1941, siis tasan kuukausi ennen Jatkosodan alkua!

- Tiedossani ei kylläkään ole miten poliittiinen johtomme oli mukana
sopimassa Barbarossan operaatioista pohjoisella rintamalla.

Äänestä
  • 17.6. -41 oli Suomessa liikekannallepano.
    Suomi julisti sodan Neuvostoliittoa vastaan jo 26.6.-41. Usko Saksan voittoon on pitänyt olla erittäin varma koska näin uskallettiin tehdä.

    Suomi osallistui maasotatoimiin vasta heinäkuun 10. päivä.
    Ei sen puoleen, tänä päivänä ihmettelen sitä että Neuvostoliitto pysyi pystyssä. Olisiko syynä ollut natsien tekemät joukkomurhat vallatuilla alueilla ja siksi neuvostokansat näkivät olemassaololleen vain mahdollisuuden taistella?

    Äänestä

  • mukaantulon kirjoitti:

    17.6. -41 oli Suomessa liikekannallepano.
    Suomi julisti sodan Neuvostoliittoa vastaan jo 26.6.-41. Usko Saksan voittoon on pitänyt olla erittäin varma koska näin uskallettiin tehdä.

    Suomi osallistui maasotatoimiin vasta heinäkuun 10. päivä.
    Ei sen puoleen, tänä päivänä ihmettelen sitä että Neuvostoliitto pysyi pystyssä. Olisiko syynä ollut natsien tekemät joukkomurhat vallatuilla alueilla ja siksi neuvostokansat näkivät olemassaololleen vain mahdollisuuden taistella?

    Kyllähän sitä - näin jälkikäteen - ihmettelee, että Neuvostoliitto pysyi
    pystyssä ja jopa nousi Toisen Maailmansodan 'voittajavaltioksi'.

    Mutta huomattava on, että sotapropagandassaan Neuvostoliitto ei
    – tietääkseni - juurikaan vedonnut ideologiaan, kommunistiseen tai
    muuhun, vaan isänmaallisuuteen: "Äiti-Synnyinmaa" ym. teemoilla ..

    http://1941-45.ru/documents/posters/rodina-mat_zovyet/medium.jpg

    Sinänsä mielenkiintoinen, mutta ilmeisen vähän pohdittu aihe: Mistä sillä
    löytyi ne voimavarat? Tuskinpa se Amerikankaan apu voi paljoa selittää!

    Massiivisen Bagration-operaation jälkeen alkoi lopullinen Saksan ’vyörytys’.

    Äänestä

  • mukaantulon kirjoitti:

    17.6. -41 oli Suomessa liikekannallepano.
    Suomi julisti sodan Neuvostoliittoa vastaan jo 26.6.-41. Usko Saksan voittoon on pitänyt olla erittäin varma koska näin uskallettiin tehdä.

    Suomi osallistui maasotatoimiin vasta heinäkuun 10. päivä.
    Ei sen puoleen, tänä päivänä ihmettelen sitä että Neuvostoliitto pysyi pystyssä. Olisiko syynä ollut natsien tekemät joukkomurhat vallatuilla alueilla ja siksi neuvostokansat näkivät olemassaololleen vain mahdollisuuden taistella?

    !.. ihmettelen sitä että Neuvostoliitto pysyi pystyssä.”

    Kyllähän sitä - näin jälkikäteen - ihmettelee, että Neuvostoliitto pysyi pystyssä
    ja jopa nousi Toisen Maailmansodan 'voittajavaltioksi'.

    Mutta huomattava on, että sotapropagandassaan Neuvostoliitto ei – tietääkseni
    - juurikaan vedonnut ideologiaan, kommunistiseen tai muuhun, vaan isänmaalli-
    suuteen: "Äiti-Synnyinmaa" ym. teemoilla ..

    http://1941-45.ru/documents/posters/rodina-mat_zovyet/medium.jpg

    Sinänsä mielenkiintoinen, mutta ilmeisen vähän pohdittu aihe: Mistä sillä löytyi
    ne voimavarat? Tuskinpa se Amerikankaan apu voi kaikkea selittää!

    Massiivisen Bagration-operaation jälkeen alkoi lopullinen Saksan ’vyörytys’.

    Äänestä

  • propagandisti kirjoitti:

    !.. ihmettelen sitä että Neuvostoliitto pysyi pystyssä.”

    Kyllähän sitä - näin jälkikäteen - ihmettelee, että Neuvostoliitto pysyi pystyssä
    ja jopa nousi Toisen Maailmansodan 'voittajavaltioksi'.

    Mutta huomattava on, että sotapropagandassaan Neuvostoliitto ei – tietääkseni
    - juurikaan vedonnut ideologiaan, kommunistiseen tai muuhun, vaan isänmaalli-
    suuteen: "Äiti-Synnyinmaa" ym. teemoilla ..

    http://1941-45.ru/documents/posters/rodina-mat_zovyet/medium.jpg

    Sinänsä mielenkiintoinen, mutta ilmeisen vähän pohdittu aihe: Mistä sillä löytyi
    ne voimavarat? Tuskinpa se Amerikankaan apu voi kaikkea selittää!

    Massiivisen Bagration-operaation jälkeen alkoi lopullinen Saksan ’vyörytys’.

    Näin se vissiin meni neljäntenä sotapäivänä

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


syy jatkosotaamme kirjoitti:

Saksalaiset etenivät parissa viikossa nopeammin kohti Moskovaa ja Leningradia kuin moni saattoi ajatella. Tulisi tosiaan olemaan vain viikkojen kysymys kun "laho rakennus" sortuisi.

Jos Neuvostoliiton sotilaallinen kyky olisi silloin pystynyt lyömään saksalaiset parissa viikossa takaisin, eivät suomalaiset tietenkään olisi lähteneet "erillissotaansa".

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu