Kauppalantalon sabotaasi

Lehdessä oli artikkeli (Ilkka 4 marraskuuta -06), että eräs taho olisi kiinnostunut vuonna -89 puretun kauppalantalon pystyttämisestä. Talo purettiin ja hirret merkittiin tulevaa pystytystä varten ja varastoitiin kaupungin varastoon. Ihmiset olivat tyytyväisiä, että kaunis ja persoonallinen talo joskus uudelleen kootaan.

Nyt kävi selväksi, että kyseessä oli huijaus. Hirsien merkinnät ovat 17v aikana kuluneet luentakelvottomiksi. Miten se on mahdollista? Jos tarkoitus oli säilyttää hirret rakennuskelpoisina niin eikö kukaan ole 17 vuoteen käynyt niitä katsomassa. Luulisi, että joku olisi huomannut merkintöjen haalistuvan. Kenen vastuulla nuo varastot ovat? Uskon, että tarkoitus olikin varastoida hirret kehnosti ja sitten vaivihkaa kuskata ne kaatopaikalle toivoen, ettei kukaan taloa muistaisi. Kaikkihan tietää Seinäjoen päättäjien vihan ja purkuvimman kaikkia vanhoja rakennuksia kohtaan.

Kauppalantalon kanssa kaupungilla oli parempi tuuri kuin rautatieläisten talon jota päättäjät eivät saaneet tuhottua. Vitkuteltiin kyllä kovasti ja toivottiin, että talo lahoasi nopeasti tai joku polttaisi sen. Sitten se onneksi myytiin yrittäjälle ja nyt päättäjien harmiksi talo on kaunis ravintola. Harmi, ettei kauppalantaloa aikaisemmassa vaiheessa herätty yhtä tarmokkaasti suojelemaan kaupungin päättäjiltä.

Vanhalla vesitornilla menee paremmin, korjausta on saatu vitlkuteltua niin kauan, että se alkaa olla purkukunnossa. Vesitorniasiassa kaupungin päättäjät taitavat selättää kaupunkilaiset. Mistäs sitten löydetään enää vanhaa Seinäjokea tuhottavaksi, asemalla kai on vieläkin vanhempaa rakennuskantaa.

Minä en usko, että hirsien merkinnät olisivat lukukelvottomia. Kyllä se tussi on siihen muoviplankettiin pysyvän jäljen jättänyt vaikka sitä ei paljain silmin näkisikään. Kannattaisi kokeilla eri aallonpituudella toimivia lamppuja joilla museoissakin kaivetaan esiin kuvia ja tekstejä joita ei silmin enää näe, keinoja kyllä on nykyaikana. Se on halusta ja tahdosta kiinni, sitä tuskin löytyy Seinäjoen kaupungilta. Kaupunginarkkitehti jo kiiruhti sanomaan hirsien olevan kelvottomia, mutta kiintestömestarin mukaan ne ovat ehtaa tavaraa. Ei ole kiintesitömestari vielä oppinut kaupungin tavoille.

Nyt talon pystyttämiseen haluttaisiin kaupungin tukea, sitä tuskin heruu. Ehdotan, että hirret myydään jollekin yrittäjälle niin talo on pystyssä nopeasti kaupunkilaisten iloksi esim. ravintolana.
8978
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

..varmasti numerot voidaan selvittää jollain keinolla..eikä varmaankaan lie mahdotonta myöskään selvittää hirsien "järjestys" ilman numeroita!!seinäjoen hävitysvimmaisuus on hirviää kattottavaa...alman viereenkin pukataan taas kerrostaloja..niin kuin ei olis muualla tilaa ollut.. siksi kai kuntaliitoksiakin halutaan kun oma tonttimaa hiipuu moisen rakentamisen alta.. kapinaan surkeita päättäjiä vastaan.. ja vanhaa kunnioittamaan!!

Äänestä

miksi säätellä vanhoja haisevia hirsiä, hyvän pääsiäiskokon niistä olis saanu
On se hyvä että Seinäjoella rakennetaan uutta ja kaunista...niinku tuo Framikin...
Mutta jos kaupungin miehet on ollu asialla, en yhtään ihmettele ettei tussi näy...siinä on kolme kattonu vierestä kun yks ei tee mitään...

Äänestä

Luuletko, että joku käy työkseen kyttäämässä, että mitä niille hirsille ja niiden numeroille nyt kuuluu? Tottakai on ollut oletuksena, että kun ne kerran isketään varastoon niin ne siellä myös hyvin säilyvät. Niinkuin tietysti ovat säilyneetkin, numerot vain haalistuneet. Ikävämpi tapaus, mutta luulisi jostain löytyvän sen verran vanhan ajan rakennusmestarin kykyjä, että yksi talo saadaan kasaan ilman numerointejakin.

Äänestä

lehdessähän kerrottiin että asia on työn alla, yhteistyössä Seinäjoen AMK:n konservaattorit. Että voitte jättää asian, homma on hoidossa, ja hyvissä käsissä. Muutamien vuosien päästä on talo taas pystyssä.

Äänestä

Seinäjoki on nykyisellään tosi ruma kaupunki, edes muutama vanha hyväkuntoinen rakennus tekisi hyvää ulkonäölle. ABC:n ympäristö ja Vaasantiekin ovat kuin suoraan Venäjältä tai Virosta.
Kaunista Seinäjoesta tosin ei saa ikinä, johtuen vesistöjen ja korkeuserojen puutteesta.

Äänestä

En kyllä kertakaikkiaan ymmärrä joidenkin hörhöjen mieltymystä vanhoihin puurötisköihin. Jos Seinäjoelta jotain puuttuu, niin täältä puuttuu ydinkeskustasta kaupunkikokoluokkaa olevat kerrostalot. Yhtä sellaista ollaan sentään pian rakentamassa Maakunta-aukiolle, mutta ei yksi kärpänen kesää tee. Puutalojen purkuvimmasta on myöskin niin kauan turha puhua, kun vanhan Kauppatorin koilliskulmalla kyhjöttää ne kaksi harjakattoista kompostikasaa. Hyi helvetti.

Äänestä

höpö höpö, aloittaja ei tiedä mistä puhuu....

Äänestä

Kommentoi aloitusta


VanhanSeinäjoenPuolesta kirjoitti:

Lehdessä oli artikkeli (Ilkka 4 marraskuuta -06), että eräs taho olisi kiinnostunut vuonna -89 puretun kauppalantalon pystyttämisestä. Talo purettiin ja hirret merkittiin tulevaa pystytystä varten ja varastoitiin kaupungin varastoon. Ihmiset olivat tyytyväisiä, että kaunis ja persoonallinen talo joskus uudelleen kootaan.

Nyt kävi selväksi, että kyseessä oli huijaus. Hirsien merkinnät ovat 17v aikana kuluneet luentakelvottomiksi. Miten se on mahdollista? Jos tarkoitus oli säilyttää hirret rakennuskelpoisina niin eikö kukaan ole 17 vuoteen käynyt niitä katsomassa. Luulisi, että joku olisi huomannut merkintöjen haalistuvan. Kenen vastuulla nuo varastot ovat? Uskon, että tarkoitus olikin varastoida hirret kehnosti ja sitten vaivihkaa kuskata ne kaatopaikalle toivoen, ettei kukaan taloa muistaisi. Kaikkihan tietää Seinäjoen päättäjien vihan ja purkuvimman kaikkia vanhoja rakennuksia kohtaan.

Kauppalantalon kanssa kaupungilla oli parempi tuuri kuin rautatieläisten talon jota päättäjät eivät saaneet tuhottua. Vitkuteltiin kyllä kovasti ja toivottiin, että talo lahoasi nopeasti tai joku polttaisi sen. Sitten se onneksi myytiin yrittäjälle ja nyt päättäjien harmiksi talo on kaunis ravintola. Harmi, ettei kauppalantaloa aikaisemmassa vaiheessa herätty yhtä tarmokkaasti suojelemaan kaupungin päättäjiltä.

Vanhalla vesitornilla menee paremmin, korjausta on saatu vitlkuteltua niin kauan, että se alkaa olla purkukunnossa. Vesitorniasiassa kaupungin päättäjät taitavat selättää kaupunkilaiset. Mistäs sitten löydetään enää vanhaa Seinäjokea tuhottavaksi, asemalla kai on vieläkin vanhempaa rakennuskantaa.

Minä en usko, että hirsien merkinnät olisivat lukukelvottomia. Kyllä se tussi on siihen muoviplankettiin pysyvän jäljen jättänyt vaikka sitä ei paljain silmin näkisikään. Kannattaisi kokeilla eri aallonpituudella toimivia lamppuja joilla museoissakin kaivetaan esiin kuvia ja tekstejä joita ei silmin enää näe, keinoja kyllä on nykyaikana. Se on halusta ja tahdosta kiinni, sitä tuskin löytyy Seinäjoen kaupungilta. Kaupunginarkkitehti jo kiiruhti sanomaan hirsien olevan kelvottomia, mutta kiintestömestarin mukaan ne ovat ehtaa tavaraa. Ei ole kiintesitömestari vielä oppinut kaupungin tavoille.

Nyt talon pystyttämiseen haluttaisiin kaupungin tukea, sitä tuskin heruu. Ehdotan, että hirret myydään jollekin yrittäjälle niin talo on pystyssä nopeasti kaupunkilaisten iloksi esim. ravintolana.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu