työttymyys ja verot alas...

Jos Lipposkan hallitus olisi saanut aikaan todellisia työpaikkoja ja onnistunut vähentämään työttymyyden, niin palkansaajan verotusta voitasiin laskea reilusti.

Lasketaanpa mitä pelkästään työttymyys voisi yhteiskunnalle maksaa:
300 000 työtöntä (todellisuudessa 500 000 yhteiskunnan varoilla elätettäviä), jotka saavat sanotaan keskimäärin 500 Erkkiä kuussa:
300 000 * 500 * 12 = 1,8 mrdE/vuosi (osa palautuu takaisin, kun työttömät maksavat veroa -> jää maksettavaa valtiolle 1,5 mrdE).

Jos nämä työttömät olisivat töissä ja tienaisivat sen, mitä suomalainen keskimäärin tienaa ja maksaisivat veronsa:

300 000 * 20 000 E/vuosi = 6 mrdE, josta valtio saisi 2 mrd verotuloja.

Näin ollen 300 000 työtöntä maksaa valtiolle 3,5 mrdE/vuosi...

Minua ainakin ottaa päähän maksaa 32% veroja (päälle vielä 6 % muita maksuja) sen takia, että kädetön Lipponen kumppaneineen ei ole 8 vuoden aikana saanut (=halunnut) tehdä asialle mitään..
4158
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Ainakin minut potkaisi eläkeputkeen pääomakapitalisti, heti kun täytin 55 vuotta.
Neljäkymmentä vuotta työ/kouluttautumisuraa takana ja työtön ilman omaa syytä, silti näilläkin sivuilla nimitellään vaikka miksi.
Porvarit eivät enää meikäläistä työllistä, enkä ole sellainen ihminen että voisin ajatella yrittäjäksi alkamistakaan.
Hallitus on tosin kaavaillut palkattavaksi poliittisia valtiosihteereitä, mutta niihinkin virkoihin taitaa olla miljoona pätevämpää hakijaa. Enkä ole edes minkään puolueen jäsen.
Voisin tosin liittyä johonkin puolueeseen, jos asia siitä on kiinni...
Työllistämisvastuu on tässä maassa siirretty yksityisille eikä se sektori työllistä yhtäkään ihmistä enempää kuin se välttämättä tarvitsee.
Työnantajamaksujen alentaminen olisi pienyrittäjille palkankorotus, suurempien firmojen omistajille se takaisi isommat osinkotulot.

Äänestä
  • Eiköhän siihenkin tehtävään ole jonkinmoisia pätevyysvaatimuksia?
    Mikä niin montaa suomalaista mättää, kun kuvittelevat osaavansa hoitaa työn kuin työn?
    JOKAINEN kansanedustajaksi valittu rehellisesti sanoo olevan aluksi kuin Pölhö Kustaa Pietarissa. Myös niissä tehtävissä onnistuakseen on osattavakin. Ensimmäiseksi yhteistyötä!
    Joten turpaan antamisen tyylillä ei diplomaattina takulla pärjätä! Silti niin moni vähättelee todellista osaamista! Valitettavasti

    Äänestä

  • Jäsenkirja on todella antanut "pätevyyden" monelle. Ymmärrän kyllä tuon heittosi.
    Viime vuonna tosiaan monet firmat siivosivat vanhemman väkensä ulos, kun tuli tieto eläkeputkijärjestelmän ja erorahan päättymisestä.

    Äänestä

  • Oletko huomannut Lipposen eläkevesityksen. Tulevanajan eläken saat vasta 65-vuotiaana. Kiitos Lipposen.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


kyllästynyt veronmaksaja kirjoitti:

Jos Lipposkan hallitus olisi saanut aikaan todellisia työpaikkoja ja onnistunut vähentämään työttymyyden, niin palkansaajan verotusta voitasiin laskea reilusti.

Lasketaanpa mitä pelkästään työttymyys voisi yhteiskunnalle maksaa:
300 000 työtöntä (todellisuudessa 500 000 yhteiskunnan varoilla elätettäviä), jotka saavat sanotaan keskimäärin 500 Erkkiä kuussa:
300 000 * 500 * 12 = 1,8 mrdE/vuosi (osa palautuu takaisin, kun työttömät maksavat veroa -> jää maksettavaa valtiolle 1,5 mrdE).

Jos nämä työttömät olisivat töissä ja tienaisivat sen, mitä suomalainen keskimäärin tienaa ja maksaisivat veronsa:

300 000 * 20 000 E/vuosi = 6 mrdE, josta valtio saisi 2 mrd verotuloja.

Näin ollen 300 000 työtöntä maksaa valtiolle 3,5 mrdE/vuosi...

Minua ainakin ottaa päähän maksaa 32% veroja (päälle vielä 6 % muita maksuja) sen takia, että kädetön Lipponen kumppaneineen ei ole 8 vuoden aikana saanut (=halunnut) tehdä asialle mitään..

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu