Jos Suomi haluaisi valloittaa Karjalan, riittävä tulos saataisiin sitenkin, että Karjalan alueella synnytettäisiin itsenäisyysliike ja mikäli Venäjän lait sallisivat, Karjala itsenäistyisi äänestämällä. Sitten se vain päättäisi liittyä Suomeen. (En sano, että kovin realistinen skenaario, mutta esimerkki mahdollisesta aseettomasta sodankäynnistä)
Entäs, jos islamilainen maailma haluaisi valloittaa länsimaat, miten sen voisi tehdä aseettomasti (aseelliset yrityksethän ovat aikoinaan kilpistyneet mm. Kaarle Vasaraan Ranskan Toursissa 732, ja myöhemmin Wienin porteille).
Entäs, jos islamilainen maailma haluaisi valloittaa länsimaat, miten sen voisi tehdä aseettomasti (aseelliset yrityksethän ovat aikoinaan kilpistyneet mm. Kaarle Vasaraan Ranskan Toursissa 732, ja myöhemmin Wienin porteille).
Vastaukset 7
Vanhimmat
Jos esim. venäläiset haluavat valloittaa Suomen, he muuttavat tänne asumaan, perustavat yhteisöjä, tekevät täällä töitä, tekevät tänne lapsia, perustavat yrityksiä, bändejä, kouluja, kauppoja.
Avaavat pankkeja, anovat liikennelupia, lento-, meri-, maantie-, rautatieliikenteelle.Pyrkivät kansanedustajiksi, puoluepolitiikkaan, kunnallispolitiikkaan, ministereiöihin. Tekevät tv- ohjelmia, uutisia. Rakentavat taloja, liikekeskuksia, jne...jne...jne...
Eikö tämä tie ole jo avattu? Maassamme on hyvin paljon myös Venäläisiä, jotka eivät pohjimmiltaan ole yhtään kummenpia kuin mekään, vaan sama alistamisen ja diktatuurin kulttuuri on sielläkin jättänyt jälkensä. JOs vain osalle suodaan mahdollisuus inhimilliseen elämään, se kyllä näkyy väkivaltaisina ilmiöinä hyvin monille eri tavoilla ja pohjimmiltaan kaikki kärsivät. Hulluutta sanon minä.
Karjalaa emme saa takaisin muuten kuin Venäjän ratkaisevasti heikentyessä esim. sisällissodan, talouden romahtamisen tai yleisen sekasorron takia. Putinin hallitessa rautaisella kädellä se ei näytä mahdolliselta. Putinin hyvä ystävä Tarja Halonen on lisäksi tulppana kaikille suomalaisaloitteille Karjala-kysymyksessä.
Islamilainen maailma ei ehkä edes varsinaisesti halua valloittaa länsimaita, mutta se tekee sitä silti koko ajan, hitaasti mutta vääjäämättömästi. Yksi ihminen on siirtolainen; miljoona ihmistä on kansainvaellus; suurempi syntyvyys pitää huolen lopusta. Moskeijoiden minareetit ja kupolit kohoavat ympäri Eurooppaa länsimaiden auringon laskiessa pimenevään horisonttiin...
Jos joku haluaa päästä vielä karjalaan, muuttalkoon sinne, ei sitä kuitenkaan tarvitse palauttaa tai sen perään huutaa. Oma äitini on tullut sieltä ja myös hänen kotinsa on jäänyt rajan taa, mutta heille ja kaikille sinne kotinsa jättäneille yhteiskuntamme antoi uuden alun täällä suomessa, eikö se riitä?
Kun suomessa toteutettiin tietoisilla toimilla tulonsiirrot 1991 lamassa ja osalta suomen kansalaisia ryöstettiin kymmenien vuosien elämäntyön tulokset, eikä heille ole korvattu mitään. Eikö heidät tulisi ensin auttaa inhimilliseen elämään ? He ovat yhä vailla hyvitystä ja heistä on jo 15 000 päättänyt elämänsä itse, koska he eivät ole kestäneet tätä vääryyttä ja syyllisyydentunnetta, johon he olvat olleet syyttömät, aivan kuin karjalaan kotinsa jättäneetkin, joille annettiin uusi koti ja tilukset yhteiskuntamme toimesta.
Eikö mikään riitä? Ahneutta on se, että vielä pitäisi saada takaisin se, mikä silloin jäi ja mistä on jo saatu korvaus kerran.
Ihmisen suunnaton ahneus, vallanhalu, viha ja kateus ruokkivat sotia kaikkialla maailmassa. Ne saavat ihmisen alistamaan muita ja nöyryyttäen ja orjatyöllä piiskaamaan alaisiaaan, eli uhrejaan. Tämä ilmiö on saapunut myös suomeen ja ainoa eriarvoisuuteen pyrkivänä, ihmisyyttä polkevana, seillä on lähdetty mukaan vaaralliselle ja kohtalokkaalle tielle.
Tämä suunta on vielä käännettävissä, mutta löytyykö meiltä tahtoa tehdä sitä?
Maahamme valitaan maaliskuussa jälleen uudestaan päättäjät ja me kansalaisina voimme muuttaa suuntaa äänestämällä uudenlaista näkemystä, joka tähtää tasa-arvoisempaan yhteiskuntaan, jossa kaikki kansalaiset saavat samanlaiset oikeudet, kuten perustuslakimme edellyttää.
tietenkin sellanen ,että ostetaan alueen luonnonvarat ja maaperä,ostetaan kaikki elinkelpoiset yritykset...siinä se on ,puhdas vallansiirto niille jotka toimivat omistajina!Yksinkertaista vai mitä? Näinhän Suomessakin on käymässä.Myydään maat ja mannut,tehtaat ja torpat ulkomaisiin käsiin.Mitäs hyötyä suomalaisille on sen jälkeen maastaan,kun ihan toiset tyypit määrää kehityksen suunnan ja tahdin?
Jo Pres. Clinton Tshetsenian tilanteesta 1996?
"Uskotteko että Tshetsenia on osa Venäjää vai ei? Haluan muistuttaa, että meillä oli aikoinaan maassamme sisällissota, jossa menetimme enemmän ihmishenkiä, kuin missään 1900 luvun sodassa. Kaikki tämä perustui siihen vakaumukseen jonka puolesta jo Abraham Lincoln antoi henkensä: siihen, ettei yhdelläkään osavaltiolla ole oikeutta irtautua unionista."
http://members.aol.com/superogue/homepage.htm