te luterilaiset ette anna lasten itse päättää, haluuko ne ottaa kasteen ja liittyä kirkkoon?
Mitä varten
ent. lut.
31864
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 31
Vanhimmat
"Tehkää kaikki kansat minun opetuslapsikseni ja kastakaa heidät Isän, Pojan ja Pyhän Hengen nimeen"
Olisipa tosi outoa, jos kristityt vahemmat eivät kastaisi omaa lastaan! Lapsihan on uskossa jo syntyessään. Sama "lapsenusko" joutuu koetukselle vanhempana, jolloin ihminen alkaa epäillä ja etsiä totuutta muualta, vaikka vain Raamatusta löytyy kaikki tarvittava tieto!
menkää kaikkeen maailmaan ja SAARNATKAA EVANKELIUMIA KAIKILLE LUODUILLE joka USKOO ja kastetaan, se pelastuu, joka ei USKO se on jo tuomittu kadotukseen.
Tämä on Raamatun oppi !
eli uskovienkaste on ainoa oikea raamatullinen tapa kastaa.jokainen päättää itse.
uskoa lapsen puolesta vaan siunata..
Se on henkistä väkivaltaa lasta kohtaan pakottaa uskomaan.. john lapsi itse aikanaan uskoontulee.. jos vain vanhemmat vain tuntevat kirjoitukset.. EIKÄ vanhemmat pysty pelastaa lapsen sieluja YKSIN JEESUS ON VAPAHTAJA..
Olet porttokirkon jäsen, joka opettaa saatanan valheita..
Tiesitkö ettei raamatussa ole vauvakastetta..
mutta lue tämä linkki.. sillä kyllä kiroat lapsen ennen syntymää jo.. vaikka he ovat pyhiä.. eikä heitä saa vietellä.. mutta nimikristityt EIVÄT USKO RAAMATTUUN..
http://avatkaa.com/kaste.html
vauvakasteessa uskotaan paaviantikristusta mutta..
kylä raamattu kehoittaa kastettavan tekemään ennen parannuksen ja uudestisyntymään...
Kirkko pilkkaa Pyhää Henkeä.. ja uskottelee että se olis pappien käsissä kuka pelastuu kuka ei...
8-vuotiaana eikä häneltä kysytty haluaako hän tulla seurakunnan jäseneksi.
Mitähän mahdat onneton horista?
Porttokirkosta kirjoittelet ja saatanan valheista.
tällä palstalla kirjoittelemaan kasteesta luterilaisille ja varsinkaan noilla sanakäänteillä :>>> portto-valhe-väkivalta-pakottaa
lapsi saa Uskon ja Pyhän Hengen. molemmat ovat Jumalan tekoja, ei ihmisen.
että Jeesus 8 vuotiaana kastettiin.Ei missään, lueppa tarkempaa Raamattusi.
Tai kerro se kohta?
sitten usko ja Pyhä Henki poistuu lapsesta?
Et kai tosissasi väitä että nuo nuoret jotka kulmilla seisoskelevat nortti hampaissa ja siideripullo kädessä, räkien ja ihmisille törkeyksiä ladelle ovat heitä?
Tai vähän vahemmat, baareissa ja bubeissa notkuvat, suunnittelevat kenen iskisi että pääsisi tyydyttämään huorintekien himojaan jne.
Nämä ovat ev.lut kirkon opettaman , epäraamatullisen lapsikasteen saaneita.
Eli siis, kerro?
Pitää olla 8 päivää.
Silloin Jeesus kastettiin juutalaisen tavan mukaan ja otettiin seurakuntaan.
Sillä tavalla kastettiin kaikki lapset. Ei kukaan jäänyt odottelemaan täysi-ikäisyyttä.
Näin on asiat juutalaisten keskuudessa vielä tänäänkin.
Nyt sitten sinäkin sen tiedät;)
Raamatussa sanotaan noin, että Jeesus kastettiin 8pv ikäisenä? Sano se Raamatun paikka?
Vitun fundamentalistit.EvLut kirkko on vain toine al-gaida
Ei kastettu!
Kaste on pakanallinen (ei-juutalainen) tapa. Esim.pakanalliset germaanit kastoivat lapsiaan ennen kuin kääntyivät kristityiksi.
asian kyllä hyvin ,miksi tulet luterilaisuuspalstalta sitä kyselemään ?
vanhemmat päättää muistakin lapsien asioista, kun he ovat alaikäisiä
vrt.ympärileikkaus 8 pv ikäiselle lapselle vanhassa liitossa
mutta sylivauvojen kastetta ei ole koko kirjassa
paljon muutakaan.
Eskimoistakin vaikenee mutta valaanrasvaa ovat syöneet ties kuinka kauan.
Vai ajatteletko että eskimoita ei olekkaan olemassa kun raamatussa ei heistä puhuta mitään?
Voi sinua tietämätöntä ja onnetonta yksinkertaista ihmistä.
mikä pelastaa kastamattoman lapsen, jos hän kuolee.tuttaviini kuuluu adventtiperhe, voi sitä jatkuvaa pelkoa, hätää, jos lapsi kuolisi.
ei mikään. Koska pelastus on huuhaa
ei raamattu tunne lapsikastetta ja kapakat on täynnä näitä joiden puolesta on tehty päätös.helluntailaisisa on ne jotka on itse päättäneet.uskovien kaste on ainoa oikea.se on myös vapaakirkossa ja baptisteissa sekä pelastusarmeijassa..ym luterilaisia maailmassa kovin vähän helluntailaisiin nähden eli aika outo oppi maailmalla puhumattakaan vanhoillislestadiolaisuuden kärjistymästä vaikka sieltäkin pelastuu uskomalla jeesukseen..kyllä ihmiselle on annettu vapaa valinnan mahdollisuus.taitaa olla kysymys siitä että kirkollisveron piiriin saadaan siten maksajia ja sitpaitsi luther vihasi juutalaisia eli halusi hävittää heidät ja oli sitämieltä että synagoogat saisi polttaa kun aivät kääntyneet luterilaisuuteen,,että se siitä
lapsi vapautetaan perkeleen vallasta.
JOKA SANA. MEILLÄ LUTERILAISILLA ON ASIAT HYVIN, MEIDÄT JEESUS PELASTAA SILKASTA ARMOSTAAN, USKON KAUTTA.
noin sanotaan ? kiitos.
jk. ei yli sen mitä on kirjoitettu
Nöyrät perivät taivaan valtakunnan !
Ja lisää:jos joku luulevansa jo kaiken, tietäköön, ettei vielä tiedä, niin kuin tietää pitää !
Henkisesti köyhät perivät maan. näinhän se on kun uskiksi akatselee
Mitä varten
ent. lut.: "...te luterilaiset ette anna lasten itse päättää, haluuko ne ottaa kasteen ja liittyä kirkkoon..."
---
Miksi te taas ette kysy lapselta, haluaako se teidän siunauksianne?
Teillähän on tapana siunata lapsenne.
Siunaamiskäskyä Jeesus ei erikseen antanut, mutta kaste- ja opetuskäskyn kylläkin (Matt. 28:19-20).
Kerroppa yksikin esimerkki apostolisesta seurakunnasta, jossa lapsia olisi erikseen siunattu.
Perhekuntakasteista, joihin tietysti kuului eri-ikäisiä jäseniä, on esimerkkejä monia.
Niin
Kaiketi luterilaisessa perheessä lapsi kuuluu perheeseen ja perhe taas Jumalan seurakuntaan niin onhan se luontevaa kastaa lapsi samaan uskoon kuin perheensä. Siis eihän lapsi päätä muistakaan asioista itsenäisesti vaan lapsi on vanhempien huostassa ja kasvatuksessa ..
KASTE palstalta kirjoitus:
Lukekaa ja oppikaa
jk. tekisi tosi hyvää, juuri sinulle......
ei ole kastaa uskoon!
kts. Kaste palstalta kirjoitus:
Lukekaa ja oppikaa
MENE , sinäkin
katsomaan: "KASTE palstalta kirjoitus: Lukekaa ja oppikaa
jk. tekisi tosi hyvää, juuri sinulle...... "
--
Helluntalaisilla ei ole näköjään yhtenäistä käsitystä ns. perisynnistä.
JUHANA LEHMUSKOSKI,
entinen luterilainen pappi, kirjassaan YKSI KASTE (RV –82) sanoo ”perisynnistä”:
---”Koska pieni lapsi on täysin kehittymätön pahan tekemisessä, siinä ei myöskään ole turmelusta” (sivu 79).
---”Pieni lapsi on samassa tilassa, jossa Aadam ja Eeva olivat paratiisissa ennen lankeemustaan” (sivu 79).
JUHANI KUOSMASEN
mukaan lapsi taas perii turmeluksen:
” Aadam luotiin Jumalan kaltaiseksi (1. Moos. 5:1) mutta syntiinlankeemuksen jälkeen Aadamille syntynyt poika oli langenneen Aadamin kaltainen (1. Moos. 5:3). Syntiinlankeemuksessa Jumalan kirkkaus hävisi ihmisestä, ja langenneen ihmisen jälkeläiset ovat siitä lähtien syntyneet ilman kirkkautta”.
Kumpaan nyt on uskominen?
Taneli Woo:
"Kaiketi luterilaisessa perheessä lapsi kuuluu perheeseen ja perhe taas Jumalan seurakuntaan niin onhan se luontevaa kastaa lapsi samaan uskoon kuin perheensä."
---
Raamatussa kerrotaan kokonaisten perhekuntien kasteista.
---Kornelius Apt. 10. ja 11. ("koko perhekunta pelastui" Apt. 11:14)
---Lyydia; Apt. 16:13-15 ("Hänet ja hänen perhekuntansa kastettiin".
---Filipin vanginvartija; Apt. 16:25-34 ("Hänet ja kaikki hänen omaisensa kastettiin.")
---Krispus; Apt 18:8 ("Krispus ja koko hänen perhekuntansa uskoivat Herraan...ja heidät kastettiin.")
---Stefanas; 1.Kor. 1:16, 16:15 ("Kastoinhan tosin Stefanaankin perhekunnan.")
Ns. uskovien kasteen kannattajat usein väittävät, ettei näissä edellä mainituissa perheissä ollut lapsia, ei ainakaan pieniä "ymmärtämättömiä" lapsia.
He olettavat näin, mutta milläs sen he todistavat olleen näin?