Presidentti Halosen turvallisuuspolitiikkaan liittyvät toimet antavat aiheen huoleen. Hän ajoi hysteerisesti maamiinojen poistamista samaan aikaan, kun puolustusvoimille oli käsketty säästöohjelma. Vaikka miinojen korvaamiseen on myönnetty lisärahoitusta, ei se auta, koska ei niitä taida voida korvata. Armeijalta, joka sijaitsee suurvallan rajalla, on otettu pois ase, josta suurvalta Venäjäkään ei katso voivansa luopua. Uskomatonta logiikkaa?
Ei tämä riitä, kuten tiedetään. Halonen vastustaa myös Suomen turvallisaseman parantamista liittoutumisen keinoin. Vasemman laidan sosialidemokraattina hän vastustaa kaikin keinoin maamme liittymistä Natoon ja arvostelee länsimaiden toimia. Poliittiset suhteet ovatkin hänellä jäissä USA:n johtoon.
Putinin ja Venäjän kanssa sen sijaan kelpaa "keskustella" kahdenvälisesti sekä Venäjän kenraalin kanssa suunnitella yhteisiä sotilaallisia harjoituksia. Ei haittaa demokratiavaje eikä ihmisoikeuksien puutteet Venäjällä, vaikka ne kuulema olivat Haloselle tärkeitä asioita. Venäjään kohdistuvaa arvostelua ei presidenttimme suusta kuule. Tiedoksi:tänäänkään venäläiset eivät ole lehdistä saaneet lukea esimerkiksi FSB:n Englantiin loikanneen upseerin myrkyttämisestä.
Halosen aikana uskon Suomen aseman muuttuneen epäilyttäväksi länsimaiden silmissä. Millaisena presidenttinä Halonen jää historiaan? Luulen, ettei tätä menoa maamiinoja voida armeijaltamme oikeasti poistaa pariinkymmeneen vuoteen.
Ei tämä riitä, kuten tiedetään. Halonen vastustaa myös Suomen turvallisaseman parantamista liittoutumisen keinoin. Vasemman laidan sosialidemokraattina hän vastustaa kaikin keinoin maamme liittymistä Natoon ja arvostelee länsimaiden toimia. Poliittiset suhteet ovatkin hänellä jäissä USA:n johtoon.
Putinin ja Venäjän kanssa sen sijaan kelpaa "keskustella" kahdenvälisesti sekä Venäjän kenraalin kanssa suunnitella yhteisiä sotilaallisia harjoituksia. Ei haittaa demokratiavaje eikä ihmisoikeuksien puutteet Venäjällä, vaikka ne kuulema olivat Haloselle tärkeitä asioita. Venäjään kohdistuvaa arvostelua ei presidenttimme suusta kuule. Tiedoksi:tänäänkään venäläiset eivät ole lehdistä saaneet lukea esimerkiksi FSB:n Englantiin loikanneen upseerin myrkyttämisestä.
Halosen aikana uskon Suomen aseman muuttuneen epäilyttäväksi länsimaiden silmissä. Millaisena presidenttinä Halonen jää historiaan? Luulen, ettei tätä menoa maamiinoja voida armeijaltamme oikeasti poistaa pariinkymmeneen vuoteen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
"Vasemman laidan sosialidemokraattina hän vastustaa kaikin keinoin maamme liittymistä Natoon "
Enemmistö vastustaa.
Onko enemmistö siis vasemman laidan sosialidemokraatteja?
ps. Pekka Siitoinkin mainosti isänmaallisuuttaan, mutta lieneekö siitäkään ollut muuta kuin riesaa yhteiskunnalle.
Ellei sitten jotain hupia kanssaihmisilleen.
Niin kuin sinustakin natokiimassasi.
jotka minut tuntevat. Sen voit päätellä jo tekstistäni, kuten olet tehnytkin. Kiimani kohteesta en kerro julkisesti. Ehkä se ainakin erottaa minut vasemmistolaisesta ihmisestä.
Enhän minäkään luota, vaikka tunnenkin.
Siitä kiimasta puhuvat Venäjän vanhoilliset, jotka pyrkivät valtaan sekä Jaakko Laakso.
On se kummallista, että artikulointi juontaa juurensa kylmän sodan ajalta ja vielä kauempaakin. Mahtaa olla perässä koko joukko.
Sinä tai minä emme ole täällä keskustelun aiheena vaan ns. presidentti Halonen.