minun mielestäni kansanedustajan tehtäviin kuuluu ajaa äänestäjiensä etuja, siis omalla toiminnallaan helpottaa valitsijoidensa elämää.
miksi he eivät tee niin, vaan toimivat juuri päinvastoin, lisäävät erilaisia kieltoja ja väsäävät jos jonkinlaista lakia, jotka kaikki ovat ihmisten elämää hankaloittavia.
tähänkö me olemme heidät valinneet?
vai onko niin että he eivät ole kykeneviä muuhun kun kieltojen laadintaan, onhan se niin helppoa ja yksinkertaista.
onko heiltä luovuus loppunut siihen paikkaan, kun tulivat valituksi?
seuraaviin vaaleihin valitaan varmasti henkilöitä, jotka julkisesti lupaavat yrittää vähentää ihmisten elämää koskevia rajoituksia.
mielipiteitä kehään ja saivartelut voi vaikka huuhtoa pöntöstä alas.
miksi he eivät tee niin, vaan toimivat juuri päinvastoin, lisäävät erilaisia kieltoja ja väsäävät jos jonkinlaista lakia, jotka kaikki ovat ihmisten elämää hankaloittavia.
tähänkö me olemme heidät valinneet?
vai onko niin että he eivät ole kykeneviä muuhun kun kieltojen laadintaan, onhan se niin helppoa ja yksinkertaista.
onko heiltä luovuus loppunut siihen paikkaan, kun tulivat valituksi?
seuraaviin vaaleihin valitaan varmasti henkilöitä, jotka julkisesti lupaavat yrittää vähentää ihmisten elämää koskevia rajoituksia.
mielipiteitä kehään ja saivartelut voi vaikka huuhtoa pöntöstä alas.
Vastaukset 12
Vanhimmat
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=500000000000002&conference=664&posting=22000000021465459
"seuraaviin vaaleihin valitaan varmasti henkilöitä, jotka julkisesti lupaavat yrittää vähentää ihmisten elämää koskevia rajoituksia. "
Sitten astuu voimaan "ryhmäkuri" eri puolueilla. Missä kansanedustaja joka pyyhkii takapuolensa tällä kurilla ?
Sehän on harmaannuttanut tänä vaalikautena niin puolueensa kuin punaviherotusten kuontaloita..
etenkin jos lehdistö lähtee leikkiin mukaan ja ilmoittaa jokaisen vaatimuksen ryhmäkuriin palstoillaan.
myös jokainen jota on painostettu siihen saa nimensä julkisuuteen. luulisin sen olevan erittäin positiivista julkisuutta, tässätapauksessa.
pian ollaan tilanteessa, jossa harva puolue kehtaa vaatia ryhmäkuria, koska se julkistetaan aina.
ei koske varmaankaan vasemmistoliittoa, eikä demareita.
tiedä sitten auttaako, mutta aina kannattaa yrittää.
saanut paljon hyvää aikaa ja tehnyt myös juuri tarkoittamaani positiivistä työtä ihmisten eteen.
mainittakoon vaikka nykyinen viehekalastuslaki, joka antoi ihmisille lisää vapautta.
edes omaa ehdokasta, fasisteilla?
niin ei taida olla, kaikki kotona.
mars pöntölle!
kuin, että hän on inhimillinen ja osaa katsoa koko yhteiskunnan edun mukaisesti Maailmaa / suomea. Vastasin liian nopeasti, ehkä hänen pitäisi myös ajatella omilla aivoillaan, ei puolueen.
Olethan kuullut kuinka sinut siemennettiin. Äitisi oli kovin kiimoissaan, mutta ei löytänyt miestä joka olisi mustalaisakan kanssa lähtenyt. No onneksesi löysi käytetyn korsun ja tunki sen kiihkossaan koloonsa. Noin alkoi raskaus, ilman yhdyntää. Olet siis tavallaan messias, synnittä syntynyt.
Mutta ei rikota asiallista keskustelua provokaatioihin. Eihän ?
itseään eduskuntaan. Se leimataa pahaksi hankkeeksi ? Minusta olisi muka luottaa äänestämääni ihmiseen ja hänen tekemisiinsä.
Niin se vaan on, että ovat rähmällään kaikkiin tumman värisiin sossupummeihin..voisi vetää pitkän listan naisista, jotka näitä tänne hamuavat lisää...hyi ssaaaaatana.
Olet muuten aivan oikeassa, että ihan hupaisen hankaloittavaia asioita käytäntöön keksivät ja yksi asia, minkä haluan sanoa, niin nuo ryöstölait saisi heittää helvettiin (maksetaan veroja esim. perinnnöistä, joista jo kertaalleen on verot maksettu)