onko tässä

"jos on uskominen Yhdysvaltojen antamia lausuntoja"

Jokohan siellä Iltalehdessäkin on jotain menneistä opittu?

Lainaus linkistä:
"Iranilla on todennäköisesti hallussaan, P-Korealla kyky valmistaa ja Syyria on aikeissa valmistaa biologisia aseita, jos on uskominen Yhdysvaltojen antamia lausuntoja."

Mitäs ihmeellistä tuossa on. USA uskoo, että muutkin osaavat jo tai oppivat valmistamaan biomyrkkyjä. Oikeassa on.

Nythän on niin, että tehokkaiden aseiden valmistustaidon leviämistä ei estä niin mikään. Kysymys on vain siihen kuluvasta ajasta. Tämä koskee niin ydin- kuin bioaseitakin.

USA on huolissaan siitä, että näitä aseita käytettäisiin sitä itseään vastaan. Huoli on varsin aiheellinen. Niitä tullaan käyttämään nimenomaan USAa vastaan. Kysymys on vain siihen kuluvasta ajasta.

USAa ei ole huolettanut se, että näitä tehoaseita on valmistettu jo pitkään monissa kehittyneissä ja suurissa maissa. Se ei pelkää näiden maiden käyttävän aseita itseään vastaan, sillä sodan syttyessä niissä olisi runsaasti kiinteää omaisuutta ja teollisuuskeskittymiä tuhottavaksi ydinpommein. Niihin nähden vallitsee ns taloudellisen kauhun tasapaino.

USAa huolettaa se, että näiden tehokkaiden aseiden valmistustaito leviää rutiköyhiin maihin, joissa ei ole merkittävää omaisuutta pommituksin tuhottavaksi. Tämän vuoksi näiden maiden johtajilta puuttuvat sodan aloittamisen estävät pidäkkeet. Pohjois-Korea ja Iran ovat tällaisia maita.

Vielä enemmän USAa huolettaa näiden tehoaseiden leviäminen terroristijärjestöjen käyttöön. Silloin USA joutuessaan hyökkäyksen kohteeksi ei edes tiedä mihin ydinpomminsa pudottaisi. Ei olisi mitään valtiota, komentopaikkaa, joukkojen keskittymiä jne. Ainoa keino olisi puolen maailman miehittäminen niin tukevasti, että terroristien toiminta estyisi.

Seuraavaksi USA oivaltaa, ettei sen rahat riitä puolen maailman miehittämiseen ja siirtyy keräämään mahdollisimman monia liittolaisia, jotka valvoisivat omia alueitaan ja jopa kantaisivat osan miehityskustannuksista. Tässä vaiheessa ollaan nyt.