Suomalaisille valehdellaan

Suomalaisille kerrotaan ,että vain suomalaisilla
on perinnöllisiä tauteja ja "huonot geenit" joita
pitää "parantaa" tuomalla Suomeen ulkomaalaisia maahanmuuttajia ja pakolaisia pitkin maailmaa.

Totuus on se,ettei suomalaisten geenit ole yhtään sen huonommat kuin muidenkaan maailman kansojen geenit.Kaikilla maailman kansoilla on oma tautiperintönsä ei vain suomalaisilla.

Eli suomalaisten geenit ei "parane" ,vaikka tänne tuotaisiin miljoona ulkomaalaista.Perinnöllisten tautiemme luettelo vain muuttaisi muotoaan ,mutta suomalaisten tautien määrä ei vähenisi.

Suomesta voisi hävitä muutama suomalaisille tyypillinen perinnöllinen tauti, mutta niiden tilalle tulisi muualla maailmassa yleisiä perinnöllisiä tauteja.

Esim.kystinen fibroosi niminen vaikea perinnöllinen keuhkojen sairaus puuttuu suomalaisilta lähes kokonaan ,mutta on yleinen muualla maailmassa.

Katselin eilen illalla sub-tv:n ohjelmaa ,jossa japanilainen nainen kertoi kuinka Japanin maaseudulla on ihmisillä paljon epämuodostumia, kun ihmiset ovat sukuavioliittojen kautta degeneroituneita ,eli perinnölliset taudit ovat rikastuneet Japaninkin syrjäseuduilla samalla tavalla kuin Suomen Lapissa ,jossa pienten kylien ihmiset ovat kaikki sukua toisilleen ja tehneet keskenään lapsia satoja vuosia ja kaikilla on sama perinnöllinen sairaus.

Jokaisen maailman maan syrjäseuduilla on sama ongelma kuin Suomen Lapissa.Ihmiset ovat sukua keskenään ja kaikilla on samat taudit.

Kansallista tautiperintöä ei vain ole tutkittu mualla kuin Suomessa ja siitä on syntynyt väärinkäsitys että vain suomalaisilla olisi oma tautiperintö ja "huonot geenit".

SUOMALAISTEN GEENIT EI OLE SEN HUONOMMAT TAI PAREMMAT KUIN MUILLAKAAN MAAILMAN KANSOILLA

SUIOMALAISILLA ON PERINNÖLLISIÄ TAUTEJA MUTTA NIIN ON KAIKILLA MUILLAKIN MAAILMAN KANSOILLA

SUOMALAISILTA PUUTTUU MONTA PERINNÖLLISTÄ TAUTIA JOTKA OVAT YLEISIÄ MUUALLA MAAILMASSA

SUOMALAISTEN GEENIT EI PARANE VAIKA SUOMEEN MUUTTAISI MILJOONA ULKOMAALAISTA

PERINNÖLLISTEN TAUTIEMME MÄÄRÄÄ EI ULKOMAALAISTEN MAAHANMUUTTO VÄHENNÄ

ULKOMAALAISET TUOVAT VAIN TAUTILUETTELOON LISÄÄ
OMIA PERINNÖLLISIÄ TAUTEJAAN

MUUTAMA SUOMALAISILLE TYYPILLINEN PERINNÖLLINEN TAUTI VOI KADOTA MAAHANMUUTON SEURAUKSENA
9408
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Ei tänne pieneen Suomeen kukaan muuta. Viime vuonnakin 14 sai suomenkansalaisuuden. Se on sama yks hyttysen paska Itämeressä. Suomalaisia on kylläkin muuttanut noin miljoonan muihin maihin
kolmenkymmenenvuoden aikana. Ei muutama kuraläppä
Suomessa suurta saa aikaan. Vaikka pistää muutaman
naisen paksuksi.

Äänestä
  • Suomalaisten geenejä voisi parantaa vain niin ,että ulkomailta tuotaisiin Suomeen suuri määrä ihmisiä tai miesten spermaa ,joka on tutkisti puhdasta perinnöllisistä taudeista eli tulijoiden suvuissa ei ole mitään perinnöllisiä sairauksia.

    Mutta se olisi rodunjalostusta mitä ei ihmisillä hyväksytä niinkuin eläimillä hyväksytään.

    Meitä syytettäisiin Hiltlerin rodunjalostusoppien
    käyttöönotosta

    Suomeen muuttaa ulkomailta ihmisiä,jotka kantavat suvuissaan esiintyneiden perinnöllisten tautien geenejä ja tuovat ne mukanaan Suomeen.

    Suomalaisten älyssä ei nykyäänkään ole mitään vikaa eli valikoimaton maahanmuutto ei tee suomalaisista terveempiä eikä älykkäämpiä

    Eli valikoimattoman ihmisaineksen muutto Suomeen ei paranna suomalaisten geenejä

    Suomeen tulee vain lisää uusia tautigeenejä joita täällä ei ole ennestään ollut

    Äänestä

  • ..musta tuntuisi,asia on kuitenkin niin, että mainitsemiasi läppiä on täällä satoja, odottamassa Suomen kansalaisuutta! Ja vaikka vain muutaman pistäisivät paksuksi/läppä, jo 25v:n kuluttua mahdollisten perinnöllisiin sairauksiin altistuneitten määrä olisi moninkertainen! Että eipä aliarvioida "riskiä", eikä myöskään yliarvioida, pysytään keskiarvossa, mutta siltikään en sanoisi,ettei olisi mahdollisuus "suuriin saavutuksiin" uusien perinnöllisten sairauksien saralla!

    Äänestä

  • miltä.. kirjoitti:

    ..musta tuntuisi,asia on kuitenkin niin, että mainitsemiasi läppiä on täällä satoja, odottamassa Suomen kansalaisuutta! Ja vaikka vain muutaman pistäisivät paksuksi/läppä, jo 25v:n kuluttua mahdollisten perinnöllisiin sairauksiin altistuneitten määrä olisi moninkertainen! Että eipä aliarvioida "riskiä", eikä myöskään yliarvioida, pysytään keskiarvossa, mutta siltikään en sanoisi,ettei olisi mahdollisuus "suuriin saavutuksiin" uusien perinnöllisten sairauksien saralla!

    jo, jotkut jopa kuuntelevat rap&hip hop "musiikkia".

    Äänestä

  • mutta muuttaa vuodessa satoja ja lisäksi asuu
    omalla kansalaisuudellaan kymmeniä vuosia tuhansia!

    Äänestä

Ei kai kukaan maahanmuutolla yritäkään sen kummemmin parantaa geeniperimää. Ihmiset hankkivat jälkeläisiä ilman sen kummempaa rodunjalostustarkoitusta. Usein jopa vahingossa.

Suomalaiset ovat nykyäänkin sekoitus erilaisista geeniperimistä. Hanki sinäkin vapautuneesti jälkeläisiä sellaisen geenit omaavan ihmisen kanssa kuin haluat. Ehkä auttaisi jos vielä pidät kyseisestä henkilöstä.

Äänestä

ehkä tutustua aiheeseen ennen kuin alkaa kirjoittelun.

Äänestä
  • Luonto on satojentuhansien vuosien kuluessa sijoittanut tummemmat rodut lähelle päiväntasaajaa ja valkoiset rodut lähelle napoja. Tämä sijoittelu ei varmaankaan ole sattumaa. Onko nykyinen sukupolvi (tai ns virallinen eliitti, joka käyttää valtaa) luontoa viisaampi vai miksi se puhuu maahanmuutajien välttämättömyydestä?

    Maailmassa on 2500 miljoona ihmistä, joiden on tultava toimeen alle 2 euroa/päivä. Kaikkien näiden ehdottomasti kannaisi tulla länsimaihin pakolaiseksi, mutta kuljetuskustannuksista selviävää vain muutama prosentti. Onko järkeä että otetaan näiden köyhien maiden rikkaat pakolaiseksi länsimaihin? Ilmeisesti eliitti ostaa omaatuntoa verommaksajien rahoilla.

    Jos kaukana kaupungeista olevat tyhjilleen jääneet julkiset rakennukset (koulut yms) kalustettaisiin pakolaiskeskuksiksi 70-luvun inttityyliin kerrosängyillä, jääkaapilla ja sähköhelloilla ja sinne toimitettaisiin perusruokaa (tarjousmaksalaarikkoa yms) eikä pakolaisille annettaisi senttiäkään rahaa, niin 99 % pakolaisista palaisi nopeasti kotimaahansa, mtta ne, jotka ovat todellisessa kuolemanvaarassa (=oikeat pakolaiset) olisivat kuitenkin tyytyväisiä.

    Kyllähän tuo tänne tuotu HIV on paljon suurempi ongelma kuin perinnölliset taudit

    Äänestä

  • faktoj kirjoitti:

    Luonto on satojentuhansien vuosien kuluessa sijoittanut tummemmat rodut lähelle päiväntasaajaa ja valkoiset rodut lähelle napoja. Tämä sijoittelu ei varmaankaan ole sattumaa. Onko nykyinen sukupolvi (tai ns virallinen eliitti, joka käyttää valtaa) luontoa viisaampi vai miksi se puhuu maahanmuutajien välttämättömyydestä?

    Maailmassa on 2500 miljoona ihmistä, joiden on tultava toimeen alle 2 euroa/päivä. Kaikkien näiden ehdottomasti kannaisi tulla länsimaihin pakolaiseksi, mutta kuljetuskustannuksista selviävää vain muutama prosentti. Onko järkeä että otetaan näiden köyhien maiden rikkaat pakolaiseksi länsimaihin? Ilmeisesti eliitti ostaa omaatuntoa verommaksajien rahoilla.

    Jos kaukana kaupungeista olevat tyhjilleen jääneet julkiset rakennukset (koulut yms) kalustettaisiin pakolaiskeskuksiksi 70-luvun inttityyliin kerrosängyillä, jääkaapilla ja sähköhelloilla ja sinne toimitettaisiin perusruokaa (tarjousmaksalaarikkoa yms) eikä pakolaisille annettaisi senttiäkään rahaa, niin 99 % pakolaisista palaisi nopeasti kotimaahansa, mtta ne, jotka ovat todellisessa kuolemanvaarassa (=oikeat pakolaiset) olisivat kuitenkin tyytyväisiä.

    Kyllähän tuo tänne tuotu HIV on paljon suurempi ongelma kuin perinnölliset taudit

    Kerrankin optinaalista kirjoitusta.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


raskaasti kirjoitti:

Suomalaisille kerrotaan ,että vain suomalaisilla
on perinnöllisiä tauteja ja "huonot geenit" joita
pitää "parantaa" tuomalla Suomeen ulkomaalaisia maahanmuuttajia ja pakolaisia pitkin maailmaa.

Totuus on se,ettei suomalaisten geenit ole yhtään sen huonommat kuin muidenkaan maailman kansojen geenit.Kaikilla maailman kansoilla on oma tautiperintönsä ei vain suomalaisilla.

Eli suomalaisten geenit ei "parane" ,vaikka tänne tuotaisiin miljoona ulkomaalaista.Perinnöllisten tautiemme luettelo vain muuttaisi muotoaan ,mutta suomalaisten tautien määrä ei vähenisi.

Suomesta voisi hävitä muutama suomalaisille tyypillinen perinnöllinen tauti, mutta niiden tilalle tulisi muualla maailmassa yleisiä perinnöllisiä tauteja.

Esim.kystinen fibroosi niminen vaikea perinnöllinen keuhkojen sairaus puuttuu suomalaisilta lähes kokonaan ,mutta on yleinen muualla maailmassa.

Katselin eilen illalla sub-tv:n ohjelmaa ,jossa japanilainen nainen kertoi kuinka Japanin maaseudulla on ihmisillä paljon epämuodostumia, kun ihmiset ovat sukuavioliittojen kautta degeneroituneita ,eli perinnölliset taudit ovat rikastuneet Japaninkin syrjäseuduilla samalla tavalla kuin Suomen Lapissa ,jossa pienten kylien ihmiset ovat kaikki sukua toisilleen ja tehneet keskenään lapsia satoja vuosia ja kaikilla on sama perinnöllinen sairaus.

Jokaisen maailman maan syrjäseuduilla on sama ongelma kuin Suomen Lapissa.Ihmiset ovat sukua keskenään ja kaikilla on samat taudit.

Kansallista tautiperintöä ei vain ole tutkittu mualla kuin Suomessa ja siitä on syntynyt väärinkäsitys että vain suomalaisilla olisi oma tautiperintö ja "huonot geenit".

SUOMALAISTEN GEENIT EI OLE SEN HUONOMMAT TAI PAREMMAT KUIN MUILLAKAAN MAAILMAN KANSOILLA

SUIOMALAISILLA ON PERINNÖLLISIÄ TAUTEJA MUTTA NIIN ON KAIKILLA MUILLAKIN MAAILMAN KANSOILLA

SUOMALAISILTA PUUTTUU MONTA PERINNÖLLISTÄ TAUTIA JOTKA OVAT YLEISIÄ MUUALLA MAAILMASSA

SUOMALAISTEN GEENIT EI PARANE VAIKA SUOMEEN MUUTTAISI MILJOONA ULKOMAALAISTA

PERINNÖLLISTEN TAUTIEMME MÄÄRÄÄ EI ULKOMAALAISTEN MAAHANMUUTTO VÄHENNÄ

ULKOMAALAISET TUOVAT VAIN TAUTILUETTELOON LISÄÄ
OMIA PERINNÖLLISIÄ TAUTEJAAN

MUUTAMA SUOMALAISILLE TYYPILLINEN PERINNÖLLINEN TAUTI VOI KADOTA MAAHANMUUTON SEURAUKSENA

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu