On ollut kai vähän kautta aikain sellainen käytäntö yhdessä sun toisessa synnytyssairaalassa, että synnyttämään tullutta naista voidaan haukkua ja todella törkeästi syyllistää eikä hänen valituksiaan tarvitse lainkaan kuunnella tai ottaa todesta.
Muistanpa oman aikani ja kun vieruskaveri synnytti samassa salissa juuri ennen minua. Hän valitti, että sattuu ponnistusvaiheessa johon naiskätilö sanoi isoon ääneen: älä valita, et valittanut silloinkaan kun tuota tehtiin!
Vastaavia tarinoita ja kätilöiden sanomisia olen kuullut lukuisia. Mikä naisia mättää naisten keskellä? Luulisi, että naiset tukevat ja ymmärtävät toisiaan asiassa, joka on tuttu lähes joka naiselle. Tutumpi ainakin kuin yhdellekään miehelle. Onko feministeillä asiasta käsitystä miksi niin ei kuitenkaan tapahdu?
Iltalehdessä oli kamala tarina aiheesta, mutta tuon tarinan vaikutukset eivät jääneet pelkkään äidin pahaan mieleen. Valitettavasti.
"Aine-Rautiaisen Naistenklinikalla saama kohtelu oli syyllistävää ja loukkaavaa. Kivut olivat niin ankarat, että hän tiesi alatiesynnytyksen mahdottomaksi. Useita tunteja myöhemmin tehdyn hätäsektion yhteydessä kävi ilmi, että kohtu oli revennyt."
http://www.iltalehti.fi/uutiset/200611215390608_uu.shtml
Muistanpa oman aikani ja kun vieruskaveri synnytti samassa salissa juuri ennen minua. Hän valitti, että sattuu ponnistusvaiheessa johon naiskätilö sanoi isoon ääneen: älä valita, et valittanut silloinkaan kun tuota tehtiin!
Vastaavia tarinoita ja kätilöiden sanomisia olen kuullut lukuisia. Mikä naisia mättää naisten keskellä? Luulisi, että naiset tukevat ja ymmärtävät toisiaan asiassa, joka on tuttu lähes joka naiselle. Tutumpi ainakin kuin yhdellekään miehelle. Onko feministeillä asiasta käsitystä miksi niin ei kuitenkaan tapahdu?
Iltalehdessä oli kamala tarina aiheesta, mutta tuon tarinan vaikutukset eivät jääneet pelkkään äidin pahaan mieleen. Valitettavasti.
"Aine-Rautiaisen Naistenklinikalla saama kohtelu oli syyllistävää ja loukkaavaa. Kivut olivat niin ankarat, että hän tiesi alatiesynnytyksen mahdottomaksi. Useita tunteja myöhemmin tehdyn hätäsektion yhteydessä kävi ilmi, että kohtu oli revennyt."
http://www.iltalehti.fi/uutiset/200611215390608_uu.shtml
Vastaukset 11
Vanhimmat
Kumpikohan synnytyssalin tragedian osapuolista oli feministi? Tuskainen äiti vai kovis-kätilö?
Missä oli tilanteesta se naisten keskeinen solidaarisuus, jota Aatteen Isoäiti, Feminismin Keksijä, Ideologian Löytäjä ja Kaikkien Sovinistien Nujertaja, Jöröjukka The Flower, on vaatinut noudatettavaksi?
Ai niin. Eihän mulla pitänyt olla mitään sanottavaa tähän naisten sisäiseen asiaan... mutta kun keksii hyviä sloganeita niin ne tekee mieli kirjoittaa näkyviin. Niin miesmäistä, NIIIIIIN miesmäistä!
Sehän on yksi aatteen kulmakivistä.
"Hän valitti, että sattuu ponnistusvaiheessa johon naiskätilö sanoi isoon ääneen: älä valita, et valittanut silloinkaan kun tuota tehtiin!"
Ainainen naisten syyllistäminen seksuaalisuudestaan.
Tuo on piilosovinistista sortoa siskot!! Minäkin olen joutunut kokemaan samaa vaikka en omista kohtua. Naislääkäri kohteli minua ylimielisesti kun polveni eturistiside katkesi painissa, lisäsi viellä että oma vika kun harrastaa ko. lajia...
Hoitoalalla on niin raju työtahti ja stressi päällä, että siitä ei selviä kuin ronskilla huumorilla. Potilailla ei vain aina riitä huumoria samalla mitalla.
Miltä muuten kuulostaa miesputkimies?
hoitanut myös mieskätilö vai pitäiskö sanoa vaan kätilö? Tosin hän oli neuvolassa, mutta kuitenkin.
ja äärimmäisen valitettavaa, että tuollaista sattuu.
Vastuunsa pitäisi jokaisen kuienkin kantaa. Tai edes myöntää.
Myös ne, jotka ovat asioista hiljaa, hyväksyvät hiljaisuudellaan väärän toiminnan. Kaikkialla.
Ja juuri suurin osa ihmisistä on hiljaa, vaikka näkevät väärää toimintaa. Katse käännetään, ollaan kuin mitään ei olisi tapahtunutkaan.
Mikä tästä nyt teki feministisen aiheen? Okei, naisia on mukana... sekö riittää?
Luulenpa vain että alipalkatut ja ylityöllistetyt kätilöt ovat kuulleet niin paljon valitusta, marmatusta ja tuskanhuutoja että heille se jos joku valittaa kivun olevan niin kova ettei pysty synnyttämään, on kuvittelua koska joka toinen synnyttäjä jossain vaiheessa sanoo ettei pysty tekemään urakkaa loppuun asti. Mikä siitä ydhestä tekee niin erikoisen? Volyymi? Miten ihmeessä sitä tiedät että jotain on oikeasti vialla kun se naapurihuoneessa makaava mesoaa vielä kovempaa?
Sanon vain että ymmärrän työtilanteen ja ymmärrän mokan. Se ei sitä lohduta jonka kohtu repesi mutta mitä puolijumalia sitä kuvitellaan synnytyssalissa töitä tekevien olevan?
"Luulisi, että naiset tukevat ja ymmärtävät toisiaan asiassa, joka on tuttu lähes joka naiselle."
Varmasti, silloin kun kaikki ovat yhteisymmärryksessä ja hyvällä mielellä, yhden vuoro on juuri alkanut ja toinen tekee kolmattaan niin että tietää miltä pitää tuntua :D Silloin voi jäädä sukupuolesta riippumatta ymmärrys vähiin kun yksi on ollut pari vuorokautta putkessa töissä ja oma lapsi kotona sanoi vahingossa hoitotätiä äidiksi ja auto on maksamatta... ja toinen on kiroillut jo kuutisen tuntia että miksi sinä et saatana saa tätä kipua lakkaamaan. Voi alkaa kyrsiä.
Sanoo rauhallinen synnyttäjä, feministi ja kätilöiden suuri ystävä ja ymmärtäjä.
***
Synnytysosaston vähäinen henkilökunta hoitaa Suomen suurimmissa sairaaloissa päivittäin toistakymmentä synnytystä. Pienissäkin muutaman joka päivä. Vuositasolla määrä on valtava. Jokainen synnyttäjä valittaa enemmän tai vähemmän kipujaan. Yleensä kipu on aivan normaalia synnytykseen luontaisesti liittyvä kipua, eikä viittaa mihinkään vakavampaan. Useilla synnyttäjillä kipukynnys on alhainen ja valittaminen käytännössä aivan turhaa. Henkilökunta turtuu väkisinkin ainaiseen valitukseen. En usko, että miespuolinen kätilö huomioisi yhtään paremmin valittavia synnyttäjiä.
Jos jokaisen valituksen takia alettaisiin tekemään tarkempia tutkimuksia, niin henkilökunnalla ei riittäisi aikaa hoitaa varsinaisia synnytyksiä. Henkilökunta joutuu arvioimaan tilanteen kokemuksensa perusteella. Virheitä sattuu jokaiselle ihmiselle ja jokaisessa ammatissa. Se on ikävä tosiasia, jolle ei ole oikein mitään tehtävissä.