Sairasta menoa

Sairaus ei ole pelkkää terveyden poissaoloa. Oire ei ole sairaus, vaan signaali sairaudesta. Oire ilmoittaa sairauden. Niinpä sairautta ei voi parantaa turruttamalla oireen. Sairaus voi olla myös henkinen,esimerkiksi pelko. Suurin ihmisen luontaisista peloista on kuolemanpelko. Tämän jälkeen yleisimpiä pelkoja ovat yksin jäämisen pelko,sekä merkityksettömyyden pelko. Otamme Jumalahypoteesin-jota ei tarvita ensimmäisenkään tuntemamme ilmiön selittämiseen,siis ilman minkäänlaisia todisteita-vain,koska kuolema -tai ajatus olemassaolomme turhuudesta jos emme ole täyttämässä jotain kosmista suunnitelmaa- pelottaa. On myös lohdullista ajatella,ettei ole koskaan yksin,kun Taivaallinen Isäpappa JEESAA(TM). Näin saamme olemassaolomme tuntumaan järkevältä,itsemme tarpeellisilta, moraalinormien itsestäänselvyyksiltä- eikä kuolemakaan ei enää pelota.
Lisäksi mukana tulee sisäinen varmuus. On taatusti upeaa kun tietää mitä Jumala haluaa ja tämän kautta voi laittaa Jumalalle sanoja suuhun ja päättää hänen puolestaan, kuka on oikea uskovainen ja ansaitsee ikuisen elämän. Kylläpä siinä sitten tunteekin itsensä erinomaiseksi ihmiseksi.
-Eli itse asiassa uskomme vain,jotta meillä olisi kivempaa. Näinollen usko ei siis ole lääke sairauteen vaan lääke oireeseen. Uskon kanssa voimme sairastaa koko elämämme,ilman että se näkyy päälle päin.
Oikea tapa parantua sairaudesta on käsitellä oma kuolevaisuutensa ja hyväksyä se. Tajuta,että vapaus vaatii tarkoituksettomuutta;Jos meillä on tarkoitus,olisi velvollisuutemme sen täyttäminen. Tällöin elämähän olisi pelkkä välinearvo. Itseisarvot ovat arvoja niiden itsensä vuoksi-niiden arvo syntyy "päämääristä" tai "tavoitteista" riippumatta; uskonto on siis ihmisarvon poistamista; ihmisellähän on uskon viitekehyksessä arvoa ja hänen elämällään merkitystä vain jos hän on uskovainen ja toimii kyseisen uskon määräämien dokmien mukaisesti.
13283
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

näistä lähtee kaikki muu

pelko on aika monen toiminnan motiivina vaikkemme sitä yleensä edes huomaa ja kristillisissä piireissä ei edes uskalla pelätä leimaantumisen PELOSTA koska Raamattu sanoo että: "joka pelkää ei ole täydellinen rakkaus karkottaa pelon. Pelossahan on jo rangaistusta; se, joka pelkää, ei ole tullut täydelliseksi rakkaudessa" - kukapa meistä ei haluaisi olla täydellinen, vaan kun se ei ole ihmiselle mahdollista

viha ja rakkaus puolestaan ovat aina pari ei ole toista ilman toista, rakkauden vastakohta tunnetusti on välinpitämättömyys..vihaa ei voi tuntea jollei rakasta,jollei välitä

joskus rakkaus on peittynyt kaikilla muilla asioilla niin ettei sen olemassa oloa huomaa-eikä se edes ole oikeastaan edes tunne vaan tahtotila ei sitä voi selittää muuten kuin että rakkaus on rakkaus

Äänestä

On siis perin ymmärrettävää, miksi ihmiset usein kokevat nykyään olonsa tyhjäksi, eikä oikein mikään tunnu miltään. Haetaan tyhjyyden tunteen korvikkeeksi täytettä milloin mistäkin ... erillaisia addiktioita on: Pelihimo, seksiaddiktiot, sairaalloiseksi menevä urheiluharrastus tai oman painon tarkkailu, haetaan mitä erikoisempia kokemuksia näiden parista, mitä extremempää, sen parempi! Kuitenkin se antaa vain hetken helpotuksen, niinkuin perjantaipullon juominen ... seuraava hetki/päivä on vain entistä rankempi moraalisine krapuloineen. Ihmisten ahdistus on valtavaa.

Ihminen on tullut koko ajan yhä tietoisemmaksi itsestään ja maailmasta, oma kuolevaisuus iskee vasten kasvojamme ... se kiinnostaa, mutta vielä enemmän se pelottaa, joitakin ihan hirveästi! Olit täysin oikeassa tuossa, että oikea tapa parantua on se, että käsittelemme oman kuolevaisuutemme ja kykenemme myös hyväksymään sen. Siihen taitaa olla kuitenkin pitkä matka vielä ... nuoruuttahan ihannoidaan yli kaiken ja sen huomaa kaikessa!

Siinä miettimistä, miten saada tuo kaikki ihmisten syvimpään tietoisuuteen iskostettua ja mikä on oikea tapa siihen, ettei tapa sitä orastavaakaan kiinnostusta paranemiseen ja sitä kautta eheytymiseen.

Äänestä
  • Eihän se voi AuroraBorealis olla niin kauheaa, eihän? Kukakohan nikkiäni on käyttänyt aina silloin tällöin...? :)

    Äänestä

  • Pentecostal* kirjoitti:

    Eihän se voi AuroraBorealis olla niin kauheaa, eihän? Kukakohan nikkiäni on käyttänyt aina silloin tällöin...? :)

    tuo oma nimimerkkini, koska täällä epäillään jo vaikka mistä. Mitä se lopulta hyödyttää, ja mitä siitä hyötyy, jotta kirjoittaa toisen nimimerkillä? Enkä voi muutenkaan olla joka siunattu hetki koneeni äärellä uutta tekstiä suoltamassa ... muutakin tähdellisempää tekemistä löytyy.

    Äänestä

  • - AuroraBorealis - kirjoitti:

    tuo oma nimimerkkini, koska täällä epäillään jo vaikka mistä. Mitä se lopulta hyödyttää, ja mitä siitä hyötyy, jotta kirjoittaa toisen nimimerkillä? Enkä voi muutenkaan olla joka siunattu hetki koneeni äärellä uutta tekstiä suoltamassa ... muutakin tähdellisempää tekemistä löytyy.

    Käy ihmeessä virallistamassa nimimerkkisi. Sehän ei kuitenkaan estä sinua käyttämästä ei rekisteröityjä nimimerkkejä. Miksi huijaat minua?

    Äänestä

  • Pentecostal* kirjoitti:

    Käy ihmeessä virallistamassa nimimerkkisi. Sehän ei kuitenkaan estä sinua käyttämästä ei rekisteröityjä nimimerkkejä. Miksi huijaat minua?

    syyttömyyttäni, koska et kuitenkaan usko. En todellakaan ole kirjoitellut YHTÄÄN MITÄÄN sinun, kuten en muidenkaan nimimerkeillä!!! Vai onko perimmäisenä tarkoituksena ja pyrkimyksenä vain tällä tavoin savustaa palstalta ulos EI VIELÄ NIIN VARMAT USKOSSAAN olevat persoonat ja satun nyt vielä NAINENKIN olemaan (itse tyytyväinen naiseuteeni, en edes haluaisi olla mies).

    Vielä kerran: Käsi Raamatulla ja JUmalan nimeen vannon, etten ole kirjoitellut kenenkään muun nimimerkillä! Jos en laita nimimerkkiäni, silloin en käytä mitään muutakaan, eli kirjoitan lausetta ns. yhteen putkeen otsikko-, ja nimimerkkiosion kohdalla. Ota vaikka yhteys ylläpitoon, sittenpähän tulee selville, ettei nuo kirjoitukset ole minun koneeltani lähtöisin.

    Äänestä

  • - AuroraBorealis - kirjoitti:

    syyttömyyttäni, koska et kuitenkaan usko. En todellakaan ole kirjoitellut YHTÄÄN MITÄÄN sinun, kuten en muidenkaan nimimerkeillä!!! Vai onko perimmäisenä tarkoituksena ja pyrkimyksenä vain tällä tavoin savustaa palstalta ulos EI VIELÄ NIIN VARMAT USKOSSAAN olevat persoonat ja satun nyt vielä NAINENKIN olemaan (itse tyytyväinen naiseuteeni, en edes haluaisi olla mies).

    Vielä kerran: Käsi Raamatulla ja JUmalan nimeen vannon, etten ole kirjoitellut kenenkään muun nimimerkillä! Jos en laita nimimerkkiäni, silloin en käytä mitään muutakaan, eli kirjoitan lausetta ns. yhteen putkeen otsikko-, ja nimimerkkiosion kohdalla. Ota vaikka yhteys ylläpitoon, sittenpähän tulee selville, ettei nuo kirjoitukset ole minun koneeltani lähtöisin.

    IT WAS MEEEEEEEE!!! XD

    Eli tästä lähtien jos näkyy jotain nerokkaita ateistisia aloituksia pentecostaalin nimimerkillä tehtynä niin se olen ollut minä.

    Äänestä

  • M@k3 kirjoitti:

    IT WAS MEEEEEEEE!!! XD

    Eli tästä lähtien jos näkyy jotain nerokkaita ateistisia aloituksia pentecostaalin nimimerkillä tehtynä niin se olen ollut minä.

    sinulta voi odottaa mitä vain. Etkö keksi muuta ajanvietettä? Pässi.

    Äänestä

  • Pentecostal* kirjoitti:

    sinulta voi odottaa mitä vain. Etkö keksi muuta ajanvietettä? Pässi.

    Juttusi oksettavat minua.

    Äänestä

Ei pelko ole sairaus.Jos oma isä ja äiti pahoinpitelee lapsensa ja käyttää heitä seksuaalisesti hyväksi,kyse on vanhempien sairaudesta.Mutta tässäkin huomaa kuinka uhrit tehdään sairaaksi.vaikka on vanhempiensa sairaan vallan alla.

Äänestä
  • ...

    Äänestä

Ei pelko ole sairautta. (ellei puhuta mielenterveyden häiriöistä joihin liittyy sairaalloinen pelko)

Joku saarnaaja joskus sanoi "yeah you say you believe in God. Have you ever thought, does God believe in you?" Tarkoitti ilmeisesti sitä että me uskotaan mutta uskooko Jumala siihen että me uskotaan tms. (tokihan tähän voimme sanoa että Jumala tuntee ajatuksemme ja sydämemme, mutta mielenkiintoinen ajatusleikki)

Äänestä
  • piireissä lietsotaan! Toki siinäkin voidaan sanoa, että syillä on aina seurauksensa ja pelko ei lähde yksilöstä itsestään, vaan yhteisöstä, joka tuottaa pahaa oloa yksilöille. Ensin pitäisi hoitaa yhteisö ja ympäristö kuntoon, sitten vasta yksilö.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Pentecostal* kirjoitti:

Sairaus ei ole pelkkää terveyden poissaoloa. Oire ei ole sairaus, vaan signaali sairaudesta. Oire ilmoittaa sairauden. Niinpä sairautta ei voi parantaa turruttamalla oireen. Sairaus voi olla myös henkinen,esimerkiksi pelko. Suurin ihmisen luontaisista peloista on kuolemanpelko. Tämän jälkeen yleisimpiä pelkoja ovat yksin jäämisen pelko,sekä merkityksettömyyden pelko. Otamme Jumalahypoteesin-jota ei tarvita ensimmäisenkään tuntemamme ilmiön selittämiseen,siis ilman minkäänlaisia todisteita-vain,koska kuolema -tai ajatus olemassaolomme turhuudesta jos emme ole täyttämässä jotain kosmista suunnitelmaa- pelottaa. On myös lohdullista ajatella,ettei ole koskaan yksin,kun Taivaallinen Isäpappa JEESAA(TM). Näin saamme olemassaolomme tuntumaan järkevältä,itsemme tarpeellisilta, moraalinormien itsestäänselvyyksiltä- eikä kuolemakaan ei enää pelota.
Lisäksi mukana tulee sisäinen varmuus. On taatusti upeaa kun tietää mitä Jumala haluaa ja tämän kautta voi laittaa Jumalalle sanoja suuhun ja päättää hänen puolestaan, kuka on oikea uskovainen ja ansaitsee ikuisen elämän. Kylläpä siinä sitten tunteekin itsensä erinomaiseksi ihmiseksi.
-Eli itse asiassa uskomme vain,jotta meillä olisi kivempaa. Näinollen usko ei siis ole lääke sairauteen vaan lääke oireeseen. Uskon kanssa voimme sairastaa koko elämämme,ilman että se näkyy päälle päin.
Oikea tapa parantua sairaudesta on käsitellä oma kuolevaisuutensa ja hyväksyä se. Tajuta,että vapaus vaatii tarkoituksettomuutta;Jos meillä on tarkoitus,olisi velvollisuutemme sen täyttäminen. Tällöin elämähän olisi pelkkä välinearvo. Itseisarvot ovat arvoja niiden itsensä vuoksi-niiden arvo syntyy "päämääristä" tai "tavoitteista" riippumatta; uskonto on siis ihmisarvon poistamista; ihmisellähän on uskon viitekehyksessä arvoa ja hänen elämällään merkitystä vain jos hän on uskovainen ja toimii kyseisen uskon määräämien dokmien mukaisesti.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu