Evoluutio on tarua
Id-man
191446
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 19
Vanhimmat
http://www.patmos.fi/uskonpuolesta/upkk/UP06.pdf
http://www.akuankka.fi/
Siis ettehän te oikeati...? ...siis usko, että evoluutioteoria... on jotenkin virheellinen? Siis sehän on aika paljon todistettu. Mutta eihän uskovaisille faktat mitään merkitse: "se on uskon asia".
annan teille käsiin tietonasakirjan, wikipedian (vaikka sinne voi kuka tahnsa kirjoittaa, löydätte samantapaista tekstiä muistakin tietosanakirjoista):
"Geneettiset testit ovat osoittaneet, että ihmisten ja simpanssien genomit ovat 96-prosenttisesti samankaltaisia. Ihmisten ja simpanssien toiminnalliset DNA:t ovat 99,4 prosenttisesti samanlaisia..."
Me olemme sukua apinoille. Tämä on todistettu fakta eikä siitä sovi kiistellä.
Haluan korostaa, etten halua pilkata kenenkään uskomuksia, mutta jos kerran jotain on todistettu, eikä sinulla ole todisteita todistettua vastaan (Vanha testamentti ei ole mikän todiste. Ihan yhtä hyvin voi pitää esim. Kalevalaa todisteena evoluutioteoriaa vastaan), on todistettu fakta hyväksyttävä.
koska usko ei ikinä ole tiedon väärti ja teidän typerät uskomuksenne 6000-vuotta vanhasta maapallosta saa yli puolet maailman väestöstä nauramaan uskonnollisille sekopääfundamentalisteille
kuten teille jotka ovat nykyaikana suurin syy sotiin
ja kurjuuteen.
koska usko ei ikinä ole tiedon väärti ja teidän typerät uskomuksenne 6000-vuotta vanhasta maapallosta saa yli puolet maailman väestöstä nauramaan uskonnollisille sekopääfundamentalisteille
kuten teille jotka ovat nykyaikana suurin syy sotiin
ja kurjuuteen.
koska usko ei ikinä ole tiedon väärti ja teidän typerät uskomuksenne 6000-vuotta vanhasta maapallosta saa yli puolet maailman väestöstä nauramaan uskonnollisille sekopääfundamentalisteille
kuten teille jotka ovat nykyaikana suurin syy sotiin
ja kurjuuteen.
Hauska vitsi. Ehkä voisi muistuttaa siitä, että modernit itsemurhaiskutkin aloittivat aikoinaan Marxilaiset ateistit... miljoonat ihmiset voisivat elää nykyisin, ellei ateisti Stalin olisi heitä teloituttanut...
Stalin olikin sekopääfundamentalisti. Fundamentalistisiin agnsotikkoihin en ole vielä törmännyt, mutta kenties joidenkin ihmisten synnynnäinen mielenlaatu mahdollistaisi sellaistenkin olemassaolon, jos eri uskontojärjestelmien paremmuuden julistaminen kiellettäisiin.
"Siis ettehän te oikeati...? ...siis usko, että evoluutioteoria... on jotenkin virheellinen? Siis sehän on aika paljon todistettu. Mutta eihän uskovaisille faktat mitään merkitse: "se on uskon asia". "
Makroevoluutio on uskon asia, eli todistamaton fakta
jos toisin väität, niin valehtelet!
"Me olemme sukua apinoille. Tämä on todistettu fakta eikä siitä sovi kiistellä."
Tässä on jälleen se "se on uskon asia" siis ei ole edelleenkään tieteellinen fakta!
Kannattais selvittää ensin perusasiat, ettei munaa
itseään!
Moi !
Ja kretiinit vetävät heti yhtäläisyysmerkin evoluutioteoriaan luottavan ja ateistin välille.
Onko aivoissanne tosiaankin joku lukko kun teidän päähänne si sovi minkäänlainen informaatio todellisuudesta.
Todellisuudessa suurin osa uskovista, jeesustelijoista, pitää evoluutioteoriaa oikeana selityksenä biodiversiteetille.
--
Kyllähän sekä ateistien ja kaikenlaisten uskovien historiasta (myös kristittyjen) löytyy hirveitä asioita.
Kyllä tietynlaisesta uskonnosta ja sen tuomasta moraalista on ollut joskus hyötyäkin barbaaristen tapojen kitkemiseksi, mutta kiihkomielisyydellä on saatu myös aikaan paljon pahaakin.
Nykyisessä länsimaisessa "ajattelevassa" yhteiskunnassa uskonnolla ei ole enää niin suurta merkitystä moraaliin ja säännösten noudattamiseen. Joskus uskonto vielä voi jopa aiheuttaa suuria ristiriitoja kuten esim. G.W.Bushin ja muslimien välillä.
Onneksi suurin osa uskovaisista on nykyään kunnon kansalaisia eikä syyllistä muita.
Samoin ateisteista suurin osa käyttäytyy myös lakien ja asetusten mukaan vaikka mahdollinen taivaspaikka ei ohjaakaan heidän toimintaansa.
Eiköhän uskota toistaiseksi pienellä kriittisyydellä evoluutioteoriaan, kunnes saadaan parempia todisteita jostain muusta vaihtoehdosta.
Kukapa tietää vaikkapa evoluutiota olisi ohjannut avaruuden muukalaiset taikka jokin näkymätön voima jota jossakin Jumalaksikin sanotaan.
Simpanssi ja ihminen saadaan huijaus tuloksella näyttämään samalta kun tutkitaan vain yhtä osaa dna:ssa mikä nyt näyttää olevan samanlainen...
Eihän Volvo ja Ladakaan ole samanlaisia, vaikka niissä molemmissa on vararengas takakontissa...
http://www.comarti.fi/seminaari/audio.htm
Kuuntele tuolta kiistattomat todisteet saduistasi...
...ennen kuin alat kertomaan asioista mistä et näköjään mitään tiedä!!!!!
näkymättömiin voimiin jotain on pielessä
"Simpanssi ja ihminen saadaan huijaus tuloksella näyttämään samalta kun tutkitaan vain yhtä osaa dna:ssa mikä nyt näyttää olevan samanlainen..."
Itse asiassa tuo 96% vastaavuus totaalisessa ja 99% vastaavuus toiminnallisessa DNA:ssa on todella tarkka arvio, koska se saatiin vertaamalla keskenään kokonaisia genomeita. Sekä ihmisen että simpanssin genomit on siis luettu kokonaan.
http://www.sciencedaily.com/releases/2005/09/050901074102.htm
Luvut todistavat vain, että ihmisen ja apinan rakenneosat ovat pitkälti samanlaisia. Ne eivät todista mitään yhteisestä alkuperästä. Jos mennään atomitasolle, ovat ihmisen ja kiven atomit yhteneväisiä.
"Luvut todistavat vain, että ihmisen ja apinan rakenneosat ovat pitkälti samanlaisia. Ne eivät todista mitään yhteisestä alkuperästä."
Jos nyt eivät sinun mielestäsi todista mitään yhteisestä alkuperästä, niin eivät ne myöskään sulje pois yhteisen alkuperän mahdollisuutta - vai sulkevatko?
Mutta katsotaanpa sitten niitä genomista löytyviä endogeenisiä retroviruksia. Endogeeniset retrovirukset ovat retrovirusten jäänteitä perimässä. Retrovirushan tartuttaessaan isäntäsolun saa isäntäsolun transkriptaasi-prosessin muuntamaan viruksen RNA:n DNA:ksi, joka sitten istuu osaksi isäntäsolun DNA:ta. Tämä kiinnittyminen ei tapahdu mihinkään määrättyyn tai tiettyyn paikkaan isäntäsolun DNA:ssa. Joskus retrovirus tarttuu sitten myös ituradan soluihin, jolloin siitä tulee sukulinjassa periytyvä endogeeninen retrovirus (tässä vaiheessa se ei enää ole toiminnallinen).
No mutta, ihmisen ja simpanssin perimistä löytyy näitä samoja endogeenisiä retroviruksia täsmälleen tai likimain täsmälleen samoista genomin lokuksista. Ja vielä yksi juttu: nämä samoista paikoista löytyvät endogeeniset retrovirukset ovat hiukan muuntuneet omiin suuntiinsa.
Se, että retrovirukset voisivat tartuttaa kaikki ihmiset sekä simpanssit siten, että ko. retrovirus siirtyisi jokaisella _ihmisellä_ ja _simpanssilla_, _jokaisella_ yksilöllä, _täsmälleen_ samaan paikkaan _jokaisessa_ solussa, on erittäin epätodennäköistä.
Ja kun kyse ei ole pelkästään yhdestä endogeenisesta retroviruksesta.
Edelleen, koska nämä vastaavista paikoista löytyneet endogeeniset retrovirukset eroavat hiukan sen mukaan, onko se ihmisellä vai simpanssilla, kyse ei voi olla _tässä_ajassa_ tapahtuneesta retrovirustartunnasta.
Kun nämä yhdistää, niin yksinkertaisin selitys on se, että joskus kauan sitten ihmisten ja apinoiden yhteiselle kantaisälle/-äidille on tapahtunut retrovirustartunta, joka on tartuttanut myös sukusolulinjan. Näin tästä endogeenisesta retroviruksesta on tullut periytyvä, jolla on tietty paikka genomissa. Näitä retrovirustartuntoja on tapahtunut historian aikana useampiakin. Kun ihmisten sukulinja on eronnut simpanssien sukulinjasta, vastaavat retrovirukset ovat mutaatioiden vaikutuksesta muuntuneet eri suuntiin. Edelleen ne kuitenkin löytyvät samoista paikoista ihmisten ja simpanssien genomista.
Kävisikö endogeeniset retrovirukset sitten varmennuksesta tuosta yhteisestä alkuperästä?
Kysymys sinulle :loiko jumala ihmisen omaksi kuvakseen?
Yksinkertainen vastaus kiitos.