Koiranomistajien "yhdenvertaisuus" taloyhtiöissä.

H.W kirjoitti:

Koiranomistajien "yhdenvertaisuus" taloyhtiöissä.

Lienee pelkkää sanahelinää vain?

Onko muilla palstan lukijoilla samankaltaisia kokemuksia koiranomistajien
eriarvoistamisesta taloyhtiöissä?


Asiani on seuraavanlainen:



Minulla on vanha koira joka on huonojalkainen ja välillä väsynyt ja jonka
aika on melkein lopussa, kahden eri eläinlääkärin mukaan vielä voi yrittää
josko hoito auttaisi, olen tehnyt kaiken mahdollisen koirani eteen,
hankkinut TENS-sähköhoitolaitteen ja antanut koiralleni TENS hoitoa jalkojen
jäykkyytä vastaan, koira on saanut akupunktiohoitoa, lääkkeitä termohoitoa,
siis kaikkia hoitomuotoja mitä löytyy mutta kellon viisareita ei voi vääntää
takaisinpäin
joten olen silloin tällöin joutunut ulkoiluttamaan
sitä taloyhtiömme jouto-alueiksi katsomillani alueilla talon takana sekä
roskakatoksen takana (ks liitekuvat).

Luulin asian olevan OK koska yhtiön järjestyssäännöissä otetaan kantaa vain
koirien ulkoiluttamiseen lasten leikkipaikoilla tai niiden välittömässä
läheisyydessä ja niissä paikoissa en koiraani ulkoiluttanut.

Lisäksi taloyhtiön tilintarkastaja joka asuu samassa talossa on
ulkoiluttanut koiraansa jo vuosien ajan talon varsinaisella oleskelupihalla
jossa myös lasten leikkipaikat ovat, kenenkään puuttumatta asiaan.



Jos koirani on sattunut kakkaamaan näille joutoalueille olen hyvin tarkasti
ottanut jätökset pois joten talon tai tontin likaamisesta ei voi olla kyse.



Sain yhtiöltä huomautuksen (ks liitekuva) jonka katson loukkaavat asunto
osakeyhtiöissä keskeistä periaatetta eli yhdenvertaisuusperiaatetta sillä
jos tilintarkastajalla on oikeus ulkoiluttaa koiraansa oleskelupihalla
lasten leikkipaikkojen läheisyydessä niin minullakin pitäisi olla oikeus
satunnaisesti ulkoiluttaa koiraani joutoalueiksi katsomillani alueilla.



Kun kysyin isännöitsijältä (Ulla Siuko, Hervannan isännöitsijätoimisto)
moniko asukas on valittanut koirastani ja "rikkomuksieni" ajankohdat, hän
vastasi että hän ei niitä tietoja anna.

Tämä sotii mielestäni oikeusvaltion periaatteita vastaan sillä onhan
mahdollista että olisin esim ollut matkoilla "rikkomuksien" tekoaikana enkä
näin pysty puolustamaan itseäni mahdollisia valheellisia valituksia vastaan.



Olen asunut talossa lähes 10v eikä koskaan minusta tai koirastani eikä
perheestäni ole tullut yhtäkään huomautusta.



Lisäksi katson huomautuksen aiheen ja sanamuodon olevan ristiriidassa
taloyhtiön järjestyssäännön kanssa koska järjestyssäännössä mainitaan vain
lasten leikkipaikat ja niiden välitön läheisyys ja huomautuksessa taas
kirjoitetaan koirien ulkoiluttamisesta talon pihapiirissä.

Ks liitekuvat joissa ote lemmikkieläinten pidosta sekä saamani huomautus.





Talonpoikaisjärjellä ajatellen koko homma haiskahtaa
yhdenvertaisuusperiaatteen rikkomiselta.





Kertomustani täydentäviä kuvia löytyy allaolevien linkkien takaa:



http://kuvablogi.com/nayta/156937/

http://kuvablogi.com/nayta/156867/

http://kuvablogi.com/nayta/156862/

http://kuvablogi.com/nayta/156866/

http://kuvablogi.com/nayta/156865/

http://kuvablogi.com/nayta/156861/







Tampereella 21.11.06





Terveisin:



H.W

AS OY HERVANTA

kirjoitti:

Anonyymi

Kirjoita kommentti

5000

Lähetä