Peter hylkäsi Hobitin?

Veteranfan

Nyt se tuli kaikkien pelkäämä tieto,Peter Jackson ei ohjaa Hobittia eli (matka sinne- ja takaisin).Peter kyllästyi tuotanto yhtiö New-line cineman oikutteluihin,sillä Yhtiöltä jäi maksamatta Jacksonille ensimmäisen Sormusten Herra leffan palkkio tuotoista.Sääli sillä Peterin piti alunperin tehdä Hobitti- leffa jo ennen TSH-trilogiaa,tämäkin hylkääminen voisi myös olla eräänlainen toimenpide jotta yhtiö maksaisi rästinsä.Täytyy toivoa ettei Hobitti-tuotanto kaadu tähän vaan saataisiin jonkinmoinen kompromissi.Pitäisikö Hobitin tehdä joku muu ohjaaja?

9

1012

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • ^^Hobitinkuvatus

      Peter Jackson olis ainut oikea henkilö ohjaamaan Hobitin.Mä en voisi kuvitellakaan ketään muuta säveltämään siihen omia näkemyksiään Keski-maasta ja muista oleellisista ulkoasu-seikoista.Peterillä on oma näkemyksensä ja hän on liittänyt sen Tolkienin kuvituksiin.Ja sitä Jackson on toteuttanut jo kolmen menestyselokuvan kanssa.Jos Hobittila ja muut tutut paikat tehtäisiin eri ohjaajan kanssa, elokuvasta tulisi ihan eri näköinen kokonaan, eikä sitä välttämättä yhdistettäisi Tolkieniin ja Sormusten herraan.Mutta tämähän on vain mun mielipide!

      Mä toivon todellakin, että joku ratkaisu tähän pulmaan löytyisi ennemmin tai myöhemmin.Eiköhän Jackson ole saanut tarpeeksi rahaa muista Sormusten herran osista ja King kongista, että sen voisi antaa anteeksi...?Mutta toisaalta semmoisen summan pimittäminen vie luottamustasoa roimasti alaspäin.Ehkä yhtiötä voisi vaihtaa?!Se olisi pieni näpäytys New Linelle, sillä Hobitti taatusti olisi tuottoisa projekti.Ja New Line Cinema jäisi nuolemaan näppejään ja miettimään, mitä tuli tehtyä...

    • Gandalfini

      Ei Peter Jackson sitä hylännyt, vaan New Line hylkäsi Peter Jacksonin. Ilmoittivan hänelle suunnilleen että "Sori, tiimisi ei ole enää kuvioissa mukana, etsimme jonkun muun porukan tekemään kyseisen projektin"

      Ja studiolla on mielessä tehdä myäs toinenkin "prequel" elokuva joka on ihan absurdi ajatus, jos ne meinaa keksiä jonkin oman tarinan niin parasta olla kunnon Tolkien laatua eikä jotain keskivertotuubaa.

      Studiot ovat tyhmiä. Ei sille mitänä voi.

      • sillä

        jos tarina ja näyttelijät ovat hyviä, on ihan sama kuka ohjaa. ei se peter jackson mikään korvaamaton nero ole, eihän se muuta hyvää ole tehnyt kuin tuon sormustrilogian, ja sekin elokuva on hyvä siksi että oli kerrankin kunnon käsis ja näyttelijät. tollasen tiimin ja tarinan kanssa renny harlinkin olisi saanut aikaan hyvän elokuvan.


      • Veteranfan
        sillä kirjoitti:

        jos tarina ja näyttelijät ovat hyviä, on ihan sama kuka ohjaa. ei se peter jackson mikään korvaamaton nero ole, eihän se muuta hyvää ole tehnyt kuin tuon sormustrilogian, ja sekin elokuva on hyvä siksi että oli kerrankin kunnon käsis ja näyttelijät. tollasen tiimin ja tarinan kanssa renny harlinkin olisi saanut aikaan hyvän elokuvan.

        Todellakin,kyllä tekijän pitää olla epäpätevä jos tuosta Sormus-trilogiasta tekee huonon leffan.Tekihän Ralph Bakshi 70-luvulla kelvollisen animaation vaikka tarinaa oli karsittu melkoisesti tai sehän jäi kesken.Mutta olisiko ohjaaja joka ei olisi lukenut kirjoja pätevä tekemään Hobitti-leffa?


      • jos
        Veteranfan kirjoitti:

        Todellakin,kyllä tekijän pitää olla epäpätevä jos tuosta Sormus-trilogiasta tekee huonon leffan.Tekihän Ralph Bakshi 70-luvulla kelvollisen animaation vaikka tarinaa oli karsittu melkoisesti tai sehän jäi kesken.Mutta olisiko ohjaaja joka ei olisi lukenut kirjoja pätevä tekemään Hobitti-leffa?

        Hobittiin tarttuisi ohjaaja joka ei ole lukenut kirjaa. Kai ne nyt aina lukee sen kirjan johon elokuva perustuu - etenkin kun Hobitti sentään on helppolukuinen lastenkirja?


      • Veteranfan
        Veteranfan kirjoitti:

        Todellakin,kyllä tekijän pitää olla epäpätevä jos tuosta Sormus-trilogiasta tekee huonon leffan.Tekihän Ralph Bakshi 70-luvulla kelvollisen animaation vaikka tarinaa oli karsittu melkoisesti tai sehän jäi kesken.Mutta olisiko ohjaaja joka ei olisi lukenut kirjoja pätevä tekemään Hobitti-leffa?

        Voisi mennä pieleen jos tekijää ei ole aikaisemmin kiinnostanut tarina tai edes koskaan kuullut siitä.Pahin pelkoni on että tämä Hobitti-leffa tehdään Hollywoodissa,sillä esimerkiksi Disney-yhtiöllä oli suunnitelmansa tehdä Sormus-animaatio tiivistettynä kaikki yhteen elokuvaan.Onneksi näin ei käynyt eikä toivottavasti tulla koskaan näkemäänkään,sillä Hollywoodissa ei olisi ollut yhtä hullua miestä kuin Peter Jackson joka teki koko trilogian yhteen putkeen.Uskon että koko elokuva-maailmassa kukaan ei olisi pystynyt siihen,kysymys oli pelkästään omistautumisesta tarinaan.Oikeastaan turha pelko sillä Hollywoodissa Sormus-trilogian tekeminen maksaisi kolminkertaisesti sen mitä Uudessa-seelanissa tehtiin 252 milj. dollarin budjetilla,luultavasti pelkästään Hobitti-filmi maksaisi nyt tuon summan.


      • M.I.C
        Veteranfan kirjoitti:

        Voisi mennä pieleen jos tekijää ei ole aikaisemmin kiinnostanut tarina tai edes koskaan kuullut siitä.Pahin pelkoni on että tämä Hobitti-leffa tehdään Hollywoodissa,sillä esimerkiksi Disney-yhtiöllä oli suunnitelmansa tehdä Sormus-animaatio tiivistettynä kaikki yhteen elokuvaan.Onneksi näin ei käynyt eikä toivottavasti tulla koskaan näkemäänkään,sillä Hollywoodissa ei olisi ollut yhtä hullua miestä kuin Peter Jackson joka teki koko trilogian yhteen putkeen.Uskon että koko elokuva-maailmassa kukaan ei olisi pystynyt siihen,kysymys oli pelkästään omistautumisesta tarinaan.Oikeastaan turha pelko sillä Hollywoodissa Sormus-trilogian tekeminen maksaisi kolminkertaisesti sen mitä Uudessa-seelanissa tehtiin 252 milj. dollarin budjetilla,luultavasti pelkästään Hobitti-filmi maksaisi nyt tuon summan.

        Wachkowskin veljekset kuvasivat Matrix jatkot samaan aikaan ja Brucheimer Piratesin jatkot.

        Vaikka Disney yhtiö on hollywoodissa, niin ne tekee hyviä elokuvia loistavia klassikoita. Ehkä paremmin kuin Lucasarts tai josta tulee sormusten herrasata ja hämikset.


      • Veteranfan
        M.I.C kirjoitti:

        Wachkowskin veljekset kuvasivat Matrix jatkot samaan aikaan ja Brucheimer Piratesin jatkot.

        Vaikka Disney yhtiö on hollywoodissa, niin ne tekee hyviä elokuvia loistavia klassikoita. Ehkä paremmin kuin Lucasarts tai josta tulee sormusten herrasata ja hämikset.

        Matrixin kaksi jatko-osaa kuvattiin upo uudella studiolla Australiassa,kuten Star Warsit 2 ja 3.Australiakin on melko kaukana Hollywoodista jota nykyään moni tuottaja välttelee paisuvien budjettien takia,samalla ohjaajat saavat työrauhan jollaista Kaliforniassa tuskin saisivat.Elokuva-maailmassa on harva ohjaaja joka olisi riippumaton filmi-yhtiöistä,sehän nähtiin nyt Jacksonin tapauksessa joutuessaan luopumaan Hobitista.Tuskin Spielbergiä tai Lucasia kohdeltaisiin tuolla tavalla,seuraavaa Hobitin ohjaajaa ei käy kateeksi oli se sitten kuka tahansa kärki-tekijöistä.Jos kuvauksiin päästäisiin nyt siihen menisi kolmisen vuotta ennen kuin tuotanto on valmis eli vuonna 2010! Luulenpa että tullaan näkemään monta eri ohjaajaa tuotannon aikana jotka joutuvat luopumaan Hobitti-leffasta,esimerkkejä löytyy monista muista suuren budjetin elokuvista.Studio-pomojen sana on laki Hollywoodissa,sille ei voi mitään.


      • M.I.C
        Veteranfan kirjoitti:

        Matrixin kaksi jatko-osaa kuvattiin upo uudella studiolla Australiassa,kuten Star Warsit 2 ja 3.Australiakin on melko kaukana Hollywoodista jota nykyään moni tuottaja välttelee paisuvien budjettien takia,samalla ohjaajat saavat työrauhan jollaista Kaliforniassa tuskin saisivat.Elokuva-maailmassa on harva ohjaaja joka olisi riippumaton filmi-yhtiöistä,sehän nähtiin nyt Jacksonin tapauksessa joutuessaan luopumaan Hobitista.Tuskin Spielbergiä tai Lucasia kohdeltaisiin tuolla tavalla,seuraavaa Hobitin ohjaajaa ei käy kateeksi oli se sitten kuka tahansa kärki-tekijöistä.Jos kuvauksiin päästäisiin nyt siihen menisi kolmisen vuotta ennen kuin tuotanto on valmis eli vuonna 2010! Luulenpa että tullaan näkemään monta eri ohjaajaa tuotannon aikana jotka joutuvat luopumaan Hobitti-leffasta,esimerkkejä löytyy monista muista suuren budjetin elokuvista.Studio-pomojen sana on laki Hollywoodissa,sille ei voi mitään.

        Ei tee hollywood elokuvia tai ainakaan Star Warsit ei ole. Samallailla "Independed" elokuva kuin Sormusten herrasta.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Minkä nimistä naista

      Täällä kaipailet?
      Ikävä
      106
      2449
    2. Minkä nimistä miestä

      Täällä kaipailet🤔
      Ikävä
      106
      1912
    3. Ripeyttä asiointiin

      Ottaa päähän yhden ja saman asiakkaan hitaus kassalla kun yhdellä kädellä nostelee ostoksia kärrystä ja välillä pitelee
      Hyrynsalmi
      16
      1804
    4. Mitä ajattelit hänestä

      Ensi kohtaamisesta alkaen? Itsellä pikkuhiljaa syventyi rakkaudeksi vaikka alusta asti ajattelin että hän on samallainen
      Ikävä
      99
      1457
    5. Marinin ahdistelija - "Lemmenkipeä huippuosaaja Lähi-idästä"

      Olikin valtamedialle hankala paikka, kun kyseessä olikin "rikastaja" Vähän aikaa sitä voitiin piilotella, mutta pakko ol
      Maailman menoa
      192
      1432
    6. Mietitkö tosissasi..

      ..että olisin tullut sinne jonkun muun vuoksi kuin sinun? Ei näinä vuosina tapahtuneet, myös tapahtumatta jääneet, ole
      Ikävä
      4
      1375
    7. Palstan henkisesti sairaat ja lihavat

      Täällä on sairaita, työttömiä ihmisiä kirjoittelemassa joilla ei ole tarkoituksena kuin satuttaa ihmisiä. Jos eksyt pals
      Ikävä
      133
      975
    8. Koska me nähdään

      Seuraavan kerran ja odotanko sitä?
      Ikävä
      57
      957
    9. Kysyin kaikilta yhteisiltä tutuilta mielipidettä siitä, että kannattaako sinun kanssa alkaa!

      Päätös oli lähestulkoon yksimielinen. Minunkin vaisto antoi vaaranmerkkejä, mutta järkytyin mitä sinusta kuulin. Aluksi
      Tunteet
      125
      948
    10. En tunne muita

      Kohtaan tätä samaa polttavaa halua vain sinua kohtaan. Ei vaan muut sytytä
      Ikävä
      64
      946
    Aihe