Peter hylkäsi Hobitin?

Veteranfan

Nyt se tuli kaikkien pelkäämä tieto,Peter Jackson ei ohjaa Hobittia eli (matka sinne- ja takaisin).Peter kyllästyi tuotanto yhtiö New-line cineman oikutteluihin,sillä Yhtiöltä jäi maksamatta Jacksonille ensimmäisen Sormusten Herra leffan palkkio tuotoista.Sääli sillä Peterin piti alunperin tehdä Hobitti- leffa jo ennen TSH-trilogiaa,tämäkin hylkääminen voisi myös olla eräänlainen toimenpide jotta yhtiö maksaisi rästinsä.Täytyy toivoa ettei Hobitti-tuotanto kaadu tähän vaan saataisiin jonkinmoinen kompromissi.Pitäisikö Hobitin tehdä joku muu ohjaaja?

9

987

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • ^^Hobitinkuvatus

      Peter Jackson olis ainut oikea henkilö ohjaamaan Hobitin.Mä en voisi kuvitellakaan ketään muuta säveltämään siihen omia näkemyksiään Keski-maasta ja muista oleellisista ulkoasu-seikoista.Peterillä on oma näkemyksensä ja hän on liittänyt sen Tolkienin kuvituksiin.Ja sitä Jackson on toteuttanut jo kolmen menestyselokuvan kanssa.Jos Hobittila ja muut tutut paikat tehtäisiin eri ohjaajan kanssa, elokuvasta tulisi ihan eri näköinen kokonaan, eikä sitä välttämättä yhdistettäisi Tolkieniin ja Sormusten herraan.Mutta tämähän on vain mun mielipide!

      Mä toivon todellakin, että joku ratkaisu tähän pulmaan löytyisi ennemmin tai myöhemmin.Eiköhän Jackson ole saanut tarpeeksi rahaa muista Sormusten herran osista ja King kongista, että sen voisi antaa anteeksi...?Mutta toisaalta semmoisen summan pimittäminen vie luottamustasoa roimasti alaspäin.Ehkä yhtiötä voisi vaihtaa?!Se olisi pieni näpäytys New Linelle, sillä Hobitti taatusti olisi tuottoisa projekti.Ja New Line Cinema jäisi nuolemaan näppejään ja miettimään, mitä tuli tehtyä...

    • Gandalfini

      Ei Peter Jackson sitä hylännyt, vaan New Line hylkäsi Peter Jacksonin. Ilmoittivan hänelle suunnilleen että "Sori, tiimisi ei ole enää kuvioissa mukana, etsimme jonkun muun porukan tekemään kyseisen projektin"

      Ja studiolla on mielessä tehdä myäs toinenkin "prequel" elokuva joka on ihan absurdi ajatus, jos ne meinaa keksiä jonkin oman tarinan niin parasta olla kunnon Tolkien laatua eikä jotain keskivertotuubaa.

      Studiot ovat tyhmiä. Ei sille mitänä voi.

      • sillä

        jos tarina ja näyttelijät ovat hyviä, on ihan sama kuka ohjaa. ei se peter jackson mikään korvaamaton nero ole, eihän se muuta hyvää ole tehnyt kuin tuon sormustrilogian, ja sekin elokuva on hyvä siksi että oli kerrankin kunnon käsis ja näyttelijät. tollasen tiimin ja tarinan kanssa renny harlinkin olisi saanut aikaan hyvän elokuvan.


      • Veteranfan
        sillä kirjoitti:

        jos tarina ja näyttelijät ovat hyviä, on ihan sama kuka ohjaa. ei se peter jackson mikään korvaamaton nero ole, eihän se muuta hyvää ole tehnyt kuin tuon sormustrilogian, ja sekin elokuva on hyvä siksi että oli kerrankin kunnon käsis ja näyttelijät. tollasen tiimin ja tarinan kanssa renny harlinkin olisi saanut aikaan hyvän elokuvan.

        Todellakin,kyllä tekijän pitää olla epäpätevä jos tuosta Sormus-trilogiasta tekee huonon leffan.Tekihän Ralph Bakshi 70-luvulla kelvollisen animaation vaikka tarinaa oli karsittu melkoisesti tai sehän jäi kesken.Mutta olisiko ohjaaja joka ei olisi lukenut kirjoja pätevä tekemään Hobitti-leffa?


      • jos
        Veteranfan kirjoitti:

        Todellakin,kyllä tekijän pitää olla epäpätevä jos tuosta Sormus-trilogiasta tekee huonon leffan.Tekihän Ralph Bakshi 70-luvulla kelvollisen animaation vaikka tarinaa oli karsittu melkoisesti tai sehän jäi kesken.Mutta olisiko ohjaaja joka ei olisi lukenut kirjoja pätevä tekemään Hobitti-leffa?

        Hobittiin tarttuisi ohjaaja joka ei ole lukenut kirjaa. Kai ne nyt aina lukee sen kirjan johon elokuva perustuu - etenkin kun Hobitti sentään on helppolukuinen lastenkirja?


      • Veteranfan
        Veteranfan kirjoitti:

        Todellakin,kyllä tekijän pitää olla epäpätevä jos tuosta Sormus-trilogiasta tekee huonon leffan.Tekihän Ralph Bakshi 70-luvulla kelvollisen animaation vaikka tarinaa oli karsittu melkoisesti tai sehän jäi kesken.Mutta olisiko ohjaaja joka ei olisi lukenut kirjoja pätevä tekemään Hobitti-leffa?

        Voisi mennä pieleen jos tekijää ei ole aikaisemmin kiinnostanut tarina tai edes koskaan kuullut siitä.Pahin pelkoni on että tämä Hobitti-leffa tehdään Hollywoodissa,sillä esimerkiksi Disney-yhtiöllä oli suunnitelmansa tehdä Sormus-animaatio tiivistettynä kaikki yhteen elokuvaan.Onneksi näin ei käynyt eikä toivottavasti tulla koskaan näkemäänkään,sillä Hollywoodissa ei olisi ollut yhtä hullua miestä kuin Peter Jackson joka teki koko trilogian yhteen putkeen.Uskon että koko elokuva-maailmassa kukaan ei olisi pystynyt siihen,kysymys oli pelkästään omistautumisesta tarinaan.Oikeastaan turha pelko sillä Hollywoodissa Sormus-trilogian tekeminen maksaisi kolminkertaisesti sen mitä Uudessa-seelanissa tehtiin 252 milj. dollarin budjetilla,luultavasti pelkästään Hobitti-filmi maksaisi nyt tuon summan.


      • M.I.C
        Veteranfan kirjoitti:

        Voisi mennä pieleen jos tekijää ei ole aikaisemmin kiinnostanut tarina tai edes koskaan kuullut siitä.Pahin pelkoni on että tämä Hobitti-leffa tehdään Hollywoodissa,sillä esimerkiksi Disney-yhtiöllä oli suunnitelmansa tehdä Sormus-animaatio tiivistettynä kaikki yhteen elokuvaan.Onneksi näin ei käynyt eikä toivottavasti tulla koskaan näkemäänkään,sillä Hollywoodissa ei olisi ollut yhtä hullua miestä kuin Peter Jackson joka teki koko trilogian yhteen putkeen.Uskon että koko elokuva-maailmassa kukaan ei olisi pystynyt siihen,kysymys oli pelkästään omistautumisesta tarinaan.Oikeastaan turha pelko sillä Hollywoodissa Sormus-trilogian tekeminen maksaisi kolminkertaisesti sen mitä Uudessa-seelanissa tehtiin 252 milj. dollarin budjetilla,luultavasti pelkästään Hobitti-filmi maksaisi nyt tuon summan.

        Wachkowskin veljekset kuvasivat Matrix jatkot samaan aikaan ja Brucheimer Piratesin jatkot.

        Vaikka Disney yhtiö on hollywoodissa, niin ne tekee hyviä elokuvia loistavia klassikoita. Ehkä paremmin kuin Lucasarts tai josta tulee sormusten herrasata ja hämikset.


      • Veteranfan
        M.I.C kirjoitti:

        Wachkowskin veljekset kuvasivat Matrix jatkot samaan aikaan ja Brucheimer Piratesin jatkot.

        Vaikka Disney yhtiö on hollywoodissa, niin ne tekee hyviä elokuvia loistavia klassikoita. Ehkä paremmin kuin Lucasarts tai josta tulee sormusten herrasata ja hämikset.

        Matrixin kaksi jatko-osaa kuvattiin upo uudella studiolla Australiassa,kuten Star Warsit 2 ja 3.Australiakin on melko kaukana Hollywoodista jota nykyään moni tuottaja välttelee paisuvien budjettien takia,samalla ohjaajat saavat työrauhan jollaista Kaliforniassa tuskin saisivat.Elokuva-maailmassa on harva ohjaaja joka olisi riippumaton filmi-yhtiöistä,sehän nähtiin nyt Jacksonin tapauksessa joutuessaan luopumaan Hobitista.Tuskin Spielbergiä tai Lucasia kohdeltaisiin tuolla tavalla,seuraavaa Hobitin ohjaajaa ei käy kateeksi oli se sitten kuka tahansa kärki-tekijöistä.Jos kuvauksiin päästäisiin nyt siihen menisi kolmisen vuotta ennen kuin tuotanto on valmis eli vuonna 2010! Luulenpa että tullaan näkemään monta eri ohjaajaa tuotannon aikana jotka joutuvat luopumaan Hobitti-leffasta,esimerkkejä löytyy monista muista suuren budjetin elokuvista.Studio-pomojen sana on laki Hollywoodissa,sille ei voi mitään.


      • M.I.C
        Veteranfan kirjoitti:

        Matrixin kaksi jatko-osaa kuvattiin upo uudella studiolla Australiassa,kuten Star Warsit 2 ja 3.Australiakin on melko kaukana Hollywoodista jota nykyään moni tuottaja välttelee paisuvien budjettien takia,samalla ohjaajat saavat työrauhan jollaista Kaliforniassa tuskin saisivat.Elokuva-maailmassa on harva ohjaaja joka olisi riippumaton filmi-yhtiöistä,sehän nähtiin nyt Jacksonin tapauksessa joutuessaan luopumaan Hobitista.Tuskin Spielbergiä tai Lucasia kohdeltaisiin tuolla tavalla,seuraavaa Hobitin ohjaajaa ei käy kateeksi oli se sitten kuka tahansa kärki-tekijöistä.Jos kuvauksiin päästäisiin nyt siihen menisi kolmisen vuotta ennen kuin tuotanto on valmis eli vuonna 2010! Luulenpa että tullaan näkemään monta eri ohjaajaa tuotannon aikana jotka joutuvat luopumaan Hobitti-leffasta,esimerkkejä löytyy monista muista suuren budjetin elokuvista.Studio-pomojen sana on laki Hollywoodissa,sille ei voi mitään.

        Ei tee hollywood elokuvia tai ainakaan Star Warsit ei ole. Samallailla "Independed" elokuva kuin Sormusten herrasta.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Naiset miltä kiihottuminen teissä tuntuu

      Kun miehellä tulee seisokki ja ja sellainen kihmelöinti sinne niin mitä naisessa köy? :)
      Sinkut
      110
      8316
    2. Olet sä kyllä

      ihme nainen. Mikä on tuo sun viehätysvoiman salaisuus?
      Ikävä
      39
      2529
    3. Teuvo Hakkaraisesta tulee eurovaalien ääniharava

      Persuissa harmitellaan omaa tyhmyyttä
      Maailman menoa
      121
      2253
    4. Hiljaiset hyvästit?

      Vai mikä on :( oonko sanonut jotain vai mitä?
      Ikävä
      22
      1929
    5. Miksi kohtelit minua kuin tyhmää koiraa?

      Rakastin sinua mutta kohtelit huonosti. Tuntuu ala-arvoiselta. Miksi kuvittelin että joku kohtelisi minua reilusti. Hais
      Särkynyt sydän
      15
      1654
    6. Turha mun on yrittää saada yhteyttä

      Oot mikä oot ja se siitä
      Suhteet
      11
      1489
    7. Kyllä poisto toimii

      Esitin illan suussa kysymyksen, joka koska palstalla riehuvaa häirikköä ja tiedustelin, eikö sitä saa julistettua pannaa
      80 plus
      16
      1452
    8. "Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu"..

      "Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu".. Näin puhui jo aikoinaan Jeesus, kun yksi hänen opetuslapsistaan löi miekalla
      Yhteiskunta
      14
      1389
    9. Näkymätöntä porukkaa vai ei

      Mon asuu yksin. Mitas mieltä ootte ?
      Ikävä
      15
      1272
    10. Kristityt "pyhät"

      Painukaa helvettiin, mä tulen sinne kans. Luetaan sitten raamattua niin Saatanallisesti. Ehkä Piru osaa opetta?!.
      Kristinusko
      12
      1183
    Aihe