Kun näitä ,jos saan sanoa lahkoja ja eri suuntia on suomessakin useampia. Miksi näin kun kaikki lukee samaa raamattua .On helluntalaisia ,adventisteja,muistaakseni joku sopasen porukka,sity kirkkoa siionisteja,vapaa kirkkolaisia. Osa näistä tietääkseni ja luullakseni on helluntalaisista eronneita omaksi seurakunnakseen. Onko siinä raamatun tulkinnoista kysymys vai henkilökemioista vai peräti että joku saa päällikön paikan. Politiikassa kyllä ymmärrän että on eri ajattelutapoja mutta uskonnossa . Vielä kun kaikki tukeutuvat samaan ramattuun ja sen sanomaan. Ketkä näistä sitten sen taivasosuuden saa. Minä ymmärrän että "eripuraisuus" on suuri jäsenillä. Raamattua kai luetaan niinkuin se on kirjoitettu. Vai kuinka.
olen ajatellut
juha e
289
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 2
Vanhimmat
ja muualla maailmassa on asiat paremmin ku Suomessa kristittyjen kaa (ainaki mun kokemus).
Billy Graham sanoi ett se on ku ihmisill on erilaiset hatut, joku laittaa baskerin, joku huopasellasen, mutta Kristuksen ruumis on yks. Painottavat erilaisia opin kohtia mutta on vaan uudelleensyntyminen Jeesuksessa Kristuksessa, joka on olennainen oppi.
Itte en viihtynyt luterilaisess, tarvitsin enempi vauhtia ja iloa ja se oli hellareissa, en oo katunu, vaikka hellareissa on junttejaki.
Joten se on henk.koht makuasia, ei sen kummempaa, ei oo taivaallista 'oikeeta' seurakuntaa. Mutta perusoppi tullee olla oikee.
Voit puhua ihan vapaasti lahkoista. Mutta se joka ei toimi raamatun H E N G E N mukaisesti , on lahko tai lahkolainen.Mielestäni on tulkittu raamattua väärin.Taivaaseen pääsee se, joka menee itseensä ja uskoo että Jeesus on kuollut juuri minun itseni puolesta Golgatalla .Pyydä Jeesus elämäsi ja pyydä myös syntisi anteeksi.(perisynnin turmelenmia ollaan jokainen).Eeva antoi hedelmän ja Aatami söi!-Ja vielä, lapsikaste on lahkolaisuudesta pahin harhaoppi!