Arvelan työryhmän ehdotusten mukaisesti yrittäjän voitosta maksama vero nousisi 43,75 prosenttiin nykyisen 29 %:n sijaan. Suomen Yrittäjien laskelman mukaan osinkojen verotus olisi aina 60 000 euron vuosituloihin saakka ankarampaa kuin ansiotulojen verotus. Tämä kiristäisi omistajayrittäjien verotusta, heikentäisi yritystoiminnan kannattavuutta ja siten vähentäisi myös yrittäjyyttä. Suomessa on päinvastoin lisättävä ja edistettävä yrittäjyyttä.
Siinä voi jokainen pienyrittäjä ja maatalousyrittäjä miettiä, kannattaako jatkaa yrittämistä tuollaisen päätöksen jälkeen? SDP ja Vasemmistoliitto ovat ymmärrettävän ideologisista syistä johtuen ajaneet yhtiöverotusjärjestelmän purkua. Tosin varmaankaan tajuamatta, että tämä päätös toisi helposti 100 000 uutta työtöntä. Sellaisessa tilanteessa myös palkansaajien verotusta olisi pakko kiristää entisestään. Ja viimeinen lähtijä sammuttaa valot.
Se on ollut yllätys, että myös Keskusta haluaa tappaa pienten yritysten toimintaedellytykset Suomessa:
1) Keskustan puoluekokouksessa 16.6.2002 hyväksytyn vaaliohjelman mukaan "Perhe- ja pienyrittäjyyttä sekä kotimaista sijoitustoimintaa tukeva yhtiöveron hyvitysjärjestelmä on säilytettävä." Samoin toisaalla ohjelmassa todetaan "Rohkaistaan yritysten sukupolvenvaihdosten toteutumista lahja- ja perintöverotusta keventämällä sekä pitämällä voimassa yhtiöverotuksen hyvitysjärjestelmä."
2) Keskustan puheenjohtaja Anneli Jäätteenmäki on kuitenkin jo useasti ilmoittanut puolueen sanoutuvan irti tästä puoluekokouksessa hyväksytyn vaaliohjelman linjauksesta.
3) Turun Sanomiin 15.11.2002 kirjoittamassaan kolumnissa Jäätteenmäki toteaa: "...pidän mahdollisena sitä, että suuryritysten maksamia osinkoja alettaisiin jossakin määrin verottaa." Tämä ei ole mahdollista luopumatta nykyisenlaisesta yhtiöveron hyvitysjärjestelmästä.
4) A-studion vaalikeskustelussa 29.1.2003 Kokoomuksen puheenjohtaja Itälä tiedusteli Anneli Jäätteenmäeltä sitä, kuinka tärkeäksi Keskusta näkee yhtiöveron hyvitysjärjestelmän säilyttämisen ainakin heidän esillä pitämiensä pienyritysten osalta. Tässä yhteydessä Jäätteenmäki ei ollut valmis linjaamaan, että yhtiöveron hyvitysjärjestelmän säilyttäminen edes heidän kaavailemallaan tavalla olisi Keskustalle hallituskysymys.
Eli Anneli on takaisin ruodussa. Tämä alkaa muistuttamaan jo vuosikymmenen takaista yritysten pakkokonkurssiaaltoa. Näyttääkin nyt siltä, että itse itsensä työllistävien ainoaksi vaihtoehdoksi jää Kokoomus. Mikään muu suuri puolue ei ole antanut takeita siitä, että yrittäminen olisi Suomessa kanattavaa vielä seuraavallakin vuosikymmenellä.
Siinä voi jokainen pienyrittäjä ja maatalousyrittäjä miettiä, kannattaako jatkaa yrittämistä tuollaisen päätöksen jälkeen? SDP ja Vasemmistoliitto ovat ymmärrettävän ideologisista syistä johtuen ajaneet yhtiöverotusjärjestelmän purkua. Tosin varmaankaan tajuamatta, että tämä päätös toisi helposti 100 000 uutta työtöntä. Sellaisessa tilanteessa myös palkansaajien verotusta olisi pakko kiristää entisestään. Ja viimeinen lähtijä sammuttaa valot.
Se on ollut yllätys, että myös Keskusta haluaa tappaa pienten yritysten toimintaedellytykset Suomessa:
1) Keskustan puoluekokouksessa 16.6.2002 hyväksytyn vaaliohjelman mukaan "Perhe- ja pienyrittäjyyttä sekä kotimaista sijoitustoimintaa tukeva yhtiöveron hyvitysjärjestelmä on säilytettävä." Samoin toisaalla ohjelmassa todetaan "Rohkaistaan yritysten sukupolvenvaihdosten toteutumista lahja- ja perintöverotusta keventämällä sekä pitämällä voimassa yhtiöverotuksen hyvitysjärjestelmä."
2) Keskustan puheenjohtaja Anneli Jäätteenmäki on kuitenkin jo useasti ilmoittanut puolueen sanoutuvan irti tästä puoluekokouksessa hyväksytyn vaaliohjelman linjauksesta.
3) Turun Sanomiin 15.11.2002 kirjoittamassaan kolumnissa Jäätteenmäki toteaa: "...pidän mahdollisena sitä, että suuryritysten maksamia osinkoja alettaisiin jossakin määrin verottaa." Tämä ei ole mahdollista luopumatta nykyisenlaisesta yhtiöveron hyvitysjärjestelmästä.
4) A-studion vaalikeskustelussa 29.1.2003 Kokoomuksen puheenjohtaja Itälä tiedusteli Anneli Jäätteenmäeltä sitä, kuinka tärkeäksi Keskusta näkee yhtiöveron hyvitysjärjestelmän säilyttämisen ainakin heidän esillä pitämiensä pienyritysten osalta. Tässä yhteydessä Jäätteenmäki ei ollut valmis linjaamaan, että yhtiöveron hyvitysjärjestelmän säilyttäminen edes heidän kaavailemallaan tavalla olisi Keskustalle hallituskysymys.
Eli Anneli on takaisin ruodussa. Tämä alkaa muistuttamaan jo vuosikymmenen takaista yritysten pakkokonkurssiaaltoa. Näyttääkin nyt siltä, että itse itsensä työllistävien ainoaksi vaihtoehdoksi jää Kokoomus. Mikään muu suuri puolue ei ole antanut takeita siitä, että yrittäminen olisi Suomessa kanattavaa vielä seuraavallakin vuosikymmenellä.
Vastaukset 1
Vanhimmat
arvoisat yrittäjät,
koska ei yrittäminen enää suhteessa muuhun maailmaan ole kannattavaa täällä veron noston jälkeen, kerätään rahat ja siirretään pikku pääomat pois Suomesta.
Olkoon vasemmiston valittajat itse yrittäjänä. Siinä näkee mitä työnteko on, eipä lopu vastuut klo 16.00.
olis mukavaa kun työnsankarit ilolla korottelisi toistensa veroja, ja hoitelisi hyödyllisiä pikku virkojaan. siitä se Suomi nousee. tervetuloa vaan yrittäjäksi.
Muistakaa vaan että nykymaailmassa raha liikkuu helpommin kuin kileitaidoton suomalainen duunari.
työpaikat saattapi siirtyä paremmille maille.
Itä-Euroopan kehittyvitä entisistä bolsevikkivaltioista tulee todellinen uhka alhaisen- keskitason tuottavuuden aloilla Suomelle ja muille vastaaville maille. Saattaa siinä jokunen työpaikka kadota täältä onnelasta.