ADMATA

Kuka täällä saa esittää mielipiteitä? Saavatko JT tai
muuten kiinnostuneet totuudesta? Entä minkä takia luopiot ovat saaneet vallan tällä keskustelu-palstalla? Heitä ei saa kyseenalaistaa? He saavat laittaa linkkejä? ELI KENEN palsta tämä on?
8539
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Kuka täällä saa esittää mielipiteitä?

-Tämä on kaikille avoin keskustelupalsta, jokainen asiallinen ja aiheeseen liittyvä viesti hyväksytään.

Saavatko JT tai
muuten kiinnostuneet totuudesta?

- Tottakai saavat.

Entä minkä takia luopiot ovat saaneet vallan tällä keskustelu-palstalla?

-Koska Vartiotorniseura kieltää Jehova todistajia lukemasta ja kirjoittelemasta internetin keskustelupalstoille. Sen vuoksi tämäntyylisiltä palstoilta löytyy useinmiten vain ex todistajia.
Jt eivät juurikaan kirjoittele tänne, sille ei voi mitään.

Heitä ei saa kyseenalaistaa?

-Kukaan ei yleensä kykene kyseenalaistamaan heitä. Tietysti yrittää voi.

He saavat laittaa linkkejä?

Jokainen saa laittaa aiheeseen liittyvä linkin, mutta omaa kommentointia on oltava lisäksi. Linkit eivät poistu "linkin vuoksi" vaan siksi ettei omaa kommentointia ole lisäksi.

ELI KENEN palsta tämä on?

-Suomi24 on osa Eniroa kuten sivun alareuassa lukee.

Äänestä
  • Eli Enirolla on vastuu?

    Äänestä

  • kysyn vain kirjoitti:

    Eli Enirolla on vastuu?

    Eli Enirolla on vastuu?

    Kyllä on, Eniro on tämän palvelun tarjoaja ja vastaa tästä.
    Tietysti on olemassa keskustelupalstoja jotka ovat tarkoitettu vain samanhenkisille uskoville. Tälläinen palsta on mm ortodokseilla, sinne on rekisteröidyttävä omalla nimellä ja ns kielteiset viestit poistetaan samantien. Jehovan todistajilla oli aiemmin palsta joka oli tarkoitettu vain todistajille, joku sisar sitä ylläpiti mutta palsta on lopetettu. Avoimilla palstoilla,kuten tämä, sallitaan kaikenlainen keskustelu puolesta ja vastaan kunhan "yleisiä käytössääntöjä" noudatetaan.

    Äänestä

  • on. kirjoitti:

    Eli Enirolla on vastuu?

    Kyllä on, Eniro on tämän palvelun tarjoaja ja vastaa tästä.
    Tietysti on olemassa keskustelupalstoja jotka ovat tarkoitettu vain samanhenkisille uskoville. Tälläinen palsta on mm ortodokseilla, sinne on rekisteröidyttävä omalla nimellä ja ns kielteiset viestit poistetaan samantien. Jehovan todistajilla oli aiemmin palsta joka oli tarkoitettu vain todistajille, joku sisar sitä ylläpiti mutta palsta on lopetettu. Avoimilla palstoilla,kuten tämä, sallitaan kaikenlainen keskustelu puolesta ja vastaan kunhan "yleisiä käytössääntöjä" noudatetaan.

    Katsotaan olen ymmällään. Mielestäni tässä tapahtuu joka päivä rikos, ensinnäkin JT eivät käy tällä palstalla ja kaikki kirjoitukset on JT vastaisia ja enemmistö niistä luopioiden kirjoituksia. Katsotaan mitä yleisö on mieltä , tein ilmoituksen.

    Äänestä

  • ymmällään1 kirjoitti:

    Katsotaan olen ymmällään. Mielestäni tässä tapahtuu joka päivä rikos, ensinnäkin JT eivät käy tällä palstalla ja kaikki kirjoitukset on JT vastaisia ja enemmistö niistä luopioiden kirjoituksia. Katsotaan mitä yleisö on mieltä , tein ilmoituksen.

    ilmoitella, mutta ei se mitään auta. ns luopiopalstoja on internet pullollaan maailmanlaajuisesti. Tuossa pari linkkiä, josta löytyy valtavasti linkkejä luopioiden keskustelupalstoille.

    http://www1.tip.nl/~t661020/engels/inlice.htm

    http://www.watchtowerinformationservice.org/links.html

    Äänestä

  • on. kirjoitti:

    Eli Enirolla on vastuu?

    Kyllä on, Eniro on tämän palvelun tarjoaja ja vastaa tästä.
    Tietysti on olemassa keskustelupalstoja jotka ovat tarkoitettu vain samanhenkisille uskoville. Tälläinen palsta on mm ortodokseilla, sinne on rekisteröidyttävä omalla nimellä ja ns kielteiset viestit poistetaan samantien. Jehovan todistajilla oli aiemmin palsta joka oli tarkoitettu vain todistajille, joku sisar sitä ylläpiti mutta palsta on lopetettu. Avoimilla palstoilla,kuten tämä, sallitaan kaikenlainen keskustelu puolesta ja vastaan kunhan "yleisiä käytössääntöjä" noudatetaan.

    http://keskustelu.suomi24.fi/ohje/#saannot

    Suomi24 (eli Eniro) ei selkeästikään vastaa yhtään mistään.

    >>Muistathan, että olet vastuussa omasta kirjoituksestasi ja sen sisällöstä.>>

    Että simmottis.

    Äänestä

  • Kiitos vastauksista:)

    Kommentoisin itse sen verran että jokainen palsta muotoutuu käyttäjiensä näköiseksi. Jehovan todistajat ovat yhtä tervetulleita tänne kuin kaikki muutkin. Olen usein kommentoinut että mielestäni tämä olisi kaikkien etu jos JT:t täällä enemmän kommentoisivat, koska heidän uskostaan täällä keskustellaan. Mitään erityiskohtelua heille ei kuitenkaan ole luvassa, vaan tällä palstalla säännöt on samat kaikille.

    Kaikkien mielipiteitä saa kyseenalaistaa ja tämä on jopa suositeltavaa. Eihän keskustelua edes synny ellei ole eriäviä mielipiteitä. Sen verran tarkentaisin tätä kuitenkin että on vinha ero kyseenalaistaa toinen ihmisenä kuin kyseenalaistaa esitetty asia.

    Toivoisin tänne puolin ja toisin hieman enemmän kunnioitusta toisia kirjoittelijoita kohtaan. Keskusteluissa kun ei saa esittää asiattomia ja loukkaavia kommentteja muista keskustelijoista eikä tämä palsta muutenkaan ole tarkoitettu keskusteluun ihmisistä. Tässä on kuitenkin mitään nollatoleranssia mahdotonta pitää.

    Linkkien laittamista ei ole missään koskaan kielletty, mutta olen varmaan noin miljoona kertaa maininnut ettei pelkkä linkki ole kunnollinen keskustelunavaus ja ettei millään saa spämmätä. Pelkkiä linkkejä olen välillä joutunut poistamaan hyvin monenlaisia. Se vain ihmetyttää että ainoastaan joku tai jotkut JT-kirjoittelijat kärsivät pahasta luetun ymmärtämisen puutteesta sen suhteen että avauksissa ja kommenteissa pitäisi olla omaakin kommentointia.

    Äänestä

"Heitä ei saa kyseenalaistaa?"

Toki saa. Jos pystyy.

Minulla ei ole ollut mitään tekemistä jt-parven kanssa: en ole tietoisesti edes kus**ut valtakunnansalia kohti. Eli voisit harjoitella minulla, ennen kuin sitten alat urakalla kyseenalaistamaan luopioiden tietojen todenperäisyyttä.

Aloitetaan helpolla: Tiedät varmaan jt:lle tärkeääkin tärkeämmän vuosiluvun 1914 (pakanain ajat päättyvät ym. puutaheinää). Kertoisitko miten tuohon vuoslukuun on päädytty. Yleisesti (ja todistetustihan )on tiedossa, että Nebukadnessar II hävitti Jerusalemin 586/587 eKr. eikä 607 eKr kuten jt valehtelevat.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Ymmällään1 kirjoitti:

Kuka täällä saa esittää mielipiteitä? Saavatko JT tai
muuten kiinnostuneet totuudesta? Entä minkä takia luopiot ovat saaneet vallan tällä keskustelu-palstalla? Heitä ei saa kyseenalaistaa? He saavat laittaa linkkejä? ELI KENEN palsta tämä on?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu