ravintoloiden alv alas

Jaba on oikeanlaisen alkoholipoliitikan kannalla!
Ravintoloiden alv:a tulisi pudottaa!
Hyötynä olisi
Saataisiin menetettyjä työpaikkoja takaisin.
Uskallettaisiin taas yrittää ravintola-alalla.
Kontrolloitua alkoholin käyttöä!
Yleinen viihtyvyys paranee.
Ruokailijoiden määrä kasvaa ja elintarvikkeille kysyntää myös ravintoloissa.
Kotimaan matkailu kannattavampaa!
Palvelujen kysynnän lisääntyessä ohjelmapalvelujen
taso paranee nykyisistä pohja-arvoista.

Siinä aluksi ja hyötyjä on muitakin!
Suosi suomalaista eikös se ollut hyvä mainos!
6122
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

>>Kontrolloitua alkoholin käyttöä!

Äänestä

Keski- ja eteläeuroopassa on pilvin pimein perheyrityspohjaisia ravintoloita, jotka ovat täynnä ihmisiä ilta toisendsa jälkeen.

Tämä johtuu ainoastaan siitä, että ravontolaruoan ja kotiruoan hintaero on huimasti pienempi kuin meillä.

Suomalainen typeryyshän näkyy parhaiten siinä, että kaupasta ostustun ruoan alv on pienempi kuin ravintolasta ostetun ruoan alv. Kun ravintolan kustannuksista vielä suuri osa on palkkoja, joista pidätetään tulovero, ja kun alv on laskettava myös palkoista maksettavien verojen päälle, niin joku on laskenyt, että ravintolalaskussa on enemmän veroja kuin annoksen aiheuttamia raaka-ainekustannuksia.

Minusta olisi jo aika lopettaa työvaltaisten toimialojen haittaverottaminen, koska ei se valtiotakaan hyödytä, että Suomi siirtyy itsepalvelyhteiskunnaksi teollisuuden karatessa ulkomaille, kunkellään ei ole rahaa maksaa palvelujen hintoja niiden sisältämän valtavan veromäärän vuoksi.

Niinistö kieltäytyi aikanaan kokeilemasta EU:n sallimaa palvelualojen alhaisempaa verokantaa. Nykyinen hallitus lienee siihen ryhtymässä, mutta vain joidenkin parturi-kampaamo, tms. palvelujen osalta. Alv-alennus pitäisi ulottaa kaikille toimialoille, joissa lopputuotteen hinta sisältää paljon työvoimakustannuksia, koska veroa verolle verojen keruusta ei kerry veroja, kun kansalta on jo verotettu ostovoima pois.

Alkoholipolitiikkaan tämä liittyy myös sikäli, että jos ruoka olisi ravintolassa halvempaa, niin juopot myös söisivät välillä, mikä vähentää alkoholin terveyshaittoja.

Äänestä
  • Asian korjaamiseksi!
    Ravintola ja matkailualan yrittäjiä on runsaasti
    ja liittyyhän palveluihin paljon oheis elinkeinoja!
    Uskon myös ravintoloissa toimivan henkilöstön
    liputtavan asian puolesta!
    Tämä vaikuttaa myös ulkomaalaisten matkailijoiden
    kiinnostukseen maahamme!
    Suomesta tulisi saada kalliin matkailu maan leima!
    Spesiaalista voi tietty kysyä hintaakin eli
    yksillöllistä palvelua sitä haluaville!
    Taitoahan meiltä löytyy ja kehitetään lisää!

    Äänestä

  • joka parhaiten toimii kirjoitti:

    Asian korjaamiseksi!
    Ravintola ja matkailualan yrittäjiä on runsaasti
    ja liittyyhän palveluihin paljon oheis elinkeinoja!
    Uskon myös ravintoloissa toimivan henkilöstön
    liputtavan asian puolesta!
    Tämä vaikuttaa myös ulkomaalaisten matkailijoiden
    kiinnostukseen maahamme!
    Suomesta tulisi saada kalliin matkailu maan leima!
    Spesiaalista voi tietty kysyä hintaakin eli
    yksillöllistä palvelua sitä haluaville!
    Taitoahan meiltä löytyy ja kehitetään lisää!

    Keskustan kannattaisi ottaa vaaliohjelmaansa palvelualojen alv-alennuskokeilun laajentaminen ravintola- ja matkailualoille ja muihinkin palveluihin, joissa työvoimakustannukset on suurin palvelun hintaa nostava tekijä.

    Tämän voisi yhdistää siihen, että elintarvikkeiden alv pudotetaan eurooppalaiselle tasolle.

    Yhdessä nämä toimenpiteet työllistäisivät varmasti paljon uutta väkeä palvelualoille ja samalla Suomi nousisi matkailumaanakin houkuttelevammaksi, kun tänne ei nykyhintojen aikana kannata tulla kuin joidenkin harvojen sikarikkaiden.

    Äänestä

  • Jaba_43 kirjoitti:

    Keskustan kannattaisi ottaa vaaliohjelmaansa palvelualojen alv-alennuskokeilun laajentaminen ravintola- ja matkailualoille ja muihinkin palveluihin, joissa työvoimakustannukset on suurin palvelun hintaa nostava tekijä.

    Tämän voisi yhdistää siihen, että elintarvikkeiden alv pudotetaan eurooppalaiselle tasolle.

    Yhdessä nämä toimenpiteet työllistäisivät varmasti paljon uutta väkeä palvelualoille ja samalla Suomi nousisi matkailumaanakin houkuttelevammaksi, kun tänne ei nykyhintojen aikana kannata tulla kuin joidenkin harvojen sikarikkaiden.

    Enemmän kuin SAK!
    Vastaavanlaisia porkkanoita pitäisi olla
    muuallakin elinkeino toiminnassa.
    Ei vakailla aloilla jotka kehittyy kaikkien
    hyödyksi SAK:ta tarvita.

    Äänestä

  • ravintola-alan ihmisille kirjoitti:

    Enemmän kuin SAK!
    Vastaavanlaisia porkkanoita pitäisi olla
    muuallakin elinkeino toiminnassa.
    Ei vakailla aloilla jotka kehittyy kaikkien
    hyödyksi SAK:ta tarvita.

    Riittävä porkkana perheyrityspohjaisille pienravintoloille olisi palvelujen ja elintarvikeiden alvin puolittaminen.

    Valtaosa ravintola- ja matkailualasta on kuitenkin muutaman ison konsernin valtakunnallisten ketjujen hallussa, joten on ammattiliitoilla oma paikkansa työehdoista neuvoteltaessa, vaikkeivät ne pienyrityksiin työehtosopimusten yleissitovuuden lisäksi mitään muuta lisäarvoa tuokaan.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Jaba oikeassa kirjoitti:

Jaba on oikeanlaisen alkoholipoliitikan kannalla!
Ravintoloiden alv:a tulisi pudottaa!
Hyötynä olisi
Saataisiin menetettyjä työpaikkoja takaisin.
Uskallettaisiin taas yrittää ravintola-alalla.
Kontrolloitua alkoholin käyttöä!
Yleinen viihtyvyys paranee.
Ruokailijoiden määrä kasvaa ja elintarvikkeille kysyntää myös ravintoloissa.
Kotimaan matkailu kannattavampaa!
Palvelujen kysynnän lisääntyessä ohjelmapalvelujen
taso paranee nykyisistä pohja-arvoista.

Siinä aluksi ja hyötyjä on muitakin!
Suosi suomalaista eikös se ollut hyvä mainos!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu