Eilen TV2 haastatteli Tamperelaisia päättäjiä. Vihreistä tuli outo kuva. On hyvä jos vanha korruptioautomaatti aseveliakseli saatiin poikki. Mutta se toi yhteistyökuvion joka oudoksuttaa monia vihreitä. Miksi ollaan auttamassa Pomo Paavolaa takaisin valta-asemiin, vaikka mies on ryvettyneistä ryvettynein? Millä perusteella yhteistyö kokoomuksen kanssa? Eihän kokoomuslaiset ole olleet myötämielisiä vihreille ehdotuksille. Onko valta alkanut maistua liian hyvältä Pauli Välimäelle ja valtuustokumppaneille?
Täällä jo joku esitti jotta demarit on vihreämpiä. Alkaa vaikuttaa paikkansa pitävältä.
Niin ja mikä on vasureiden asema nykykuvioissa? Ihmettelen.
Täällä jo joku esitti jotta demarit on vihreämpiä. Alkaa vaikuttaa paikkansa pitävältä.
Niin ja mikä on vasureiden asema nykykuvioissa? Ihmettelen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Vihreitä on koko ajan hallinnut kokoomuksesta salaa vihreisiin soluttautunut ydinryhmä, jota ovat vetäneet Osmo "Eläkeläisten-tappaja" Soininvaara, Heidi "Halosen-vihaaja" Hautala, Pekka "Vuosaaren-mökki" Sauri sekä Pekka "Työttömästä-ministeriksi" Haavisto. Seuraava ydinryhmän kummisetä on Otto Lehtipuu, jolle porvari-Ode testamenttasi äänensä.
Vihreät ex-stalisnistit, huumehörhöt, luontoaktivistit, vammaiset, homot, lesbot jne jne, ovat olleet kuin pässi narussa, kun kokoomukselainen ydnryhmä on vedättänyt heitä ja hankkinut siinä sivussa jättimäisiä palkkoja ja muita rahoja.
On teillä siellä Tampesterissa olemista "valtakunnan" hallituksen kanssa. Vihreet vaikuttaa todella äärioikeiston puisto-osastolta. Ei kun vaan piknikille. Minne Linkolan kalastus nykyään suuntautuu? Vteraanimiehiä nääs?
Paavolaa ollaan auttamassa valtaan takaisin, koska vanha Paavolan-syöjä, vihreiden ryhmän puheenjohtaja Pauli Välimäki pyörsi pyhät ja pahat puheensa saadessaan työpaikan merkonomi Timo P. Niemisen esikunnassa (miksihän pitää olla noin militaristinen termi näin rauhanomaisessa toiminnassa?). Hassuintahan asiassa on se, ettei vihreet ottaneet itselleen valtuuston puheenjohtajan paikkaa, joka heille olisi automaattisesti kuulunut, koska ovat suurempi ryhmä kuin Paavolan porukka. Pauli on selitellyt asiaa sillä, että ei ollut halukkaita ne jotka olisivat olleet päteviä ja päteviä ne, jotka olisivat olleet halukkaita. Eiköhän takana ole Paulin himo päästä hommiin Tampereen "valkoiseen taloon". Onneksi olkoon Paulille jo etukäteen. Tänään liitto vahvistetaan valtuustossa "tulisin suudelmin" eli Pomo-Paavola rehabilitoidaan ja Pauli saa pallinsa valkoiseen taloon.
Sitä minäkin että Välimäen temppuilua tässä on aivan omien etujen vuoksi. Paavola pääsi Pomoksi pomon paikalle kun Välimäki ei halunnut kilpailjoitaan tai vaimonsa kilpailijoita valtuuston puheenjohtajan paikalle. Roivainenhan nyt saa kai tärkeän paikan kaupunginhallituksessa ja järjestää töihin lisää omia aika tyhmiä oppilaitaan. (Sossut ei yliopistossa tunnetusti ole mitään ruudinkeksijäainesta.Näin sanoi yksi siellä työskentelevä taloustieteilijä.)
Tampereenkin vihreät on sitä kokoomuksen puisto-osastoa joka hössää turhien asioiden parissa. Luulen että eduskuntavaaleissa vasurit on nousussa kun siellä on todellista muutoksen meininkiä ja vielä todellista vihreyttäkin. Sitä en tiedä mikä paikka heillä nyt on Tampereen pöydissä vai ovatko pöydänalle joutumassa.
Minusta Välimäen pallit voisi tervata. On mies sen verran luikeroksi osoittautunut. Omat hommat on tärkeempiä kuin porukan asiat. Tämä on kai jo tunnettu juttu.
On se kumma että jos ei Meriläinen mokaa niin sitten sen täytyy tehdä jonkun toisen. Kun meitä nimitellään piipertäjiksi niin siinä sanotaan pelkkä totuus.
se tervaa ne ite
Ulkopaikkakuntalaisena ja toisessa vaalipiirissä asuvanana ihmisenä olen ollut lähinnä tiedotusvälineiden varassa. Niistä on välittynyt sellainen kuva, että Välimäki ja muut keskiryhmän tamperelaiset valtuutetut ovat keikauttanut totuttuja yhteistyökuvioita, josta ovat olleet aikaisemmin ulkona. Täällä taas välittyy sellainen kuva, että kyse on pelkästään Paavolan ja Välimäen vallantavoittelusta.
Nähtäväksi jää rajoittuuko Kokoomuksen pormestarivalinnan yhteydessä lupaama yhteistyö näihin kahteen henkilövalintaan. Itsekin olen kiinnostunut kuulemaan onko Tampereen kokoomus luvannut asettua tukemaan joitain vihreille tärkeitä tavoiteita, mitä taas demarit eivät. Tällöin yhteistyö olisi kaikkien kannalta paremmin ymmärrettävissä.
Välimäki itse on selostanut asiaa Tampereen vihreiden sivuilla näin;
"Enemmistö ryhmän jäsenistä teki ratkaisunsa sillä perusteella, että kun olimme tentanneet ehdokkaita ja heidän tukijoukkojaan, Nieminen antoi sitovammat takeet siitä, että toiset ryhmät poissulkeva toimintatapa lopetetaan Tampereella. Tämä lisää mahdollisuuksiamme edistää vihreiden tavoitteita.
Saimme myös lupauksen siitä, että seuraava pormestarivaali kahden vuoden kuluttua suoritetaan avoimen haun pohjalta ja kuuden vuoden kuluttua siirrytään suoraan kansanvaaliin. Tämä edellyttää lain muutosta ja siitä tehdään esitys valtioneuvostolle.
Sen sijaan ratkaisu ei merkitse sitä, että millään tavoin olisimme sitoutuneet kokoomuksen politiikkaan. Teemme jatkossakin itsenäistä valtuustotyötä vihreiden arvojen pohjalta ja haluamme tehdä yhteistyötä kaikkien ryhmien kesken."
http://www.tampereenvihreat.fi/ajankohtaista.php#vrpj
Välimäen ja hänen vaimonsa toimintaa ohjaa tiukasti oma etu ja poliittinen vallan tavoittelu. Ei siinä tunnuv vihreillä tavoitteilla olevan paljon merkitystä. Jos kokoomus lupaa tehdä Välimäestä pormestarin äänitorven, niin ei siinä mies paljon haikaile kun ottaa vastaan tehtävän. - On se sitten nähtävä kun Pauli selittää miksi pikaratikkaa, ratikkaa eikä paljon kaupungin omia bussejakaan tarvita.Markkinat pitää huolen, että ihmiset on oikeassa paikassa. Ja tällä menolla se on ilman muuta maanpäällinen helvetti.
Joskus naurettiin kun sanottiin, että Hervanta on pinnnalla vaikka napajäätiköt sulaa. Tällä menossa sitä kohta tarvitaankin. Mutta mahdummekos me kaikki Hervantaan vai pitääkö Kaukajärveläisen panna veneisiin. Musta sen vois varatoimena tehdä jo nyt että ei sieltä tuleva viisaus aivan kaikkea pilaisi.