Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Yksi JFK:n ampujista tunnustanut! Miksi uutinen ei ole mennyt läpi valtamediassa?

    http://www.youtube.com/watch?v=RdGBL8SuF7I&mode=related&search=

    http://www.youtube.com/watch?v=dLnUWEzeCEw&mode=related&search=

    Vaikka olisi syytä epäillä tunnustajan motiiveja, niin normaalisti tuollainen läpäisisi uutiskynnyksen joka tapauksessa, ja lööppejä riittäisi!
    6565
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 6

    Vanhimmat

    se länsimaisen demokratian "vapaa lehdistö", joka tämän infon ignoorasi, heh.

    Kiitos linkeistä, erittäin mielenkiintoista.

    Äänestä

    haastattelu, miksi tästä ei ole ollut uutisia? JFK / 911: kenellä oli valta poistaa turvallisuus tapahtuman ajaksi? kuka ampui tai kuka lensi konetta on marginaaliongelma, ydinkysymys on se, kenellä on valtaa poistaa turvallisuus.

    Äänestä

    • Tuosta ei kirjoiteta edes iltapäivälehdissä, vaikka "Kennedyn murhaajaksi itseään väittävä tunnusti!" olisi todella myyvä lööppi. Iltapäivälehdet eivät jättäisi hyvää lööppiä tekemättä, mikäli pelko ei ohjaisi heidän toimintaansa!

      Äänestä

    • Naurettavaa todistella, ettei Files voinut ampua, koska osuman suunta oli suhteessa päähän juuri se mikä oli. Ei voida osoittaa, että osumahetkellä Kennedyn pää olisi ollut täysin auton kulkusuunnan mukainen.

      Ja pointti ei ole nyt se, onko Files ampuja vai ei. Pointti on, että "normaalisti" media tekee lööpit jokaisesta kiinnostavasta käänteestä miettimättä sitä, onko asia oikeasti niin tai näin. Ei media odota lopullisia todisteita, kun jotain epäillään syylliseksi tai joku ilmoittautuu syylliseksi, YLEENSÄ! Miksi sitten vuosisadan tärkeimmässä murhamysteerissä?

      Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Libresse kirjoitti:

    http://www.youtube.com/watch?v=RdGBL8SuF7I&mode=related&search=

    http://www.youtube.com/watch?v=dLnUWEzeCEw&mode=related&search=

    Vaikka olisi syytä epäillä tunnustajan motiiveja, niin normaalisti tuollainen läpäisisi uutiskynnyksen joka tapauksessa, ja lööppejä riittäisi!

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu