Jos tänä yönä ilmestyn

luoksesi valoa hohtava kauniina naisena jolla on siivet selässä ja sanon sinulle hymyillen että raamattu on satukirja, uskoisitko?
17647
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

..suostuttele edes? On kuulema ujo tulemaan luomustensa eteen. Outo hemmo...
Ei tartte hohtaa edes valoa, eikä olla valkonen. Ihan missä muodossa vain, kunhan teet sen kaikkitietävänä 100%:sti niin, että se menee mulla jakeluun 200%:sti.

Äänestä

"8 Julistipa kuka tahansa teille evankeliumia, joka on vastoin meidän julistamaamme -- vaikkapa me itse tai vaikka taivaan enkeli -- hän olkoon kirottu. [1. Kor. 16:22]
9 Toistan sen, minkä olen ennenkin sanonut: jos joku julistaa teille evankeliumia, joka on vastoin sitä minkä olette saaneet, hän olkoon kirottu."(Gal.1)

Äänestä
  • keksi helvetin vedenpitävän aivopesuohjelman. Kaikki jotka sanovat toisin kuin rooman valtion päämiehet joutuvat helvettiin. Toistan roomalaisten satukirjan epäilystä joutuu helvettiin. Toistan joudut helvettiin. Toistan helvettiin. Helvetti.

    Äänestä

  • Eternal Space Man kirjoitti:

    keksi helvetin vedenpitävän aivopesuohjelman. Kaikki jotka sanovat toisin kuin rooman valtion päämiehet joutuvat helvettiin. Toistan roomalaisten satukirjan epäilystä joutuu helvettiin. Toistan joudut helvettiin. Toistan helvettiin. Helvetti.

    liittyi tuohon tekstiin?

    Äänestä

  • Eternal Space Man kirjoitti:

    keksi helvetin vedenpitävän aivopesuohjelman. Kaikki jotka sanovat toisin kuin rooman valtion päämiehet joutuvat helvettiin. Toistan roomalaisten satukirjan epäilystä joutuu helvettiin. Toistan joudut helvettiin. Toistan helvettiin. Helvetti.

    ???????????????

    Äänestä

  • Echolalia kirjoitti:

    ???????????????

    Tekemällä kristinuskosta valtakunnan(tunnettu maailma) ainoan uskonnon rooman keisari Konstaninus keräsi kaikki uskonnolliset rahavirrat yhteen koriin, eli itselleen.

    Ymmärrätköhän nyt tuon paavalin enkeli tekstin tarkoituksen, vai pitääkö vielä vääntää rautalankaa?

    Äänestä

  • nunchaku-overlord kirjoitti:

    liittyi tuohon tekstiin?

    Jotenkin kiristys pelottelu rahastus mutkan kautta.

    Äänestä

  • M@k3 kirjoitti:

    Tekemällä kristinuskosta valtakunnan(tunnettu maailma) ainoan uskonnon rooman keisari Konstaninus keräsi kaikki uskonnolliset rahavirrat yhteen koriin, eli itselleen.

    Ymmärrätköhän nyt tuon paavalin enkeli tekstin tarkoituksen, vai pitääkö vielä vääntää rautalankaa?

    Konstantinus eli itsekin kastamattomana, joten siinäkin mielessä ajatus aika mahdoton. Toisaalta Rooma ei ollut koko tunnettu maailma ja lisäksi Roomalla oli veronkanto-oikeus...

    Lisättäköön vielä sekin, että ei noihin aikoihin tilastoitu ihmisiä. Kun alueen hallitsija tunnusti jotain, se oli alueen tunnustus.

    Noin lyhykäisesti ja sinällään ei pidä vääntää rautalankaa, mutta voit sen tehdä. Selkiytys on aina paikallaan...

    Äänestä

kun et ilmesty.

Äänestä

ilmestyy mies naiseksi pukeutuneena, niin:
1.Enpä taida pitää kauniina
2.Olen bilettämässä ihan väärässä mestassa

Ja jos vielä hymyilet, et saa tilaisuutta sanoa että raamattu on satukirja.

T:tosiuskis halleluja

Äänestä

Raamattu on satukirja. Se on todistettu tällä palstalla jo monta kertaa:)

Äänestä
  • ..vielläkään oikeaksi... ei tiedemiesten juttuja tai uskovien kirjoja...

    turhaan tässä edes kilpailla,kumpi oikeassa tai väärässä!!
    mieleen tullee ikuinen jinging ja janging, valon ja pimeyden, hyvän ja pahan kamppaillu kun kattelen tätä inttua... uskon ja ateismin välillä.

    eläkäämme elämämme minne polkumme johtavatkin..
    sen jälkeen kai on kai vastauuksen aika..

    Äänestä

  • hammarhjarta kirjoitti:

    ..vielläkään oikeaksi... ei tiedemiesten juttuja tai uskovien kirjoja...

    turhaan tässä edes kilpailla,kumpi oikeassa tai väärässä!!
    mieleen tullee ikuinen jinging ja janging, valon ja pimeyden, hyvän ja pahan kamppaillu kun kattelen tätä inttua... uskon ja ateismin välillä.

    eläkäämme elämämme minne polkumme johtavatkin..
    sen jälkeen kai on kai vastauuksen aika..

    Oikeaksi todistaminen on vaikeaa, mutta kyllä joitain asioita voidaan silti vääräksi todistaa.
    Kuten, että raamattu kertoessaan kahdesta asiasta erilailla, ei sentään voi olla oikeassa niissä molemmissa versioissa:)

    Muutoin samaa mieltä tästä inttämisen hyödyllisyydestä. Asia kuitenkin muuttuu silloin kuin ihmisiltä vaaditaan rahallisia suorituksia uskonsa todistamiseksi ja homma alkaa vaikuttaa petoksen tunnusmerkit täyttävältä toiminnalta.

    Äänestä

ehkä ...

Äänestä

Jotain sellaista taisin viime yönä nähdäkin, mutta ei se Raamatusta puhunut mitään...

Äänestä

yhtä paljon kuin joulupukkiin. Terveisiä vaan Korvatunturille. Lapset ovat olleet kiltisti.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Eternal Space Man kirjoitti:

luoksesi valoa hohtava kauniina naisena jolla on siivet selässä ja sanon sinulle hymyillen että raamattu on satukirja, uskoisitko?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu