DI: Jeesus oli mutantti (?)

Discovery-instituutissa tykätään aatella myös mahista että Jeesus oli XX-male-mutantti ? (Siis mutaation tulos ?)

http://scienceblogs.com/pharyngula/2006/11/jesus_was_a_defective_mutant_b.php

"The always looney DaveScot takes issue with the claim that the virgin birth of Jesus is biologically unlikely, and cobbles up a bizarre scenario to allow it. Why, I don't know; is ID dependent on the chromosomal status of Jesus Christ, or something?

Anyway, DaveScot proposes that 1) meiosis was incomplete in one of Mary's ova, producing an egg that contained 2N chromosomes; 2) this egg also bore a mutation that causes XX individuals to develop as phenotypically male; and 3) something then activated this egg to develop. "
5387
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Voiko henkilö, jota ei ole ollut, olla ollut mutantti?

Äänestä

Jeesus ei ollut mikään mulatti, vaan semiitti!

Äänestä

Dave Scot (joka on nettinimi, ei oikea nimi) ei ole edes DI:n työntekijä, eikä muutenkaan kaiketi mitenkään DI:n kanssa tekemisissä. Hän on agnostikko nettikirjoittelija (joka kirjoittaa myös www.uncommondescent.com-blogissa, ja) joka suhtautuu ID:hen myönteisesti. Teologisista kysymyksistä hän saattaa omata ties minkälaisia näkemyksiä. En kyllä näe hänen missään siltikään esittäneen väittämääsi väitettä Jeesuksen mutanttisuudesta...

Äänestä
  • Kaikkihan me ollaan mutantteja! Vähä joka toisella on jo vehkeet siinä kunnossa ettei lapsiakaan enää saada aikaiseksi kuin hoidoilla!

    Äänestä

  • yxs mutsku lisää kirjoitti:

    Kaikkihan me ollaan mutantteja! Vähä joka toisella on jo vehkeet siinä kunnossa ettei lapsiakaan enää saada aikaiseksi kuin hoidoilla!

    Tos oli uskiksen näkemys, aika hyvä:

    "DNA:han syntyneet virheet ovat tuhansien vuosien kuluessa aiheuttaneet sen, että juuri kukaan ihminen ei enää ole ”täysin terve”. Joku onkin osuvasti sanonut: ”Ette te terve voi olla, teitä vain ei ole vielä tutkittu tarpeeksi.”"

    http://koti.mbnet.fi/jrambon/DN10-2006.html

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


mrkat kirjoitti:

Discovery-instituutissa tykätään aatella myös mahista että Jeesus oli XX-male-mutantti ? (Siis mutaation tulos ?)

http://scienceblogs.com/pharyngula/2006/11/jesus_was_a_defective_mutant_b.php

"The always looney DaveScot takes issue with the claim that the virgin birth of Jesus is biologically unlikely, and cobbles up a bizarre scenario to allow it. Why, I don't know; is ID dependent on the chromosomal status of Jesus Christ, or something?

Anyway, DaveScot proposes that 1) meiosis was incomplete in one of Mary's ova, producing an egg that contained 2N chromosomes; 2) this egg also bore a mutation that causes XX individuals to develop as phenotypically male; and 3) something then activated this egg to develop. "

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu