Mistä on tullut sellainen kummallinen käsitys että kesäkuun lopussa ja heinäkuussa 1944 Suomen kohtalo oli hiuskarvan varassa?! Väite on täyttä puppua, pelkoa koko maan miehityksestä ei ollut.
Suomella oli kesällä 1944 puoli miljoonaa miestä aseissa. Lisäksi Lapissa oli kaksisataa tuhatta saksalaista. Venäläiset hyökkäsivät 450 000 miehellä joten puheet koko maan menettämisen uhasta on mielettömiä.
Vaikka venäläiset olisivat Tali-Ihantalassa murtautuneet läpi oli niitä asemia senkin jälkeen. Venäläisiä oli yksinkertaisesti liian vähän Suomen valloittamiseen.
Talvisota olikin jo aivan toinen juttu. Silloin suomalaiset olivat yksin, ilman suurvaltaliittolaista. Armeija oli paljon heikompi, 300 000 miestä oli talvisodan lopussa. Vihollisella miljoona miestä, silloin oltiin todella helisemässä. Sotaa ei olisi voitu montaa viikkoa jatkaa. Jatkosotaa oltaisiin ilman mitään hätäpäivää voitu jatkaa kevääseen 1945, Saksan antautumiseen saakka.
Ei voi kuin syvästi ihmetellä miksi viimeiset 10-15 vuotta talvisota on lähes unohdettu ja vähätelty. Sensijaan jatkosota on nostettu ihmeelliselle jalustalle. Silloin ei oltu läheskään samanlaisessa lirissä kuin talvisodassa.
Suomella oli kesällä 1944 puoli miljoonaa miestä aseissa. Lisäksi Lapissa oli kaksisataa tuhatta saksalaista. Venäläiset hyökkäsivät 450 000 miehellä joten puheet koko maan menettämisen uhasta on mielettömiä.
Vaikka venäläiset olisivat Tali-Ihantalassa murtautuneet läpi oli niitä asemia senkin jälkeen. Venäläisiä oli yksinkertaisesti liian vähän Suomen valloittamiseen.
Talvisota olikin jo aivan toinen juttu. Silloin suomalaiset olivat yksin, ilman suurvaltaliittolaista. Armeija oli paljon heikompi, 300 000 miestä oli talvisodan lopussa. Vihollisella miljoona miestä, silloin oltiin todella helisemässä. Sotaa ei olisi voitu montaa viikkoa jatkaa. Jatkosotaa oltaisiin ilman mitään hätäpäivää voitu jatkaa kevääseen 1945, Saksan antautumiseen saakka.
Ei voi kuin syvästi ihmetellä miksi viimeiset 10-15 vuotta talvisota on lähes unohdettu ja vähätelty. Sensijaan jatkosota on nostettu ihmeelliselle jalustalle. Silloin ei oltu läheskään samanlaisessa lirissä kuin talvisodassa.
Vastaukset 5
Vanhimmat
turvallisuustakeiden antajia kuin N-liitto. Tämä teki sodanjälkeiset vuodet hyvin vaarallisiksi itsenäisyytemme kannalta. Jos N-liitto olisi tuolloin vuosina 45-48 Suomen halunnut valloittaa olisi se siinä onnistunut. Mikään maa ei olisi tullut Suomea auttamaan. Jos Suomi ei olisi antautunut syksyllä -44 olisi maata kohdannut turmio kevään -45 aikana. Suomi olisi jauhettu niin murskaksi kuin suurvallan armeijan olisi ollut se mahdollista tehdä. Suomelta olisi loppuneet torjunnassa välttämättömät aseet, ammukset ja polttoaine. Mistään ei olisi saatu näitä. Tuossa jutussasi ei ollut muuta totta kuin otsikko. "Tali-Ihantalassa ei ollut läpimurto". Siellä ei ollut läpimurtoa koska siellä oli uhrivalmis suomalainen sotilas vastassa. Ne miehet osasivat taistella ja ne miehet osasivat kuolla. Kunnia heille.
Valkeasaaressa
historiaa niin tarkkaan kuin te sen tunnutte molemmat tietävän.Sen kyllä tiedän että Stalin olisi lopulta päässyt uuden Neuvostotasavallan pomoksi.Suomalainen sotilas oli tuolloin todellakin mies paikallaan mutta pitänee antaa hieman pisteitä myös naapurillekin jos luvut 450 000 hyökkääjästä ovat tosia.Tämä siksi että jos vastassa oli 500 000 suomalaista ja 200 000 sakua niin aika hyvin hyökätty.Asiaan lienee vaikuttanut jonkin verran kalusto ja suunnitelmallisuuskin sekä monet muutkin seikat.Se miten pitkään taas Suomalaisten jaksaminenkaan olisi riittänyt on lienee oma lukunsa.Näistä puolesta miljoonasta miehestä useilla oli takanaan jo vuosia sotimista.Tästä puhuu sekin että karkureidenkin määrä lisääntyi aina tilanteen kiristyessä.Pitänee huomioida sekin seikka että myös kotirinmalla "taisteltiin" jo päivittäisten askareiden kanssa että saatiin kaikki ruokittua ja haavoittuneet hoidettua ynnä muuta.Tämä kansa on kyllä uskomaton monella tapaa mutta loputtomiin sekään ei veny.
Venäläisiä oli aivan liian vähän koko maan miehittämiseen, ei olisi riittänyt edes etelä-Suomen valtaamiseen Lapista pumattakaan.
Saattaa olla että miehet eivät olisi riittäneet mutta voi sen tehdä kynälläkin.Kyllä se taisi kuitenkin niin olla että valvontakommisio oli maassa ja kertoi mitä tehdä.Toki Suomalaiset tekivät jäynää ja harhauttivatkin mutta tuolloin se itsenäisyys lienee ollut vähän niin ja näin.Komissio hypytti ja käskytti mielensä mukaan eikä siinä auttanut kuin totella.Tuolloin muunmuassa uhkauksia vahvistettiin mahdollisella miehityksellä eikä kenenkään kantta antanut periksi tarkistaa sen todenperäisyyttä.Takkiakaan ei käännetty kuin kerran suuntaamalla aseet Saksalaisia kohti.