hyvåt apinat,
Miksei NASA varoittanut maapallon kansalaisia siitä, että avaruuteen lähtiessä Columbian sataminen maahan tuhansina kappaleina voisi olla mahdollista? He varmasti tiesivät, että Columbia oli vahingoittunut nousussa.
Miksei Columbiaa korjattu avaruudessa? Miksei sinne lähetetty ratsuväkeä apuun?
hei hei
Miksei NASA varoittanut maapallon kansalaisia siitä, että avaruuteen lähtiessä Columbian sataminen maahan tuhansina kappaleina voisi olla mahdollista? He varmasti tiesivät, että Columbia oli vahingoittunut nousussa.
Miksei Columbiaa korjattu avaruudessa? Miksei sinne lähetetty ratsuväkeä apuun?
hei hei
Vastaukset 8
Vanhimmat
>>hyvåt apinat, >>
Rakas pöljä,
>>Miksei NASA varoittanut maapallon kansalaisia siitä, että avaruuteen lähtiessä Columbian sataminen maahan tuhansina kappaleina voisi olla mahdollista?>>
Miksi sinä et kotoa lähtiessäsi varoita kaikkia ihmisiä, että mahdollinen tekninen vika (jonka olemassaolosta et tiedä) autossasi voi periaatteessa johtaa tuhoisaan kolariin?
>>He varmasti tiesivät, että Columbia oli vahingoittunut nousussa.>>
Tiesivätkö?
Reissuun lähtiessä joka ruuvin asento tarkistetaan ensin kymmenen kertaa ja sitten vielä kerta kiellon päälle vähän ennen laukaisua. Saa olla aika ihmemies jos lähtiessä tietää että palatessa jokin lämpöanturi tms. pettää tai siiven kanssa tulee ongelmia jos lähtiessä kaikki on teknisesti aivan ok.
>>Miksei Columbiaa korjattu avaruudessa?>>
Ehkä ei ollut välineitä siihen? Ehkä ei tiedetty että on vikaa? Ehkä vika ilmeni vasta ilmakehään palatessa, toisin sanoen sitten kun oli myöhäistä tehdä asialle mitään?
>>Miksei sinne lähetetty ratsuväkeä apuun?>>
Yksi mahdollinen selitys voisi olla se, että matka avaruuteen on hitusen vaativampi kuin matka Forssaan, se vaatii pitkät valmistelut ja perkuleesti rahaa, eikä miehistönkään evästämiseen matkalle riitä pelkkä ajokortti ja kartta.
Sinun pitäisi kenties ottaa vähän selvää avaruuslentoihin liittyvistä asioista, ennen kuin lauot.
>>hyvåt apinat, >>
>Rakas pöljä,
Hyvä Varjo-apina,
>Miksi sinä et kotoa lähtiessäsi varoita kaikkia >ihmisiä, että mahdollinen tekninen vika (jonka >olemassaolosta et tiedä) autossasi voi >periaatteessa johtaa tuhoisaan kolariin?
Koska minä en laske sukkulointiini liittyviä riskitekijöitä yhtä hyvin kuin NASA laskee sukkulalentoihinsa liittyviä riskejä. Jos tietäisin (kuvitteellisen)autoni olevan niin rikki, että se voisi aiheuttaa onnettomuuden, en ajaisi sillä.
>>He varmasti tiesivät, että Columbia oli vahingoittunut nousussa.>>
>Tiesivätkö?
Kyllä, nimittäin irtoava kappale näkyi omin silmin TeeVeessä esitetyssä uutispätkässä. Jos tällainen pullianen näkee sen, niin NASA:n insinööritkin näkevät sen. Ja heidän tehtävänsä on mm. seurata, että lähtö sujuu ongelmitta.
>>Miksei Columbiaa korjattu avaruudessa?>>
>Ehkä ei ollut välineitä siihen?
Miksei sitten odotettu niitä apujoukkoja? Olisihan heillä ollut ruokaa, juomaa, happea ja polttoainetta jäädä viivyttelemään. Sitäpaitsi sunnuntaina Venäjä laukaisi sukkulan avaruuteen, joten kyllä sinne trafiikkia koko ajan on. Eli valmiutta lähettää apujoukkoja.
>>Miksei sinne lähetetty ratsuväkeä apuun?>>
>Yksi mahdollinen selitys voisi olla se, että >matka avaruuteen on hitusen vaativampi kuin >matka Forssaan, se vaatii pitkät valmistelut ja >perkuleesti rahaa, eikä miehistönkään >evästämiseen matkalle riitä pelkkä ajokortti ja >kartta.
Joten koska avaruusmatkailu ei ole helppoa, niin voidaan tarvittaessa uhrata kourallinen astronautteja, jotta ei kuluisi liikaa rahaa avaruus-avustusoperaatioihin? Eikä haittaa jos silloin tällöin sataa maahan rautaromua.
Haluaisitko, että sinullekin tiedotettaisiin etukäteen, jos NASA tietää, että taivaalta mahdollisesti sataa romua niskaan jonakin määrättynä ajankohtana?
>Sinun pitäisi kenties ottaa vähän selvää >avaruuslentoihin liittyvistä asioista, ennen >kuin lauot.
Niin, kuulin ensimmäistä kertaa eilen, että ihminen on käynnyt avaruudessa.
Sinä voisit puolestasi opetella sulattelemaan asioita omilla aivoillasi sen sijaan, että toistelet helppoja totuuksia.
NASA ei viime aikaisista määrärahaleikkauksista johtuvan resurssipulan vuoksi pysty enää lentämään avaruuteen luotettavasti. NASA hyssyttelee ja vähättelee tietoisesti avaruuslentoihin liittyviä riskejä ja sinä hyväksyt sen kritisoimatta ja alat arvostelemaan kun joku asiaa kysyy. Toki pidän mielessä, että ei apinoilta voi liikaa odottaakaan.
Pro Jone
PS. Olen ensi vuonna lähdossä ISS:lle avaruusturistina, joten kyllä sukkulalentojen turvallisuus ja NASA:n tiedotuksen avoimuus kiinnostaa.
Hyvä on, hyvä on, pyydän anteeksi, kirjoitin vähän(?) ajattelemattomasti (se tavanomainen tekosyy).
En ole aivan täysin selvillä, kuinka paljon astronauteille lastataan sapuskaa mukaan, mutta huomioiden sen, kuinka paljon jokainen lisäkilo lisää aluksessa maksaa, niin veikkaisin kuitenkin kaiken roinan määrän (polttoaine mukaan lukien) olevan aika tarkkaan matkan suunnitellun keston mukaan laskettu.
Toisin sanoen he eivät kuitenkaan voisi kovin pitkään apua odotella, kun avun lähettäminen kuitenkin kestäisi aika pitkään, siinäkin tapauksessa että astronauttiporukka saataisiin saman tien kasaan (pelkkä flunssakin estää lähdön), kun kouluttaakin pitäisi (kaikki eivät ole toimineet lennoilla samoissa tehtävissä ja homma on ajankin kanssa melko vaativa kun pitää osata lyödä tiettyä nappulaa juuri tiettynä hetkenä ja sittenkin osata toimia jos jokin värkki ei toimikaan odotetusti) ja kun pelkkä vähän huonompi sääkin torpedoi lähtösuunnitelmat aika huolella.
Ja venäläistenkin sukkulan osoite taisi olla aika lailla eri suuntaan, en usko että tuolla varoitusajalla pahemmin tehdään mitään suurempia muutoksia matkasuunnitelmiin.
Mutta toisaalta taas: olisivatko he edes yrittäneet laskeutumista jos olisivat tienneet että onnistuminen on vähän niin ja näin? Ja mitä vaihtoehtoja heillä taasen olisi siinäkään tapauksessa ollut, kun avun saaminen avaruuteen ei kuitenkaan ole aivan hirveän todennäköistä?
>>NASA ei viime aikaisista määrärahaleikkauksista johtuvan resurssipulan vuoksi pysty enää lentämään avaruuteen luotettavasti. NASA hyssyttelee ja vähättelee tietoisesti avaruuslentoihin liittyviä riskejä ja sinä hyväksyt sen kritisoimatta ja alat arvostelemaan kun joku asiaa kysyy. Toki pidän mielessä, että ei apinoilta voi liikaa odottaakaan.>>
Eiköhän NASAnkin porukoilta nyt edes sen verran järkeä löydy, että karsivat mieluummin lentojen määrästä kuin laadusta, vaikka jenkkejä ovatkin. Eli tuskin he helvetin kalliin sukkulan ja perkuleen kalliisti koulutetun miehistön kanssa hirveästi riskejä viitsivät ottaa vaikka kuinka olisi matti kukkarossa.
Ja ottakaamme huomioon matkan vaativuus ja se, että kyseessä oli kuitenkin ensimmäinen tuhoisa onnettomuus seitsemääntoista vuoteen.
No joo, arvailujahan nämä meidän juttumme lähinnä ovat väkisinkin, kumpikaan meistä ei kuitenkaan loppujen lopuksi tiedä asioista paskaakaan verrattuna johonkin NASAlla työskentelevään.
Kuulemma sukkulaa ei olisi edes pystynyt korjaamaan avaruudessa. Syyt olivat kuuleman mukaan seuraavat: Avaruusaluksen ikkunoista ei näe takasiivekkeitä, joissa se vaurio ilmeisesti oli. Toiseksi, jos vika olisi huomattu, ei sitä olisi pystytty korjaamaan, koska sinne takasiivekkeen luokse ei yksinkertaisesti pääse avaruudessa. Yksi vaihtoehto olisi tietysti voinut olla se, että olisivat mennee kansainväliselle avaruusasemalle asustamaan. Tosin siellä voisi tulla nopeasti ahdasta. Siellä kait on vuoden ruoat, joten evästä luulisi riittävän.
Sieltä Texasista on kuuleman mukaan löytynyt kärventynyt kypärä, sekä ihmisen jäännöksiä. Olipa joku liian innokas saanut palovammoja kosketellessaan tulikuumia raketinosia. Ovat ilmeisesti myös myrkyllisiä, sen rakettipolttoaineen takia.
Onko johonkin ISS:lle poikkeaminen edes mahdollista? Eivätkös avaruuslentojen reitit ole aika tarkkaan suunniteltuja ja polttoainettakin mukana vain sen verran kuin tarvitaan, eli eikö se aika lailla jätä pois kaikenlaiset "muutimme mielemme, menemmekin tuonne"-suunnitelmat?
Arvoisa Apinalauma,
Pyydän myös anteeksi kiivastumiseni Varjolta: "kättä päälle". Olen yhtä mieltä kanssasi, että paskaahan tässä jauhetaan.
Mutta aihe on mielenkiintoinen varsinkin, kun kyseessä on nyt avaruusmatkailun aikataulun tulevaisuus. Toivoisin aiheesta lisää keskustelua - oletteko törmänneet muilla keskustelupalstoilla aiheeseen?
Kommenttia Varjolle: Eli tilanne on se, että avaruuteen ei lennetä nykyisellään ihan tuosta vaan. Kuitenkin avaruudessa on kaiketi jatkuvasti astro- tai kosmonautteja, tulevaisuudessa myös euro- ja kiinanautteja. Lisäksi siellä on romua aivan v:sti: ISS ja satoja sateliitteja. Näin ollen olisi korkea aika luoda ns. "päivystysjärjestelmä", jonka avulla hädän keskellä voisi avaruuteen singota erittäin nopeastikin sukkulan sähläämään. Tuossa olisi oiva paikka syventää eri avaruuden valloittajamaiden yhteistyötä entisestään.
Uutisoinnista: Mikäli NASA tiesi etukäteen Columbian laskeutmiseen liittyvän riskejä, niin sitä ei kerrota koskaan kansalle. Avaruushistoria on ollut likaista aikaisemminkin, ja kun kyseessä on jenkit, niin miksei se sitä olisi vieläkin. Esim. olen ymmärtänyt, että jenkkiterroristit kävi 60-luvulla räjäyttämässä CCCP:n kuuhun lähdössä olevan raketin vain, jotta itse kerkiäisivät ensimmäisenä (ok, vähän kaukaa haettu esimerkki),
Arvoisa Apinalauma,
Pyydän myös anteeksi kiivastumiseni Varjolta: "kättä päälle". Olen yhtä mieltä kanssasi, että paskaahan tässä jauhetaan.
Mutta aihe on mielenkiintoinen varsinkin, kun kyseessä on nyt avaruusmatkailun aikataulun tulevaisuus. Toivoisin aiheesta lisää keskustelua - oletteko törmänneet muilla keskustelupalstoilla aiheeseen?
Kommenttia Varjolle: Eli tilanne on se, että avaruuteen ei lennetä nykyisellään ihan tuosta vaan. Kuitenkin avaruudessa on kaiketi jatkuvasti astro- tai kosmonautteja, tulevaisuudessa myös euro- ja kiinanautteja. Lisäksi siellä on romua aivan v:sti: ISS ja satoja sateliitteja. Näin ollen olisi korkea aika luoda ns. "päivystysjärjestelmä", jonka avulla hädän keskellä voisi avaruuteen singota erittäin nopeastikin sukkulan sähläämään. Tuossa olisi oiva paikka syventää eri avaruuden valloittajamaiden yhteistyötä entisestään.
Uutisoinnista: Mikäli NASA tiesi etukäteen Columbian laskeutmiseen liittyvän riskejä, niin sitä ei kerrota koskaan kansalle. Avaruushistoria on ollut likaista aikaisemminkin, ja kun kyseessä on jenkit, niin miksei se sitä olisi vieläkin. Esim. olen ymmärtänyt, että jenkkiterroristit kävi 60-luvulla räjäyttämässä CCCP:n kuuhun lähdössä olevan raketin vain, jotta itse kerkiäisivät ensimmäisenä (ok, vähän kaukaa haettu esimerkki),
löytyy juttua, Harrastukset/Tähtitiede sivulla aina välillä on jotain mielenkiintoista
http://keskustelu.suomi24.fi/show.cgi?category=98&conference=609&posting=index
Tiede/filosofiasivut menneet enemmän filosofisiksi pohdinnoiksi, mutta sellaista vauhdikasta pohtimista sentään löytyi, vähän asian vierestä
http://keskustelu.suomi24.fi/show.cgi?category=114&conference=681&posting=3000000000427249