OIKEAOPPISUUDEN

Kertokaas mielipiteenne lyhyillä perusteluilla mikä kristinuskon suunta on oikeaoppisuuden paras opettaja?
27711
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 27

Vanhimmat

sillä kaikki ovat totuudesta luopuneet ja näin
kaikki tyyni kelvottomaksi käyneet. Siksi Jeesus
kaikki omansa näistä kutsuukin pois. Viimeinen
kutsu annettiin Johannekselle, kun hän vankeudessa
hänelle annettua ilmestystä tästä lopun ajan
rajusta eksytyksestä kirjoitti: Ilm.18:3-5.

Äänestä

Kirkastettu ja voideltu ihmisen Poika, Kristus on ehdottomasti kaikkien aikojen paras ja kärsivällisin opettaja (rabbi), sillä hän ainoana, tunsi juuri sen aihealueen läpikotaisin, josta opetti, ja todella perinpohjin. Toisin sanoen , tiesi täsmällisesti sen, josta jotakin sanoi!

Äänestä

löydä mistään kristinuskon suunnasta Sanaa joka
Jumalalta tulee.

Vaan ainoastaan itse Herra Jeesus Hänen Henkensä
voi ja tuo Jumalan Sanan Totuuden niinkuin se
totisesti on.

Äänestä
  • Johan Sunin seireeni löysi tällekin palstalle. Raamattu-palstalla taisi ruveta korventamaan, kun loruilusi eivät enää uponneet ihmisiin. Samaa päätöntä loruamista jatkat näköjään täälläkin. Sana on vain Pyhässä Raamatussa, niinkuin se on kirjoitettu eikä niinkuin te sunilaiset omasta päästänne sitä väärennätte.

    Äänestä

  • Mmuukalainen kirjoitti:

    Johan Sunin seireeni löysi tällekin palstalle. Raamattu-palstalla taisi ruveta korventamaan, kun loruilusi eivät enää uponneet ihmisiin. Samaa päätöntä loruamista jatkat näköjään täälläkin. Sana on vain Pyhässä Raamatussa, niinkuin se on kirjoitettu eikä niinkuin te sunilaiset omasta päästänne sitä väärennätte.

    muuta väittänyt Jumalan Sanan kautta ei minkään
    kirkkokunnan kautta Jumala puhuu.

    Mutta kuuleeko ihminen se on toinen juttu ja vakavampi sellainen sillä sinun kohdallasi on
    näin:"Te tutkitte kirjoituksia, sillä teillä on mielestänne niissä iankaikkinen elämä, ja ne juuri todistavat minusta; ja te ette tahdo tulla minun tyköni, että saisitte elämän."

    Että ei Raamatun lukeminen ketään pelasta, vaan
    käymällä Jeesuksen tykö ahtaan portin kautta
    ihminen pääsee sisälle Jumalan valtakuntaan,
    ja tällaista ihmistä johtaa Pyhä Henki kaikkeen
    Jumalan Totuuteen.

    Miksi sinä siis tahdot ivan ja pilkan henken
    pillin mukaan juosta?
    Näinkö pidät halpana oman sielusi, ettet tahdo
    Jeesuksen luo käydä?

    Murheellinen on tilasi, todella murheellinen.

    Äänestä

  • ..ja se tässä ihmetyttääkin.

    >>>Vaan ainoastaan itse Herra Jeesus Hänen Henkensä
    voi ja tuo Jumalan Sanan Totuuden niinkuin se
    totisesti on.

    Äänestä

Olisko mitenkään mahdollista ettei mentäisi henkilökohtaisuuksiin vaan keskusteltas itse asiasta!

Avatkaa oma keskustelu toistenne haukkumista varten!

Äänestä
  • huomautus.

    Mutta asiallista on myös yrittää ojentaa sellaista
    joka on todella pahasti sivuraiteilla.

    Mutta sinä jos kuulet Jumalan kutsun, niin ota
    se vakavasti.

    Äänestä

  • old_profile_34088 kirjoitti:

    huomautus.

    Mutta asiallista on myös yrittää ojentaa sellaista
    joka on todella pahasti sivuraiteilla.

    Mutta sinä jos kuulet Jumalan kutsun, niin ota
    se vakavasti.

    ...miten Jumala kutsuu?

    Äänestä

  • m-ilian kirjoitti:

    ...miten Jumala kutsuu?

    kyselet; miten Jumala kutsuu?
    Voi olla jo kohdallasi Jumalan puhetta, jos et
    tätä kysymystä tehnyt pilkka, iva mielessä.

    Äänestä

  • old_profile_34088 kirjoitti:

    kyselet; miten Jumala kutsuu?
    Voi olla jo kohdallasi Jumalan puhetta, jos et
    tätä kysymystä tehnyt pilkka, iva mielessä.

    ...mutta raskas epäileminen on.

    En koskaan ole kuullut mitään jumalan puhetta mistään. En lapsena, kun olin kristitty, enkä aikuisena kristittynä, enkä nyttemmin siis antiteistinä.
    Saatanankaan en näe minua johdattavan; elämä kun on kaikin puolin ok eikä esim mieltäni vaivaa kummemmin mikään.

    Onko se sittenkin niin, että jumala puhuu vain epätoivoiselle ja masentuneelle?

    Äänestä

  • m-ilian kirjoitti:

    ...mutta raskas epäileminen on.

    En koskaan ole kuullut mitään jumalan puhetta mistään. En lapsena, kun olin kristitty, enkä aikuisena kristittynä, enkä nyttemmin siis antiteistinä.
    Saatanankaan en näe minua johdattavan; elämä kun on kaikin puolin ok eikä esim mieltäni vaivaa kummemmin mikään.

    Onko se sittenkin niin, että jumala puhuu vain epätoivoiselle ja masentuneelle?

    Jumala puhuu tavalla jos toisellakin.

    Jumala voi puhua ja puhuu myös hyvyydellä.
    Mutta ihminen on niin läpikotaisin synnin turmelema,
    että kun hyvin menee, niin eipä Jumala mieleen
    nouse vaan sitä mennään lujaa tämän maailman mukaan.

    Mutta valtava asia on jos Jumala on sinulle alkanut
    puhua.
    Koska nyt näitä asioita kyselet, niin kyllä Jumala
    sinulle puhuu.

    Kuule Häntä, etsi Häntä, pyydä että Hän johdattaisi sinut iankaikkiselle tielle.

    Lue Raamattua pyytäen ymmärrystä ja sitä, että
    Jumala saa puhua.

    Jos joku sinua on omaan poppoonsa vetämässä,
    älä mene.
    Sillä se on todella niin, ettet mistään poppoosta
    Jumalaa tule löytämään.

    Jumala itse on itsensä kirkastava jokaiselle joka
    Häntä etsii.

    Äänestä

  • old_profile_34088 kirjoitti:

    Jumala puhuu tavalla jos toisellakin.

    Jumala voi puhua ja puhuu myös hyvyydellä.
    Mutta ihminen on niin läpikotaisin synnin turmelema,
    että kun hyvin menee, niin eipä Jumala mieleen
    nouse vaan sitä mennään lujaa tämän maailman mukaan.

    Mutta valtava asia on jos Jumala on sinulle alkanut
    puhua.
    Koska nyt näitä asioita kyselet, niin kyllä Jumala
    sinulle puhuu.

    Kuule Häntä, etsi Häntä, pyydä että Hän johdattaisi sinut iankaikkiselle tielle.

    Lue Raamattua pyytäen ymmärrystä ja sitä, että
    Jumala saa puhua.

    Jos joku sinua on omaan poppoonsa vetämässä,
    älä mene.
    Sillä se on todella niin, ettet mistään poppoosta
    Jumalaa tule löytämään.

    Jumala itse on itsensä kirkastava jokaiselle joka
    Häntä etsii.

    ...että jumala olisi nyt alkanut puhumaan. Itsehän mie päässäni näitä ajatuksia käyn läpi; mielessäni ja mileikuvituksessani ja ajatuksissani. Ei se ole jumalan puhetta kun päätään käyttää.
    Niin tai no on, jos niin haluaa -uskoa- ja ajatella.

    Raamattuakin on tullut luettua silmät sekä "kiinni" että "auki", hengellä ja järjellä ja vaikka millä.
    Edelleenkin, kun siitä kirjasta tulee puhetta tai mitä vain, päällimmäisenä mieleen hypähtää kaikki ne sen kirjan sisältämät ristiriidat, joita on valtaisan paljon.

    Tuo jumalan puhuminen on jännä aihe. Sen kun voi vääntää ja kääntää mihin muotoon vain...

    Äänestä

  • m-ilian kirjoitti:

    ...että jumala olisi nyt alkanut puhumaan. Itsehän mie päässäni näitä ajatuksia käyn läpi; mielessäni ja mileikuvituksessani ja ajatuksissani. Ei se ole jumalan puhetta kun päätään käyttää.
    Niin tai no on, jos niin haluaa -uskoa- ja ajatella.

    Raamattuakin on tullut luettua silmät sekä "kiinni" että "auki", hengellä ja järjellä ja vaikka millä.
    Edelleenkin, kun siitä kirjasta tulee puhetta tai mitä vain, päällimmäisenä mieleen hypähtää kaikki ne sen kirjan sisältämät ristiriidat, joita on valtaisan paljon.

    Tuo jumalan puhuminen on jännä aihe. Sen kun voi vääntää ja kääntää mihin muotoon vain...

    kääntöä ja vääntöä on jos jonkinlaista.

    Mutta on vain yksi todellinen Jumalan sana,
    yksi Totuus.

    Se, että miten siitä selvän ottaa tässä valtavassa
    oppien viidakossa, niin kyllä se on täysin Jumalan
    työ, että ihminen oikean Tien, oikean Jumalan
    Sanan Totuuden löytää, saa todella Uskon Jumalaan.

    Monihan sanoo uskovansa Jumalaan, mutta ei Usko
    Jumalaa.

    Mitä sanot tuosta oman pääsi asioita nämä
    kyselysi ovat, niin sanon kyllä Jumala sinulle
    puhuu. Tahdotko kuulla Häntä?

    Ja mitä tulee tuohon Raamatun lukuun silmät
    "kiinni"tai "auki", niin kyllä ne silmät ummessa
    ovat jokaisella joka ei Jumalan puoleen tahdo
    kääntyä ja pyytää, että Jumala johdattaisi
    Totuutensa tielle.

    Äänestä

  • old_profile_34088 kirjoitti:

    kääntöä ja vääntöä on jos jonkinlaista.

    Mutta on vain yksi todellinen Jumalan sana,
    yksi Totuus.

    Se, että miten siitä selvän ottaa tässä valtavassa
    oppien viidakossa, niin kyllä se on täysin Jumalan
    työ, että ihminen oikean Tien, oikean Jumalan
    Sanan Totuuden löytää, saa todella Uskon Jumalaan.

    Monihan sanoo uskovansa Jumalaan, mutta ei Usko
    Jumalaa.

    Mitä sanot tuosta oman pääsi asioita nämä
    kyselysi ovat, niin sanon kyllä Jumala sinulle
    puhuu. Tahdotko kuulla Häntä?

    Ja mitä tulee tuohon Raamatun lukuun silmät
    "kiinni"tai "auki", niin kyllä ne silmät ummessa
    ovat jokaisella joka ei Jumalan puoleen tahdo
    kääntyä ja pyytää, että Jumala johdattaisi
    Totuutensa tielle.

    Johan mie kerroin huutaneeni ja kyselleeni ja kaiken mahdollisen, että jos tuo on olemassa niin näyttäytyisi. Mitään ei kuulu eikä tapahdu. Ei ole koskaan tapahtunut.

    Äläkä nyt sano ettenkö mie oisi vakavissani, tai etten olisi tarpeeksi vilpitön.
    Vaan kerro mistä johtuu, että jumala kutsuu yleensä aina vain huonossa jamassa olevia tai muuten vain kärsiviä?
    Olisko siinä enemmänkin kyse siitä, että kun ihminen ei "käy täysillä", niin on valmis mihin tahansa saadakseen asiat paremmin? Jopa uskomaan olemattomiin hahmoihin?

    Äänestä

  • m-ilian kirjoitti:

    Johan mie kerroin huutaneeni ja kyselleeni ja kaiken mahdollisen, että jos tuo on olemassa niin näyttäytyisi. Mitään ei kuulu eikä tapahdu. Ei ole koskaan tapahtunut.

    Äläkä nyt sano ettenkö mie oisi vakavissani, tai etten olisi tarpeeksi vilpitön.
    Vaan kerro mistä johtuu, että jumala kutsuu yleensä aina vain huonossa jamassa olevia tai muuten vain kärsiviä?
    Olisko siinä enemmänkin kyse siitä, että kun ihminen ei "käy täysillä", niin on valmis mihin tahansa saadakseen asiat paremmin? Jopa uskomaan olemattomiin hahmoihin?

    ettei sitä Uskoakaan voi itsestään pusertaa, mutta
    sitä saa pyytää, että Jumala antaa uskon, sen uskon,
    että ihminen tulee uskomaan, että Jumala on ja,
    että hän palkitsee kaikki ne jotka häntä etsivät.

    "Mutta ilman uskoa on mahdoton olla otollinen; sillä sen, joka Jumalan tykö tulee, täytyy uskoa, että Jumala on ja että hän palkitsee ne, jotka häntä etsivät."Hebr.11:6

    Äänestä

Ei kai kristityt ole oikeaoppisia muille kuin saatanalle. Jumalan ja Jeesuksen nimissä saatanalla kristinusko on tehnyt palveluksiaan koko olemassa olonsa ajan. Esimerkiksi murhaamalla satoja miljonnia ihmisiä olemassa olonsa aikana. Sellaisen järjestö kouluttaa vain ja ainoastaan saatanalle palvojia eli on täysin sopimaton Jumalan ja Jeesuksen oikeaoppisuuden opettaja.

Äänestä

Jatkuva evokeljuilu :P
Siinä sitä on oppia...

Äänestä

ja ajattele ja kuuntele myös omaatuntoasi.
Sieltä opit enemmän kuin keskenään kinaavilta kuppikunnilta.

Äänestä
  • Sieltä oppii sen, että raamattua muokataan jatkuvasti. Älä tee huorin muuttuu älä tee avio rikosta että naimaton saa huorata herrojen iloksi. Ja sieltä näkee että raamattuun lisätään tekstiä esimerkiksi ennen ei olle lähetyskäsky sanaa raamatussa mutta nyt se on saatanan mieliksi. Se ei voi olla käsky koska se sotii raamatun muita kohtia vastaan eli raamattua tehdään ristiriitaisemmaksi vaikka raamatussa on kielletty sen sisällön muuttaminen.

    5Moos 12:32. Kaikkea, mitä minä käsken, noudattakaa tarkoin. Älkää siihen mitään lisätkö älkääkä siitä mitään ottako pois.

    Joh. Ilm. 22:18, 19 Minä todistan jokaiselle, joka tämän kirjan profetian sanat kuulee: Jos joku panee niihin jotakin lisää, niin Jumala on paneva hänen päällensä ne vitsaukset, jotka ovat kirjoitetut tähän kirjaan; ja jos joku ottaa pois jotakin tämän profetian kirjan sanoista, niin Jumala on ottava pois sen osan, mikä hänellä on elämän puuhun ja pyhään kaupunkiin, joista tässä kirjassa on kirjoitettu.

    Äänestä

  • sieltä oppii kirjoitti:

    Sieltä oppii sen, että raamattua muokataan jatkuvasti. Älä tee huorin muuttuu älä tee avio rikosta että naimaton saa huorata herrojen iloksi. Ja sieltä näkee että raamattuun lisätään tekstiä esimerkiksi ennen ei olle lähetyskäsky sanaa raamatussa mutta nyt se on saatanan mieliksi. Se ei voi olla käsky koska se sotii raamatun muita kohtia vastaan eli raamattua tehdään ristiriitaisemmaksi vaikka raamatussa on kielletty sen sisällön muuttaminen.

    5Moos 12:32. Kaikkea, mitä minä käsken, noudattakaa tarkoin. Älkää siihen mitään lisätkö älkääkä siitä mitään ottako pois.

    Joh. Ilm. 22:18, 19 Minä todistan jokaiselle, joka tämän kirjan profetian sanat kuulee: Jos joku panee niihin jotakin lisää, niin Jumala on paneva hänen päällensä ne vitsaukset, jotka ovat kirjoitetut tähän kirjaan; ja jos joku ottaa pois jotakin tämän profetian kirjan sanoista, niin Jumala on ottava pois sen osan, mikä hänellä on elämän puuhun ja pyhään kaupunkiin, joista tässä kirjassa on kirjoitettu.

    joka on 1930-luvulta, voi suositella, sen sijaan 90-luvun moderni versio on joidenkin mielestä liian liberaaliteologinen. Minusta uusi on kuitenkin hyvä siksi juuri että se on sujuvaa nykysuomea. Parempi kuitenkin lukea Raamattua kuin olla lukematta, pääosin sen verran uskonoppia sieltä tulee mitä perussyntinen tarvitsee. Kyllä ut:n tekstit ovat enemmän asiaa kuin esim. täällä netissä jatkuvasti esiin tuleva uskonnollinen kiistely.

    Äänestä

  • Kirkkoraamattua kirjoitti:

    joka on 1930-luvulta, voi suositella, sen sijaan 90-luvun moderni versio on joidenkin mielestä liian liberaaliteologinen. Minusta uusi on kuitenkin hyvä siksi juuri että se on sujuvaa nykysuomea. Parempi kuitenkin lukea Raamattua kuin olla lukematta, pääosin sen verran uskonoppia sieltä tulee mitä perussyntinen tarvitsee. Kyllä ut:n tekstit ovat enemmän asiaa kuin esim. täällä netissä jatkuvasti esiin tuleva uskonnollinen kiistely.

    UT mukaan herra on sama kuin saatana.

    2. Moos. 15:3 "Herra on sotamies; Herra on hänen nimensä."
    Kuka tuo hän on? Oliskohan itse saatana.

    Kaksi esimerkki faktaa sanasta herra:
    Käsky 1
    Minä olen Herra, sinun Jumalasi. Sinulla ei saa olla muita jumalia.
    Tuossa ei tarvita herra sanaa muuta kuin piilosaatanallisuuden mukana olemiseksi.
    Katekismuksen selitys:
    Minä olen Herra, sinun Jumalasi. Sinulla ei saa olla muita jumalia minun rinnallani.
    Tuossa ei tarvita herra sanaa muuta kuin piilosaatanallisuuden mukana olemiseksi.

    Käsky 2
    Älä käytä väärin Herran, Jumalasi nimeä.
    Tuossakaan ei tarvita herra sanaa muuta kuin piilosaatanallisuuden mukana olemiseksi.
    Katekismuksen selitys:
    Älä turhaan käytä Jumalasi nimeä, sillä Herra ei jätä sitä rankaisematta, joka turhaan käyttää hänen nimeään.
    Eli tuossa on jo todella julmaa saatanallisuutta Jumalaakin kohtaan ja sitä vois ihan puhtaalla omalla tunnolla kutsua Jumalan pilkaksi jossa Jumalalta otetaan pois rangaistus oikeus! herra (saatana) rankaisee jos herran (saatanan) nimen turhaan lausuu...
    Eli selvää piilosaatanallisuutta ja tätä löytyy kristinuskon teksteistä enemmän kuin arvaattekaan. Ei Jumala ole tehnyt raamattua saatanalliseksi vaan saatana ja saatanan palvelijat! Jumala on meille selvä ja ristiriidattomasti oikeaoppinen Jumala joka ei sanaansa noin saatanallisesti meille kertoisi joten jokaiselle Jumalaa ja Jeesusta sielussaan pitävän tulisi huomata piilosaatanallisuuksien jumalattomuudet.
    2.Korinttolaiskirje:
    11:14 Eikä ihme; sillä itse saatana tekeytyy valkeuden enkeliksi.
    11:15 Ei ole siis paljon, jos hänen palvelijansakin tekeytyvät vanhurskauden palvelijoiksi, mutta heidän loppunsa on oleva heidän tekojensa mukainen.

    Äänestä

  • johtaa harhaan kirjoitti:

    UT mukaan herra on sama kuin saatana.

    2. Moos. 15:3 "Herra on sotamies; Herra on hänen nimensä."
    Kuka tuo hän on? Oliskohan itse saatana.

    Kaksi esimerkki faktaa sanasta herra:
    Käsky 1
    Minä olen Herra, sinun Jumalasi. Sinulla ei saa olla muita jumalia.
    Tuossa ei tarvita herra sanaa muuta kuin piilosaatanallisuuden mukana olemiseksi.
    Katekismuksen selitys:
    Minä olen Herra, sinun Jumalasi. Sinulla ei saa olla muita jumalia minun rinnallani.
    Tuossa ei tarvita herra sanaa muuta kuin piilosaatanallisuuden mukana olemiseksi.

    Käsky 2
    Älä käytä väärin Herran, Jumalasi nimeä.
    Tuossakaan ei tarvita herra sanaa muuta kuin piilosaatanallisuuden mukana olemiseksi.
    Katekismuksen selitys:
    Älä turhaan käytä Jumalasi nimeä, sillä Herra ei jätä sitä rankaisematta, joka turhaan käyttää hänen nimeään.
    Eli tuossa on jo todella julmaa saatanallisuutta Jumalaakin kohtaan ja sitä vois ihan puhtaalla omalla tunnolla kutsua Jumalan pilkaksi jossa Jumalalta otetaan pois rangaistus oikeus! herra (saatana) rankaisee jos herran (saatanan) nimen turhaan lausuu...
    Eli selvää piilosaatanallisuutta ja tätä löytyy kristinuskon teksteistä enemmän kuin arvaattekaan. Ei Jumala ole tehnyt raamattua saatanalliseksi vaan saatana ja saatanan palvelijat! Jumala on meille selvä ja ristiriidattomasti oikeaoppinen Jumala joka ei sanaansa noin saatanallisesti meille kertoisi joten jokaiselle Jumalaa ja Jeesusta sielussaan pitävän tulisi huomata piilosaatanallisuuksien jumalattomuudet.
    2.Korinttolaiskirje:
    11:14 Eikä ihme; sillä itse saatana tekeytyy valkeuden enkeliksi.
    11:15 Ei ole siis paljon, jos hänen palvelijansakin tekeytyvät vanhurskauden palvelijoiksi, mutta heidän loppunsa on oleva heidän tekojensa mukainen.

    ja lisäksi esim. apostoli Paavalin, niin pitäisi yksinkertaisemmankin tajuta että UT:ssa korostetaan rakkautta ja armahtavaisuutta ja Jeesus taisteli sanan miekalla hyvän oikean ja totuudellisuuden puolesta, ja vastusti väkivaltaa. Jumala on hyvä ja hänen tuntemisensa lisää hyvyyttä ihmisessä ja maailmassa ja kaikki mikä vie Jumalasta poispäin on paholaisen valtakunnasta. VT oli lakiliitto, käskyjen ja tekojen liitto ihmisen ja Jumalan välillä, UT on rakkauden ja armahtavaisuuden sanoma jossa lain ankaruus lieventyy ja koston ja muun pahuuden tilalle kehotetaan ottamaan armo ja anteeksianto.
    Älä sekoita hyvää ja pahaa, ne eivät ole sama asia vaan vastakkaisten voimien taistelua ihmisen sielusta. Jumala jakaa oikeutta.
    Mistähän harhaopista olet saanut vaikutteita kylvää tuota stnaa noin hirveästi melkein joka lauseeseen, sama kuin kaataisi tervaa raamatun päälle. Jumala ei ole paha, ihmiset usein ovat, heille on kuitenkin annettu vapaa tahto tehdä valintoja hyvän ja pahan välillä.

    Äänestä

  • UT:sta kirjoitti:

    ja lisäksi esim. apostoli Paavalin, niin pitäisi yksinkertaisemmankin tajuta että UT:ssa korostetaan rakkautta ja armahtavaisuutta ja Jeesus taisteli sanan miekalla hyvän oikean ja totuudellisuuden puolesta, ja vastusti väkivaltaa. Jumala on hyvä ja hänen tuntemisensa lisää hyvyyttä ihmisessä ja maailmassa ja kaikki mikä vie Jumalasta poispäin on paholaisen valtakunnasta. VT oli lakiliitto, käskyjen ja tekojen liitto ihmisen ja Jumalan välillä, UT on rakkauden ja armahtavaisuuden sanoma jossa lain ankaruus lieventyy ja koston ja muun pahuuden tilalle kehotetaan ottamaan armo ja anteeksianto.
    Älä sekoita hyvää ja pahaa, ne eivät ole sama asia vaan vastakkaisten voimien taistelua ihmisen sielusta. Jumala jakaa oikeutta.
    Mistähän harhaopista olet saanut vaikutteita kylvää tuota stnaa noin hirveästi melkein joka lauseeseen, sama kuin kaataisi tervaa raamatun päälle. Jumala ei ole paha, ihmiset usein ovat, heille on kuitenkin annettu vapaa tahto tehdä valintoja hyvän ja pahan välillä.

    Kirjoitit:
    "Mistähän harhaopista olet saanut vaikutteita kylvää tuota stnaa noin hirveästi melkein joka lauseeseen, sama kuin kaataisi tervaa raamatun päälle."

    Kristinuskon historiassa se totuus on!
    Satoja miljonnia ihmnisiä vastoin Jumalan ja Jeesuksen tahtoa murhannut ja murhauttanut terroristijärjestö joka toimii Jumalan ja Jeesuksen nimissä saatanalla palveluksia tehden.
    Niin että kristinuskon piirissä se harhaoppi on josta oppia ammennan ja siten opin tietämään missä saatana herrana asuu ja vaikuttaa.

    Äänestä

  • on historiassa kirjoitti:

    Kirjoitit:
    "Mistähän harhaopista olet saanut vaikutteita kylvää tuota stnaa noin hirveästi melkein joka lauseeseen, sama kuin kaataisi tervaa raamatun päälle."

    Kristinuskon historiassa se totuus on!
    Satoja miljonnia ihmnisiä vastoin Jumalan ja Jeesuksen tahtoa murhannut ja murhauttanut terroristijärjestö joka toimii Jumalan ja Jeesuksen nimissä saatanalla palveluksia tehden.
    Niin että kristinuskon piirissä se harhaoppi on josta oppia ammennan ja siten opin tietämään missä saatana herrana asuu ja vaikuttaa.

    kristinuskon historia kertoo siitä että Jeesusta ei tunneta, ei seurata, hänen sanoistaan eikä teoistaan piitata todella. Historiassa aina Jeesuksen todelliset seuraajat ovat olleet vähemmistö mutta heitäkin on, kuten huono-osaisten avustustyöhön sitoutuneet. Kristinusko opettaa vastustamaan pahaa eikä seuraamaan sitä.
    Kristinuskon historia osoittaa, miten käy kun Jeesusta ei oteta tarpeeksi todesta.

    Äänestä

  • totuudellisuus kirjoitti:

    kristinuskon historia kertoo siitä että Jeesusta ei tunneta, ei seurata, hänen sanoistaan eikä teoistaan piitata todella. Historiassa aina Jeesuksen todelliset seuraajat ovat olleet vähemmistö mutta heitäkin on, kuten huono-osaisten avustustyöhön sitoutuneet. Kristinusko opettaa vastustamaan pahaa eikä seuraamaan sitä.
    Kristinuskon historia osoittaa, miten käy kun Jeesusta ei oteta tarpeeksi todesta.

    Onhan se hyvä että kristinusko paljastaa ketä seuraa ja ketä ei. Siten saamme varmuuden asiasta.
    Harmittaa vaan kun ne eivät liiku oman herransa nimissä vaan ovat muka Jumalan ja Jeesuksen asialla.

    Äänestä

Jumala on, Jeesus on ja Pyhä Henki on mutta raamattu on väärennös ja kristinusko on Jumalan ja Jeesuksen nimissä toimiva saatanan palvelija.

Mitkä, näistä kristinuskon aikaan saanoksista todistaa, että kristinusko olis muka sekä raamatullinen (väärennetyn raamatun) tai/ja Jumalallinen:

Suuret murhat jopa omia uskovaisia joihin kristityt ovat syyllistyneet:
- Jeesusta seuranneiden varhaiskristittyjen murhat
- mustasurma
- ristiretket murhineen
- noitavainot murhineen
- pakanavainot murhineen
- kristinuskon poliittisin perustein suorittama murhat
(esimerkiksi suomen sisällissota 1918)
Siis satoja vuosia jatkuneet ihmisten murhaamiset kristinuskon taholta.

Meille on opetettu ja raamatussa lukee että esivaltaa tulee kunnioittaa.
Tuleeko meidän kunnioittaa Jumalan ja raamatun vastaista esivaltaa?
Jos niin silloinhan murhaajien, kuten Stalinin, Husseinin, Hitlerin jne esivallat ovatkin kristittyjen mielestä ilmeisesti Jumalallisia koska esivaltaa tulee kunnioittaa!

Raamatussa ja sen tulkinnassa täytyy olla selvää saatanallisuutta muuten tuollainen älä tapa käskyn rikkominen ei voi olla mahdollista. Jumalan antama älä tapa käsky on raamatussa yhdeksän kertaa ja Jeesuskin on sen vahvistanut ja tuli murhatuksi. Älä tapa käsky on
käskynä niin selvä, ettei siitä ole mahdollisuutta edes kiistellä jos Jumalaa kunnioittaa. Ja siinä käskyssä ei ole kristunuskollekkaan erivapautta koska Jumala; kaikkiviisana halusi suojella omia pahaa esivaltaa vastaan niin HÄN piti tappo määräyksien oikeuden itsellään
kuten VT:kin osoittaa. Saatana on asettanut itsensä Jumalan tahdon yläpuolelle ja seuraukset siitä ovat tiedossamme.

Kuinka paljon krintinuskon ja sen avustuksella ja myötävaikutuksella pitää saada tappaa ja tapattaa ihmisiä ennenkuin olemme valmiit tunnustamaan että saatana on kristinuskon hallitsijana?

Ja kuinka kauan kristinuskon/saatanan valheellisuudet, Jumalan vastaisuudet ja kieroilut saa jatkua ennenkuin ihmiset ymmärtää lopettaa sielujen pakkoliitännät (esimerkiksi lapsikasteet) saatanan hallitsemiin uskonnollisiin yhteisöihin?

Ja koska heräämme huomamaan, että se saatana toimii Jumalan ja Jeesuksen nimessä?

Jo, nuo edellä mainitut seikat osoittavat kristinuskon osallistuneet maailmassa eniten jumalattomuuksiin murhien / ihmisten tappojen sekä armottomien kidutuksien suhteen kuten krisinuskon toimesta noitina kiduttivat ja lopuksi helvetin tulessa polttivat viattomia lapsia, naisia ja miehiä. Ja kuitenkaan tuossa ei lähestulkoonkaan ole kaikki kristinuskon jumalattomuudet. Esimerkiksi orjakauppa ja sen seuraukset ovat pois. Ja raamatullisesti orja kauppa on tietääkseni edelleen sallittu ja muistaakseni raamatussa on jopa ohjeita orjien hinnoteluun. Minä en näe orjakaupassa mitään Jumalallisuutta joten siinä mielestäni on yksi
asiayhteys lisää joka osoittaa ettei raamattu ole vain ja ainoastaan Jumalan sanaa. Ja historiaan tarkoin perehtyneet tietää paljon enemmän kristinuskon/Jumalan nimissä suoritetuista jumalattomuuksista.

Eikä noita jumalattomuuksia voida kiertää väittämällä että "ei ne olleet lutherilaisia"; "paavin joukot sen on saanut aikaan" jne muiden päälle syyt vierittäen. Kristinusko on kristinuskoa eri uskonsuuntineen saman historiallisen taakan alla. Kun esimerkiksi murhaamalla luodulle kristinuskon pohjalle rakennetaan usko niin siitä puuttuu Jumalallinen
tietous. Ja se tulee julki jo älä tapa käskyn voimassa olon ansiosta.
Rohkenen epäillä, että kristinusko jo nimenä paljastaa saatanallisuuden eli mihin jumalattomuuden voimaan uskovat. Kristinuskon tunnus risti on luonnos kahdesta murha/tappo aseesta. Miekasta; ja rististä jolla Jeesuskin murhattiin; ja josta ilmeisesti saatana nauttii ja ylpeilee uskovaisten tunnuksena ja nauraa heidän tietämättömyydelle.
Muistakaa, että miekka aikoinaan oli vähintää yhtä peloittava ase kuin ydinpommi tänään!!!

Kaikki kristinuskon jäseneksi pakkoliitänät olis välittömästi lailla kiellettävä. Ei edes väärennetyssä raamatussa ole määrätty, että sanaa pitää levittää murhaamalla kuten se suomeenkin tuotiin, usko tai kuolet oli miekkamiehen tarjoamat ehdot joista suomalaiset sivistystä valitsi. Tosin lain ja uskonnon virkakoneistot nykyisinkin ovat niin tiiviisti lähellä toisiaan että istuvat osittain saman pöydän ääressä meidän sitä välttämättä huomaamatta.

Jos meillä kerran on uskonvapaus - niin miksi useimmat meistä pakkokastetaan jo pienenä lapsena! Ei ole uskonvapautta se jälkeläisille pakotettu usko! joka kaiken lisäksi on saatanan asialla Jumalan ja Jeesuksen nimessä.

Kun raamatussa on selvästi älä tapa käsky niin miksi sotilaita siunataan murhaamaan!
Jumalan tahdostako armeijalla on sotilaspastoreita toimimassa älä tapa käskyä vastaan!!!
Tuskin sanon minä vaan saatanalle sitä työtä tehdään Jumalan nimessä.

Meille opetaan jo lapsesta Jumalan ja Jeesuksen seuraamista mutta opettajamme itse seuraavat saatanaa Jumala ja Jeesuksen nimessä! Eikö ole aika lasten vanhempien alkaa miettimään uskonnollisen koulutuksen piilosaatanallisuutta ja sen merkitystä ihmiskunnalle.
Tunnen menneisyydestä nuoria joilla on ollut kysymyksiä joihin ei ole ollut kristinuskon edustajilla vastauksia. Ei kai kun eihän saanata ole kaikivaltias. Ja kun lapsille selitetään että "vain Jumala tietää" niin sisäinen epätietoisuus vie nuoren mahdollisuuden olla Jumalan ja Jeesuksen seuraaja ja harhatuu saatanan palvojaksi tietämättään.
Ei Jumala ole salaperäinen ja tee tietämättömyyksiä ihmislle vaan saatana!

Miksi luthterinoppi on tärkeämpi kuin Jumalan sana. Siksikö että raamattua ei ehditty tarpeeksi väärentää ennenkuin kristinuskon johto tiesi mitä saatana tarvitsee. Tosin nyt on taas siirrytty enemmän raamatun väärentämiseen kun lutherinoppikaan ei enään saatanalle
riitä. Siitä osoituksena vuoden 1992 suomenkielinenkin raamattu jossa on lisäys lähetyskäsky jota ei ennen ollut ja jossa älä tee huorin käsky on nyt älä tee aviorikosta jotta naimattomat voivat herrojen iloksi huorata, pari esimerkkiä väärennöksistä mainitakseni.
Mihän varten raamatussa on kenelle se on osoitettu:
5Moos 12:32. Kaikkea, mitä minä käsken, noudattakaa tarkoin. Älkää siihen mitään lisätkö älkääkä siitä mitään ottako pois.
ilm. 22:18. Minä todistan jokaiselle, joka tämän kirjan profetian sanat kuulee: Jos joku panee niihin jotakin lisää, niin Jumala on paneva hänen päällensä ne vitsaukset, jotka ovat kirjoitetut tähän kirjaan;
19. ja jos joku ottaa pois jotakin tämän profetian kirjan sanoista, niin Jumala on ottava pois sen osan, mikä hänellä on elämän puuhun ja pyhään kaupunkiin, joista tässä kirjassa on kirjoitettu.

Jos Jumalaa ja Jeesusta seuraa uskossa, niin tekee niinkuin Jumala on määrännyt ja Jeesus opettanut ja esimerkillisin teoin näyttänyt.
Ja on täysin selvää, että kun laki ja oikeus ei puutu siihen, että Jumalan ja Jeesuksen nimessä jumalattomuuksia tehdään, niin vastuu Jumalan ja Jeesuksen laeista ja opetuksista sekä niiden noudattamisista on meidän jokaisen omalla vastuulla.
Maailman uskonvapauslaki olisi uusittava sellaiseksi kristinuskonkin suhteen kaikkialla, että se olisi sopusoinnussa Jumalan sanan kanssa eikä toimis Jumalaa vastaan. Tosin tuo muutos ei takaa mitään mutta avais mahdollisuuden päästä kehityksen myötä vähitellen eroon saatanan vallasta hallita kristinuskoa ja tehdä siitä ihmisille Jumalallinen tietous. Tosin ilman vaikkeutta sekään ei onnistu koska saatana on vahvoilla vallan suhteen ja meillä on osittain hukassa todellinen Jumalan sana. Alkuperäistä Jumalan sanan raamattua ei ole kirjoitetussa muodossa ja osa Jumalan sanasta menetettiin kun kristityt murhasivat Jeesusta seuranneita varhaiskristittyjä saatanan voitonriemuksi! Mutta; uskon kehitykseen että kun/jos lapsia saa varttua aikuiseksi; sukupolvesta toiseen ilman pakkoliittämisiä, ilman väärää oppia, ilman uskonnollisia valheellisuuksia jne niin vähitellen saadaan takaisin se Jumalan ihmiselle antama sielullinen raamattu ja sen sanoma. Ja minulle ei olis ollenkaan yllätys vaikka juuri se olis se todellinen Jumalan sana josta niin usein puhutaan kauniisti kirkkojen piilosaatanallisuudessa Jumalan ja Jeesuksen nimeen! Herra on usein mainittuna sama kuin saatana.
http://www.suomalaiset.org/cgi-bin/kielige...t=tietousl inkit

Jos olisimme oikealla tiellä, meillä olis vain yksi varma TIETOUS Jumalasta.
Nyt meillä on yli 3000 kristinuskoa (muiden uskontojen lisäksi) joista kukaan ei voi todistaa olevansa täysin oikeassa mutta joista jokainen osoittaa toistaan vastaaan, omilla teorioillaan toisen olevan väärässä sanomatta sitä välttämättä selvästi.

Jos olisimme oikealla tiellä, olis vain yksi ainoa raamattu ja se olis SELVÄÄ JUMALAN SANAA ilman saatanan aikaan saamia ristiriitaisuuksia joita uusissa käännöksissä tehdään lisää! Raamattuja on lukemattomia eriversiota eri tekstein ja se sielussamme oleva Jumalan sana on turmeltunut pakkokasteissa, ruumiin lihan syömisistä ja ruumiin veren juomisesta, vääräoppisuuksilla joilla tuetaan ja kumataan raamattua jolla yritetään saada aikaan luotettava Jumalan tahto... helvitti on näin sekaisin oleva paikka jotta totuus ei tulisi julki!

Jumala on!
Jeesus on!
Pyhä Henki on!
Saatana on!
Raamattu on väärennös!
Helvetti on! (maanpäällinen, sen kristinusko on näyttänyt noitavainoissakin)
Toivottavasti taivaski on! (epävarmuus vääräoppisuuden seuraus)
Tietous Oikeasta Jumalasta ja Hänen tahdosta! - olkoon tulevaisuuden tavoite.

Antakaa selviä fakta tietoja jos haluatte osoittaa minun olevan väärässä. Nämä, antamani tiedot olen koonnut ja miettinyt eri uskonsuuntien aktivistejä kuunnellessa joten en ole niitä itse keksinyt vaan ne ovat syntyneet minulle tyrkytetyt; väärät tiedot; joille ei ole muuta kuin satanallisuudet kannustajina.

/tallettakaa koneelle myöhempää käyttöä varten; kehittäkää ja tarkentakaa sisältöä mutta älkää © suojatko/

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


OPETTAJAT kirjoitti:

Kertokaas mielipiteenne lyhyillä perusteluilla mikä kristinuskon suunta on oikeaoppisuuden paras opettaja?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu