Koskiskan ihmettelyt ja kokoomuksen moraali

Kokoomuksen valtuustoryhmän ehtoisa emäntä, Riitta Koskinen on Aamulehden mukaan oikein huokaisten todennut, että keskinäinen nokittelu saisi nyt riittää. Touhua sivusta seuranneena nyt kyllä huvittaa. Porvarien tora- ja raateluhampaita tonkivan "hienon rouvan" asenne on todella hämmästyttävä. Luulisi nyt yhteiskunnan kermaan itsensä laskevan lady liken sen verran tajuavan, että leikki on vasta alussa. Nyt tämä juonittelujen Tammerkoski on ihmetyksestä huuli pyöreänä, kun kakat ovat pitsipöksyissä.

Jos kokoomuksen aluejärjestö ja valtuustoryhmä olisivat asiallisesti sanoneet irti yhteistyösopimuksen ennen pormestarivaalia, ei demareilla ja vassareilla olisi ollut nokankoputtamista. Sen sijaan he toimivat kuin aidot rosvot eli petollisesti ja muilta omat aikomuksensa puheillaan hämäten. Koskiskalla oli vielä otsaa väittää, että syy tapahtuneeseen on demarien. Minkälaisen ajatuskiemuran jälkeen moiseen tulokseen tulee, se jää kyllä epäselväksi. Kun petetyt sitten ovat reagoineet asiaan, petokset ja kavaluudet tulisikin arvon rouvan mielestä unohtaa! Jälleen toimintamalli ja logiikka on sama kuin rosvoilla ja ryöväreillä. Heidän ajattelussa, kun rikos on tapahtunut juttu on syytä unohtaa koska syyllinen on uhri itse; petetty, ryövätty tai raiskattu.

Jää ihmettelemään, eikö "kykypuolue" muuhun kykene? Takavuosina kokoomuksen johdossa oli Tampereella sentään ihmisiä, joiden sanaan voi luottaa. Mutta eipä tätä nykyaikaa tarvitse paljoa ihmetellä, kun ajattelee miten kokoomuksen ex-puoluesihteeriä epäillään puolisonsa pahoinpitelystä ja parituksesta, nykyiselläkin on kuulemma tunnollaan joitakin toisen omaisuuteen kohdistuneita lainvastaisia tekosia. Tähän jatkoksi sopii oikein hyvin valehtelut ja petokset. Eipä ihme, jos kokoomuksella ei ole mitään sitä vastaan, että kerran virastaan ja toisen luottamustoimestaan erotettu Pekka Paavola valitaan pormestariksi. Nyt ei vielä valittu. Kilpajuoksuako ajan kanssa, kun Paavola hermostui asiasta?
7290
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Eipä sovi unohtee, ett se olj tuo Häkämiehen poekakiin, joka tais sauha kanss sen tuomijon akkansa pieksännästä. Kuopijosta se läht johonnii ruunun korkeeseen virkoon ja sieltä saij sitten lemputnii. Jospas se hyvinnii kuuluup tiän paremman väjen rotokolloon antoo akalle turpiin, jotta ei ihan ylpistyis. Meäkäläesellä se tahtoo olla ihan niin ett se on tuo muija joka kurmoottoo tätä luomakunnan ruunuu.

Äänestä

Hirveetä selittelyä, kun Paukku Ruoholahti muni koko demareiden pormestaripelin.

Nyt lusikka kauniisti ja nöyrästi käteen ja uusiin seikkailuihin.

Näin sitä vain joskus elämässä käy, että turpaan tulee.

Äänestä
  • Hiljattain julkaistu Tampereen sos.dem. kunnallisjärjestön 100-vuotishistoriikki kertoo, että turpiin on aika ajoin tullut. Aina on lusikka kuitenkin kädessä pysynyt ja pysyy nytkin tosi tukevasti. Ei siinä niljakkeiden pikkuilkeitä "neuvoja" tarvita. Sanonpahan vaan, että vielä sitä iloitaan meidänkin leirissä ja vieläpä ilman valehteluja, petoksia ja periaatteiden syömisiä.

    Äänestä

Jaskari haki oppinsa jenkeistä. Ottiko Tampereen kokoomuksen lauma oppinsa Jaskarilta? Sellaistakin vihjailua täällä on ollut Varsinainen tiennäyttäjä siinä heillä onkin.

Äänestä

En ole tamperelainen, mutta pitää vain ihmetellä mitä ollaan valmiit tekemään vallanhimon ja oman voiton pyynnin johdosta.

Äänestä
  • Nimimerkkisi sopii hyvin tähän esillä olevaan tapaukseen.

    Äänestä

Kykypuolue kokoomuksen rötöskuva senkuin vahvistuu. Helsingin kokoomuslainen kaupunginjohtaja Jussi Pajunen on tuomittu Ilta-Sanomien mukaan kahdesti huumausainerikoksista. Molemmilla kerroilla on kyseessä ollut hasiksen poltto. Nyt vain kutsumaan Amsterdamin pormestari kylään, niin voivat johtajat ottaa pienet tötsyt tapaamisen kunniaksi.

Näyttää siltä, että rikosten kirjo on hyvin laaja. Ei siis voida sanoa, että kokoomuslaiset olisivat kovin kapea-alaisia tässä lainrikkojuudessaan.

Nyt käy entistä selvemmin ymmärrettäväksi, että petos ja valehtelu eivät mitenkään ole satunnaisia ilmiöitä kokoomuksen keinovalikoimassa. Ennemmin siis maa repee, kuin kokoomuslainen häpee.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Jarri Haskari kirjoitti:

Kokoomuksen valtuustoryhmän ehtoisa emäntä, Riitta Koskinen on Aamulehden mukaan oikein huokaisten todennut, että keskinäinen nokittelu saisi nyt riittää. Touhua sivusta seuranneena nyt kyllä huvittaa. Porvarien tora- ja raateluhampaita tonkivan "hienon rouvan" asenne on todella hämmästyttävä. Luulisi nyt yhteiskunnan kermaan itsensä laskevan lady liken sen verran tajuavan, että leikki on vasta alussa. Nyt tämä juonittelujen Tammerkoski on ihmetyksestä huuli pyöreänä, kun kakat ovat pitsipöksyissä.

Jos kokoomuksen aluejärjestö ja valtuustoryhmä olisivat asiallisesti sanoneet irti yhteistyösopimuksen ennen pormestarivaalia, ei demareilla ja vassareilla olisi ollut nokankoputtamista. Sen sijaan he toimivat kuin aidot rosvot eli petollisesti ja muilta omat aikomuksensa puheillaan hämäten. Koskiskalla oli vielä otsaa väittää, että syy tapahtuneeseen on demarien. Minkälaisen ajatuskiemuran jälkeen moiseen tulokseen tulee, se jää kyllä epäselväksi. Kun petetyt sitten ovat reagoineet asiaan, petokset ja kavaluudet tulisikin arvon rouvan mielestä unohtaa! Jälleen toimintamalli ja logiikka on sama kuin rosvoilla ja ryöväreillä. Heidän ajattelussa, kun rikos on tapahtunut juttu on syytä unohtaa koska syyllinen on uhri itse; petetty, ryövätty tai raiskattu.

Jää ihmettelemään, eikö "kykypuolue" muuhun kykene? Takavuosina kokoomuksen johdossa oli Tampereella sentään ihmisiä, joiden sanaan voi luottaa. Mutta eipä tätä nykyaikaa tarvitse paljoa ihmetellä, kun ajattelee miten kokoomuksen ex-puoluesihteeriä epäillään puolisonsa pahoinpitelystä ja parituksesta, nykyiselläkin on kuulemma tunnollaan joitakin toisen omaisuuteen kohdistuneita lainvastaisia tekosia. Tähän jatkoksi sopii oikein hyvin valehtelut ja petokset. Eipä ihme, jos kokoomuksella ei ole mitään sitä vastaan, että kerran virastaan ja toisen luottamustoimestaan erotettu Pekka Paavola valitaan pormestariksi. Nyt ei vielä valittu. Kilpajuoksuako ajan kanssa, kun Paavola hermostui asiasta?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu