uskikset tuppautuu sairaine ja katkerine mielineen joka hiton keskustelupalstalle?? mitä ateistien keskustlut teille kuuluu? ja kun uskikset saarnaa ja moralisoi jo avioliittopalstallakin! "älkää harrastako seksiä ennen avioliittoa, olette syntisiä ja likaisia.." siellä haukutaan naisia huoraks ja avioliittoja tuomitaan tuhoon. se sitä uskisten hyväntahtoisuutta? eikö näitä viime vuosisadalle jääneitä mielipuolia saada kuriin...?
miks
helevetissä
33984
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 33
Vanhimmat
En tarkiota kommentillani sinua, mutta useissa tämän palstan kirjoituksessa ateistit estittävät uskiksista perättömiä asioita, jolloin on ihan oikein, että uskikset kertovat asiasta oman kantansa.
niin uskovainen kuin mitä monet täällä esittää niin empä viitsisi tulla tänne edes kommentoimaan. Ei tosiuskovaisen tartte uskoaan toisille todistella. En määkään viitti väitellä asiasta jos tiedän olevani oikeessa semmotteen kanssa joka puhuu lampaanpäästä.
En määkään mee uskisten palstoille pullisteleen.
Uskisten palstoilla käy huomattavan paljon ateisteja esittämässä omia juttujaan. Käypä vilkaisemassa.
No ehkä he haluavat kerätä taivaspisteitä. Onhan tärkeää julistaa evankeliumia jotta oma henkilökohtainen itsetunto voisi nousta huippuunsa. Pitäähän sitä yrittää pelastaa Saatanan eksyttämät. Minun mielestäni on jo ylipäänsä röyhkeää sanoa jonkun tarvitsevan pelastusta.
Jolloin on ihan oikein että uskikset alkavat kertomaan perättömiä asioita ateista? Toisen posken kääntämistä vai?
Itse ainakin pyrin kertomaan vain ja ainoastaan todenmukaisia asioita uskiksista, ja vääriä kerron vasta silloin kun uskis on ensin siihen syyllistynyt(ja he syyllistyvät siihen tällä palstalla liaan usein) Kostoksi tiedätkös?
"Jolloin on ihan oikein että uskikset alkavat kertomaan perättömiä asioita ateista?"
Miten tuo kysymys liittyy tuohon edelliseen? Vai yritätkö sinä pistää minun kirjoitukseeni sellaista, mitä siinä ei ole?
En yritä. Nyt tarkkana:tulee selvitys!
sanoit:"jolloin on ihan oikein, että uskikset kertovat asiasta oman kantansa."
Ja tämä oma kanta on tällä palstalla 99-prosenttisesti perättömien juttujen kertomista ateista. Ymmärrätkö nyt vai selvitetäänkö lisää? Rautalankaa kyllä riittää.
pahalta
Tässä vähän sinulle lukuopetusta ja mietittävää. (Toivottavasti ei mene sinulle liian vaikeaksi.) Mihin tuossa kopioimassasi lauseessa oleva "asiasta"-sana viittaa? Johonkin sinunpäässäsi olevaan ajatukseen vai kenties johonkin virkkeessä aikaisemmin olevaan asiaan.
Jos Ateisti tahtoo olla 'rauhassa'.. hän voi sulkea netin. :D
Katsos yläkulmassa lukee:keskustelu...
Tämä on Ateisti aiheinen keskustelu uskonto kategoriassa. Eli yksi pieni poikkeus siinä keskustelujen sadoissa haaroissa joissa muissa lukee uskonto ja uskomukset.
Eli mitä oikein odotat? Että saatte olla rauhassa muilta 'hihhuloilta' vai? :D
Jos maailmassa on hihhuli enemmistö niin hihhulit ne sanoo kaiken joka paikkaan.
Take that! xD
Nii ja mistä nettipornon vastustajat tietävät olevan nettipornoa kun ne ei käy niillä nettipornosivuilla koska ne kuuluvat luokitukseltaan nettipornosivuihin!
Vieläylempänä kuin keskustelu...http:_//....
Tämä on maailmanlaajuinen netti jossa on vielä enemmän kategorioita kuin uskontogategoriassa. Eli pieni poikkeus informaation (jota jotku luulevat tiedoksi) pelikentällä.
Eli mitä oikein odotat? Että saatte vapaasti kutsua teidän omaksumaanne informaatiota tiedoksi koska te niin uskotte, ja estää muiden ihmisten julkinen mielipiteevaihto.
Koska maailmassa on uskontokuntiin kuuluvien enemmistö (suurin osa peloteltuna,pakotettuna,tai ei halua loukata hihhuli sukulaistaan ym.syyt), niin hihhulit (eli vähemmistö) sanoo kaikkea kaiken aikaa joka paikkaan.
Backstreet boys on parempi!
Jotta hyvät ihmiset saadaan tekemään pahoja asioita, siihen tarvitaan uskontoa. Pelottavinta on tietenkin se miten nämä moraalinvalvojat ovat onnellisen tietämättömiä törkeydestään, pinnallisuudestaan ja ahdasmielisyydestään. Omassa harhamaailmassaan he kokevat olevansa taivaallisia herran enkeleitä, tajuamatta sitä tuhoa, jota he tekosillaan aihuttavat. Sairasta kyllä.
"Jotta hyvät ihmiset saadaan tekemään pahoja asioita, siihen tarvitaan uskontoa."
Tuo lause todistanee sen, että ateismi on uskonto, koska myös ateismit pystyvät pahoihin tekoihin. Ovatkohan kaikki ateistit tuota mieltä?
Huono lähtökohta. Voisin todeta: ei, en ole moraalinvartija ja en koe olevani mitään ihmistä kummempaa - pientä ahdasmielisyyttä saattaa olla samoin kuin pinnallisuutta, unohtamatta ripausta turhamaisuutta.
Seuraavalla en halua olla törkeä tai töykeä, mutta eikö tuo paatoksesi hieman muistuta paatoksellista pietistiä, jonka mielestä vain hänen tapansa elää on oikea tapa...
ensin omapääsi, arvioi sitten muita!.
jos et pysty asialliseen keskusteluun, elä odota että saisit sitä muilta!.
siinä sinulle nyt aluksi pari ohjetta!
...kuinkahan moni uskis uskaltautuisi nokitusten asiasta puhumaan, -oikeasti-?
Helppo son täällä räyhää ja tulla "pullistelemaan". Tosi tilanne kun tulee eteen niin *wiuh*, näy ku perävalot.
Näin on käynyt mm. dokkarin suhteen: useisiin paikkoihin kun olen ottanut yhteyttä, koittanut saada esim. muutamia netti-pastoreita ja pappeja (yms seurakunta lahkoväkeä) sähköpostin vaihtoon/kirjeenvaihtoon/mihin vaan keskustelu-yhteyteen, niin hiljasta on.
Ei tasan ainutta vastausta ole tullut ja yhteyttä olen koittanut saada jo lukuisiin paikkoihin.
Suurimmin (toistaiseksi) ihmetyttää mm.jehovat:
Sain 2 viikon odottelun jälkeen puhelinsoiton pk-seudulta joltain jehovalta ja pyysin puhelun päätteeksi häntä laittamaan yhteystietoni eteenpäin tälle meiän paikkakuntamme todistaja-joukolle; joku vanhimiston jäsen tms haastateltavaksi, tai mitä vaan. Aiemmin tuli myös rosyyriä postilaatikkoon, nyt ei enää mitään.
****
Kuin moni tälläkin palstalla huuteleva uskis ois valmis puhumaan uskostaan ja "oikeista todisteistaan" kameran edessä mun tai Trillin haastateltavana? Luulempas ettei ainutkaan..
Ja miksi? Ei ole pokkaa eikä uskoa tarpeeksi.
Tietää että naama ja maine menee sen sileän tien...sillon on parempi napauttaa vasaralla perävaloihin, -jos- julkisuuteen uskaltautuu: hullujen naamat jää aina parhaiten mieleen.
Ne tietää sen itekkin ja siksi ei uskalleta tulla esiin.
Kuka uskaltaa? Kuka tahtoo tulla puolustamaan maailmankuvaansa julkisesti? Anyone?
***
Ei taida ketään kiinnostaa tuollainen sinun tai Trillin hörhöily. Enpä ole muuten koskaan nähnyt sinunkaan naamaasi. Pelkäätkö sinä, että maineesi menee?
...täällä kun mennään ja julkistetaan kaikki tiedot kaikille niin -appropoo-...Pösilö.
Oon luvannut jo moneen otteeseen, että yhteydenottajille (suoraan sähköpostiini) kerron koko projektista, ja itestäni enemmän.
Pakkohan tuo on rajattava heti alkuun että kelle kertoo itestään ja mitä.
Asiallisiin yhteydenottoihin vastaan aivan varmasti ja jos koen että on "turvallista" niin kerron kyllä kaiken mitä halutaan tietää.
>>>Pelkäätkö sinä, että maineesi menee?
.........
=Trilli
nimim. "Sydämen usko pelastaa" kyllä tarjoutui haastateltavaksi!:)
Vaatiihan se tietysti rohkeutta tulla vastapuolen kysymyksiin vastaamaan. En minäkään haluaisi mennä jonkun hellarisaarnaajan tv-ohjelmaan esimerkkinä "tyypillisestä" ateistista:). EVVK toisin sanoen minun kannaltani. Ja parempiakin esiintyjiä meiltä löytyisi. Esim. Nassen parempi puolisko Irmelihän blondaisi koko porukan, jos ei nyt aivan ateisteiksi, niin saatananpalvojiksi kuitenkin;)
Toi Jehovien suhtautuminen kyllä hiukka ihmetyttää. Heillä on varmaan ongelmana löytää organisaatiostaan tarpeeksi iso kiho (armoitettu, voideltu) vastaamaan.
Ihmetyttää siksi, että muutoin he ovat sangen innokkaita tulemaan juttelemaan. Kukahan on onnistunut olemaan kotonaan, niin että ei koskaan olisi oven takana käynyt jehovaparia (tai mormoneita).
Luulen, että lestadiolaisia voi olla myös aika vaikea löytää haastateltavaksi (sulkeutunut seurapiiri).
Sun pitää muistuttaa heitä siitä raamatun kohdasta, että "Joka ei ihmisten edessä tunnusta..., niin sitä jeesuskaan ei tunnusta, jne", niin tulee ryhtiä siihen vastuullisen oppi-isän etsintään:D
Pitää kysellä supia sieltä toiselta palstalta jollei tänne eksy katselemaan keskustelua..
>>>En minäkään haluaisi mennä jonkun hellarisaarnaajan tv-ohjelmaan esimerkkinä "tyypillisestä" ateistista:).
minä olin vain suuresti hämmästynyt supin lähes selväjärkisistä vastauksista sinulle siinä teidän keskinäisessä väittelyssänne. Verrattuna siis siihen mitä hän aiemmin kirjoitteli. No, kuten parhaaksi näet, mutta jos haastateltavista on uupelo..
Sulla ja Tristarilla on selvästi hyvä meininki! Keep up the good work:)
Milli ja Trilli. uudet taiteilijanimet :D
***
...mistä lie johtuu...vai ollutko joku hetkellinen selvä tuokio menossa? :D
Trillillä ja mulla kulkee kyllä jostain syystä hienosti ajatus yhteen. Ei tästä ihan pa*kaa voi tulla niin hyvän sherlockin kans!
Taidat, tyttö kulta, luulla vähän liikoja omista vaikutusmahdollisuuksistasi. Jossakin nuorisolehdessä esitettävä "Milli ja Tilli pappilassa"-artikkeli tuskin aiheuttaa aitoa keskustelua missään.
Kaikki on mahdollista. Ns. tavallinenkin virtanen voi saada liikettä aikaan kun vain ottaa asiakseen tehdä niin.
>>>Jossakin nuorisolehdessä esitettävä "Milli ja Tilli pappilassa"-artikkeli tuskin aiheuttaa aitoa keskustelua missään.
ei muuten pääse taivaaseen.
onko muuten missään muussa uskonnossa yhtä sairasta käskyä?
on tärkeä kristinuskon oikeaksi todistamisessa, sillä ilman sitä kristinusko tuskin olisi maailman suurin uskonto ja raamattu maailman luetuin kirja.
Voi kuitenkin olla, että kristinusko on vain tilapäisesti oikea uskonto, sillä islam taitaa levitä nopeammin.
ihan oikeasti luetuin kirja? Minä kun kuvittelin sen olevan myydyin kirja.
Pakkosyötetyin!
Aikansa terroristilahkon vääristelemä kombinaatio juutalaisten myyteistä ja heidän Osamastaan messiaana.
-Ei saada kuriin. Sillä uskikset katsovat velvollisuudekseen opetuslasten tavoin julistaa "Ilon ja Rakkauden Evankeliumia", jotta kaikilla olisi mahdollisuus samaan satumaailman suloiseen höperyyteen kuin heillä.