Merkkejä on jo ilmassa

mutta kykyä ajatella nenäänsä pidemmälle puuttunee sitäkin enemmän!

Talouskasvun paradoksi. Sanotaan, että hyvinvointi ilman talouskasvua ei ole mahdollista. Onko rajaton kasvu mahdollista? Rajaton kasvu rajallisessa tilassa on mahdoton yhtälö. Sitä ei vain myönnetä.

Asiasta kyllä puhutaan, mutta mikään suurimmista(tai isoihkoista) ei sitä tee. Kansanedustajatkaan eivät pahemmin asiaa kommentoi, se kun olisi uhkana omalle paikalle.

Asioita ei katsota nenänvartta pidemmälle.

Ainakin paikallistasolla Tampereella toisen maailmansodan jälkeen luotu aseveliakseli tuli tiensä päähän ja museoitiin menneenä aikana.
Parempi myöhään kuin ei koskaan.

Kaikkien maailman ihmisten KAIKKI TODELLISET PERUSTARPEET ON MAHDOLLISTA TYYDYTTÄÄ. Ja kaikkien maailman ihmisten oikeus IHMISARVOISEEN ELÄMÄÄN on mahdollista turvata. Ahneuteen perustuva epäoikeuden mukainen järjestelmä sen sijaan on tiensä päässä. Koska jatkuva kasvu ei ole mahdollista ovat herrat keksineet globalisaation mikä suomeksi tarkoittaa seuraavaa. Herroille turvataan vielä 20-30 vuotta oman varallisuuden kasvu, mutta se revitään isomman oikeudella ja väkivallalla jätkän selkänahasta. Ellei jätkää tämä miellytä kiihdytetään pyhää terrorismin vastaista sotaa ja annetaan kytille jumalan valtuudet. Seuraavien 10-20 vuoden aikana ratkaistaan ihmiskunna tulevaisuus. Työttömyydestä , köyhyydestä ja osattomuudesta kärsivillä ei ihmisillä on olemassa realistinen toivo ihmisarvoisesta tulevaisuudesa. Se edellyttää sitä ,että köyhät ja kurjat ei ihmiset lopettavat tuopin ääressä märisemisen sekä somalien, pitkätukkien ym. syyttämisen oloistaan. Herra koettaa aina saada köyhät syyttämään vähemmistöjä epäinhimmillisistä oloista "Divide et impera" eli hajoita ja hallitse on aina ollut herrojen perimmäinen keino säilyttää valtansa ja etuoikeutensa. Käytännössä 2000-luvun suomessa kuvio pyörii niin, että kun globalisaation ja pätkätöiden takia elämä muuttuu aina vain vittumaisemmaksi niin joukko"tiedoitus"välineet pitävät aina vain suurempaa meteliä työttömistä, somaleista, hulluista ja juopoista. Tämä tehdään ihan tarkoituksella nimen omaan sen takia, että sinä päivänä kun tavikset havahtuvat ongelmien todellisiin syihin tulee maailman menoon TODELLINEN MUUTOS!!!! On suorastaan surullista lukea kirjoituksia, joissa tavikset syyttävät juoppoja siitä että kestää niin helvetin kauan päästä arvauskeskuksessa lääkärin puheille. Muutamia kysymyksiä joita toivoisin ihmisten pohtivan.
Jos joudun arvauskeskuksessa jonottamaan niin ovatko juopot ja hullut supistaneet määrärahoja vai ovatko herrat leikanneet terveydenhuollon menoja saadakseen itselle veronalennuksia?
Ovatko juopot ja somalit päättäneet, että suomi on niin vitun köyhä että vanhukset ja vammaiset on ihan pakko jättää heitteille?
Koettakaa tajuta se, että todellinen syy pahoinvointiin, luonnon tuhoutumiseen, nälkään, köyhyyteen, apatiaan ja alkoholismiin on itse nykyinen talousjärjestelmä K A P I T A L I S M I
tämä läpilaho aikansa elänyt talous- ja yhteiskuntamalli. Juoppous, hulluus, osattomuus ja köyhyys ovat kaikki vain tämän perimmäisen TAUDIN ERI ILMENEMISMUOTOJA aivan samoin kuin tuhkarokon eri ilmenemismuotoja ovat kuume ja eri puolilla vartaloa ilmenevät näpyt. Poistamalla lopullisesti yhteiskunnasta tämän perussairauden voimme myös lopullisesti P0ISTAA KAIKKI SAIRAUDEN AIHEUTTAMAT OIREET. On jo korkea aika siirtyä ahneuteen perustuvasta kapitalismista kehittyneempään yhteiskuntajärjestelmään 2000-LUVUN SOSIALISMIIN.
2000-LUVUN SOSIALISMI ON TODELLISEEN JA ABSOLUUTTISEEN DEMOKRATIAAN JA RUOHONJUURITASON KANSANVALTAAN PERUSTUVA SOSIALISMI. Siinä ei porvareita korvata "tovereilla" ala NL. vaan tuotantovälineiden omistus kuuluu suoraan kansalle ja kansa päättää eivätkä "herra toverit" kansan nimissä. Esimerkiksi 2000-luvun sosialismissa sähköyhtiö Fortumin asioista päättävät ne ihmiset jotka sähköä esim Porvoon Sköldvikissä tuottavat.
Kunnallisella tasolla 2000-luvun sosialismi tarkolittaa sitä, että vaikkapa Helsingin pitäjänmäen asioista päätetään suoraan itse Pitäjänmäellä kaikkie pitäjänmäen kortteleiden muodostamassa kaupungiosakokouksessa jonne kukin kortteli valitsee omat edustajansa. Jos vaikkapa korttelin A edustaja ei toimi niin kuin hänen korttelinsa haluaa niin korttelin asukkaat voivat välittömästi seuraavassa kokouksessa erottaa hänet. Informaatioteknologia tietokoneet ja sirukortit tekevät mahdolliseksi antaa jokaiselle äänestyikäiselle suomalaiselle äänestyskortit. Jos äänestät ehdokasta X1 koska hän lupaa vastustaa Natoa ja tämä meneekin myymään nahkansa ja äänestää Naton puolesta, niin sinä kävelet vain lähimmälle äänestysautomaatille ja siirrät äänesi ehdokas X1:ltä vaikkapa ehdokas X2:lle joka vastusti Natoa. Lisäksi mielestäni tarvitaan myös uusi jaottelu rikoslakiin. Nykyisin rikokset on lajiteltu mm. väkivalta ja omaisuusrikoksiin. Sinne tarvitaan uusi luokittelu, mikä on kollektiiviset rikokset eli rikokset ihmisyyttä ja suomen valtiota vastaan. Puhe rikoksista Suomen valtiota vastaan ei tässä tapauksessa tarkoita Natsihenkistä äärinationalistis-ideologiaa. Vaan tässä tapauksessa ideologisena lähtökohtana on seuraava ajatus: Valtioksi kutsutulla koneistolla on olemassa olon oikeus ainoastaan koska valtiokoneistoa tarvitaan siirryttäessä kehittyneempään yhteiskuntajärjestelmään heikoimpien jäsenien lasten, vanhusten ja vammaisten suojelemiseksi ja ihmisoikeuksie katutason TOTEUTUMISEN TAKAAMISEKSI KAIKILLE IHMISILLE KAIKKIALLA. Lisäksi siirryttäessä kehittyneempään yhteiskuntajärjestelmään murrosvaiheessa valtansa menettävä vanha eliitti ei tule vapaaehtoisesti suostumaan etuoikeuksiensa menettämiseen vaan tulevat tekemään kaikkensa sabotoidakseen kehitystä. Heikoimpien ihmisten kuten vammaisten, vanhusten, juoppojen tai hullujen todellinen ihmisoikeuksien toteutuminen VAATII SITÄ, ETTÄ ON OLEMASSA KÖYHÄÄ KANSAA PALVELEVA VALTIOVALTA, JOKA SUOJELEE KAIKKIEN YLEISIÄ, YHTÄLÄISIÄ JA JAKAMATTOMIA IHMISOIKEUKSIA NIIN SISÄISIÄ KUIN MYÖS ULKOISIA IHMISYYDEN VIHOLLISIA VASTAAN TARVITTAESSA PERÄÄNANTAMATTOMAN AGGRESSIIVISESTI ILMAN KOMPROMISSEJA.