Kysyisin niiltä jotka omasta mielestään ovat perehtyneet tuntemaan totuuden: voiko olla jotakin värää, mutta joka ei silti ole syntiä?
Onko kaikki väärä myös syntiä?
Kyseleväinen
14548
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Mitähän oikein kysyt?
Jos laitat oikean jalan saappaan vasempaan jalkaan ja vasemman jalan saappaan oikeaan jalkaan, niin teit väärin. Mutta ei se syntiä ole, siitä vain astelemaan.
Rautakanki, vaikka sen pitäisi olla suora, mutta jos se on mennyt vääräksi, se ei ole syntiä.
Väärä rautakanki on vain väärä.
Hyvä, kiitos tehän olette neroja, täysiä kymppejä! Onkos lepopäivän viettäminen syntiä a) sunnuntaisin, b) lauantaisin c) jonakin muuna päivänä?
No niin. Paljastuihan sieltä tyhmien kysymysten takaa taas adventisti.
Jos te adventistit tulisitte uskoon, niin teillä olisi päivin ja öin joka päivä sapatin lepo Jeesuksessa niin töissä kuin kotonakin. Mutta nyt te yritätte riippua tuossa väärässä luulossa, että ellensapatti teidät jotenkin taianomaisesti pelastaisi, tai että jopa Jumala pelastaisi teidät väärän profeetan tähden.
lepopäivän viettäminen minä päivänä tahansa, tai vaikkei sitä viettäisikään, ei ole syntiä. Sen sijaan, mikäli alat sitoa tai vangitä toisten ihmisten omiatuntoja itse omaksumillasi lepopäiväsäännöksillä tai hankaloittaa heidän elämäänsä niillä, silloin voidaan alkaa jo puhua synnistä, olipa tuolepopäivä mikä hyvänsä.
sapatin ja tekee sen Luojansa kunniaksi ja jos joku toinen jättää sen Luojansa kunniaksi tekemättä,he molemmat tekevät omantuntonsa mukaan ja siis ovat oikeassa.Kuuntele siis,mitä sinun omatuntosi käskee ja ota raamattusi ja tutki asia sieltä.Sillä jos omatuntosi syyttää sinua niin sillä on merkitystä,mutta ei ulkopuolisten ihmisten mielipiteillä.
Jos lepopäivän viettäminen milloin tahansa ei ole syntiä, niin miksi sitten kaupat on yleensä kiinni sunnuntaisin ja miksi voidaan rangaista jos pitää kauppaa auki sunnuntaisin ilman lupaa, Miksi yrittäjä voi joutua oikeuteen, jos hän tekee räjäytys ja louhintatöitä lähellä kirkkoa sunnuntaisin Jumalanpalvelus aikana?
Anteeksi jos pilasin päiväsi tyhmillä kysymyksillä. Jos vähänkään lohduttaa, niin yritän pysyä kaukana ellenisapatista, vääristä profeetoista ja taikojista. Haluan seurata Herran ohjeita kaikessa.
lainsäädännöstä, eri länsimaissa on erilaiset säännökset kauppojen aukiolosta, kilpailulliset syyt määrittelevät säännöksiä.Sunnuntain osalta muutokset ovat olleet hyvin nopeita viimeisten vuosikymmenten aikana, maallistumisen seurausta ja kirkon vaikutuksen vähenemisen.
Kristityn on hyvä noudattaa maan lakeja kunhan eivät ole ristiriidassa uskon kanssa.
Siis: ”Kristityn on hyvä noudattaa maan lakeja kunhan eivät ole ristiriidassa uskon kanssa”.
Mitäs maallistumista siinä on, jos Raamatussa ei ole ”sunnuntailakia” joka kieltää joidenkin töiden tekemisen tai kaupankäynnin sunnuntaisin, niin eikö uskonnonvapauslain perusteella pitäisi saada tehdä työtänsä vapaasti silloinkin?
Vai eikö meillä olekaan uskonnonvapautta? Tässä tapauksessa maan laki näyttäisi olevan ristiriidassa myös Raamatun uskon kanssa.
Eivät "Raamatun lait" ole yksi yhteen ns. nykyisen maallisen lainsäädännön kanssa vaikka kristityissä maissa "raamatullisuus" löytyykin lainsäädännön "pohjalta". Esim. mainitsemiisi räjäytystöihin ei Raamatusta löydy mitään kieltoa: Nobel vasta keksi dynamiitin. Myös perinne ja hyvät tavat sekä toisten ihmisten, mm. heidän uskonnonharjoituksensa häiritsemättömyys, on otettava huomion kun lainlaatija, meillä eduskunta (nykyisin myös EU), "sorvaa" yhteiskunnallista käytäntöä koskevia lakeja ja asetuksia. - Sillähän juristit vetävätkin rahaa kuin suokuokalla, koska lakien lukeminen on usein aika kimuranttia puuhaa.
jäänteitä sunnuntain vietosta on ollut päiviimme asti.Maallistuminen pitäisi tässä yhteydessä pistää sitaatteihin, se on vain kirkon perinteeseen nähden maallistumista.Toisaalta jos seurakunta kokoontuu sunnuntaisin, niin onhan ollut kohteliasta, että silloin ei pamautella lähellä kirkkoa.Ja toisin kuin itse asian ymmärrät, levätä voi myös muulloin kuin sapattina, asiasta on vallinnut yksimielisyys ja se on tahdottu rauhoittaa myös lainsäädännöllisesti. Nyt kun viikonloppu on mikä on, niin hyvin voit sapattiakin viettää, edelleenkin markkinavoimat estävät lepopäivän viettämisen esim. torstaina.
ellenisapatti? Et kai tarkoita samaa sapattia muikä mainitaan Raamatussa?
”ellenisapatti” on uskova 1:n keksintö ja kirjoittama lausunto edellä. Joten hänellä ilmeisesti on asiaan omia selityksiään.
Elleni ei ole sapatin eikä minkään muunkaan päivän keksijä. Jos se olisi hänen tai jonkun muun keksintö, sen voi laittaa omaan arvoonsa. Päivät ovat Jumalan keksintö luvun mukaan1-5, sitten 6:s on valmistuspäivä, ja 7:s sapatti. Sitten ovat ihmiset keksineet päivien nimiksi joko epäjumalanpalvelusta peräisin olevia päivien nimityksiä tai taivaankappaleisiin liittyviä nimityksiä jne. Jos on epävarmuutta päivistä ja haluaa siinäkin seurata Jeesusta, niin hän antoi meille oikean ja täydellisen esimerkin elämällään, vaelluksellaan ja opetuksellaan, hänen esimerkkiään seuraamalla ei ole vaaraa tulla johdatetuksi harhaan.
Mutta kun me heitämme halventavia, loukkaavia lausuntoja jostakin kuolleesta tai elävästä ihmisestä, niin meidän on hyvä muistaa että me jokainen olemme vastuussa omista teoistamme niin kuin sanoistammekin kerran korkeimman tuomarin edessä. Eikä meidän tulisi kristityiksi tunnustautuvina tehdä parannus siinäkin asiassa jo tässä elämässä? Siinä emme koskaan häviä mitään.