Alkoholiveron nostaminen edistää muiden huumaavien aineiden kysyntää ja käyttöä.
Alkoholiveron nostaminen on vastoin yksilön vapautta ja itsenäistä ajattelua.
Poliitikot itse tuovat viinat verottomana ulkomailta ja haluavat helppoa verorahaa valtiolta... sähkö- ja kotibisneskeinottelun lisäksi.
Siis: huumeiden hinnat ennätysalhaalla
http://www.yle.fi/uutiset/oikea/id47870.html
Alkoholiveron nostaminen on vastoin yksilön vapautta ja itsenäistä ajattelua.
Poliitikot itse tuovat viinat verottomana ulkomailta ja haluavat helppoa verorahaa valtiolta... sähkö- ja kotibisneskeinottelun lisäksi.
Siis: huumeiden hinnat ennätysalhaalla
http://www.yle.fi/uutiset/oikea/id47870.html
Vastaukset 6
Vanhimmat
Syy viinaveron korottamiseen löytyy loogisen päättelyn tuloksena:
1. periaatteessa olisi järkevää että itseaiheutetut sairaudet kuuluvat omalle vastuulle eikä veronmaksajien laskuun, mutta..
2. Perustuslaissa lukee että kaikista täytyy pitää huolta kaikissa tapauksissa
3. Perustuslakia ei saada muutettua ilman 5/6 osan enemmistöä, joten ei toivoakaan
4. perustuslaki näin ollen sivuuttaa yksilön vapauden, koska yksilön tekemiset koskettavat yhteisön etua ja..
4. yksilöiden toiminnan aiheuttamat kustannukset on rahoitettava, joten..
5. veroa on korotettava
Ei se nyt aivan noinkaan mene. On eri puolilla maailmaa osoitettu tutkimuksissa, että alkoholin hinnalla ja saatavuudella on suora yhteys alkoholin liialliseen käyttöön. Alkoholin runsas käyttö taas on yhteydessä muidenkin päihteiden eli huumeiden runsaaseen käyttöön. Joskin joissakin tapauksissa ja aineissa saattaa alkoholin käyttöä sitten korvautua toisella päihteellä, ainakin kannabiksen kohdalla näin on monilla käynyt. (Ja tässä tapauksessa asia on vain hyvä, koska alkoholi on monin verroin vaarallisempi, joskin kannabis on Suomessa "laiton" päihde.)
Tärkeintä kuitenkin olisi, että alkoholin päätyminen alaikäisille estettäisiin tehokkaasti. Eli luovutuksesta alaikäisille paljon nykyistä korkeammat rangaistukset, ja valvonta kuntoon. Vanhempi joka luovuttaa alkoholia lapselleen, tekee rikoksen. Itse ilmiantaisin tällaisen oitis.
Onko sillä perustuslailla jotain merkitystäkin? Muistaakseni Suomi liittyi Euroopan neuvostoliittoon perustuslakiaan vastaan, tai ainakin joku sen jotain pykälää hieroi siihen suuntaan, että liittyminen oli mahdollista. Mikäli asia jossain mainittiin ennen kansanäänestystä, niin ei ainakaan kansan tiedotusvälineissä.
Pankaa vaan 200 rahaa pullolle hintaa, johan tuota on juotukin.
vaikka pyhitellä lepopäivän mutta noin se logiikka oikeasti menee.
Alkoholin ihannointi saa aikaan myös sen että vanhemmat jakavat lapsilleen ylenmäärin viinaa, mikä on tietysti vastuutonta. Kohtuukäytön opettamista nuorille sen sijaan en vastusta.
Se oli vastaus tuohon avauskirjoitukseen.
kannattaa sitten vastata siihen aloituskirjoitukseen..