Mielenkiintoista kuinka patriarkaatti on pelkästä säikähdyksestä housut kintuissa kun naistet alkavat saavuttaa tasa-arvoista asemaa ja vallata alaa työelämsässä. Päivän katsaus Emmerdaleen, Kauniisiin ja Rohkeisiin, Salattuihin elämiin ja etenkin lääkärisaippuasarjoihin, kertoo omaa patriarkaattikieltään. Naispuolisia näyttelijöitä kuulemma velvoitetaan näyttämään rintojaan niin paljon kuin värkeissä on varaa. Ei väliä, vaikka roolina olisi johtava lääkäri. Tutkitusti ilmiö on keino viedä uskottavuutta naissukupuolen toiminnsta esineellistämällä heidät miehen katseen kohteeksi tilanteessa kuin tilanteessa. Huomio siirtyy kätevästi pois siitä mitä nainen sanoo.
Ihmissuhdedraamat jos mitkä, kertovat paljon kunkin maan kulttuurista ja asenteista ja ovat samalla tehokkaita asennemuokkaajia.
Jotenkin hävettää olla nainen. On aika löperöä suostua jos minkälaiseen itsensä esineellistämiseen ja alistamiseen miehen mielistelytarkoituksessa.
Ihmissuhdedraamat jos mitkä, kertovat paljon kunkin maan kulttuurista ja asenteista ja ovat samalla tehokkaita asennemuokkaajia.
Jotenkin hävettää olla nainen. On aika löperöä suostua jos minkälaiseen itsensä esineellistämiseen ja alistamiseen miehen mielistelytarkoituksessa.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Olipa typerää. Kaikki mainitut sarjat on suunnattu naisille. Niiden käsikirjoittajat ovat tarkasti tutkineet, mikä vetoaa nimen omaan naisiin. Ihmissuhteet, salaisuudet, seksi, kriisit: te naiset saatte juuri sitä, mitä haluatte. Ei näillä sarjoilla pyritä muokkaamaan yhtään mitään, ainoastaan tarjoamaan naisille kauniita unelmia.
Etkö muuten ole huomannut, että sarjojen naiset ovat vahvoja toimijoita ja miehet statisteja? Ajattele vaikka onnetonta Ridgeä, joka vieläkään ei osaa päättää Brooken ja Taylorin välillä, vaikka kaupunki on täynnä muitakin naisia.
Vastauksesi oli tavanomaista latteaa pikkusovinistikamaa - taas kerran. Ihmissuhteet, seksi, kriisit ja salaisuudet koskevat kaikkia ihmisiä.
Jotkin telenovelat on tosiaan suunnattu naisille - lähinnä kotirouville ja vähän koulutusta saaneille. Niiden tarkoitus muunmuassa on muokata naisten omia mielipiteitä esineelllistämäään ja alistamaan itse itseään ja omaa sukupuoltaan. Toisaalta nämä ihmissuhdesarjat nostavat esiin kussakin kulttuurissa olevia asenteita sekä arvoja ja tuovat ne samalla reflektoinnin kohteeksi katsojille. Eli esitetyt käytännöt saattavat herättää keskustelua hieman enemmän informoitujen katsojien parissa ja he saattavat kyseenalaistaa saippuoissa tarjotut mallit silikonihuulista ja tisseistä sekä pelkästään naisen tehtävästä hoitaa lasta. Siis ihan nämä ruohonjuuritason käytännöt joista tasa-arvossa on kysymys.
Se mitä tulee vaatimukseen naispuolisten näyttelijöiden rintojen näyttämiseen, oli rooli mikä tahansa, on jo syvällisemmän pohdinnan paikka jota tuskin tällä palstalla pystyy käymään.
Niin, miten päin se on? Onko sarjojen tarkoituksena
Muokata naisten mielipiteitä alistamaan itseään ja omaa sukupuoltaan. Jos näin on, mitä tuottaja siitä hyötyy?
vai ainoastaan
Tuottaa rahaa tarjoamalla niitä arvoja, joihin naiset haluavat samaistua, ilman taka-ajatuksia.
Jos A on mielestäsi ehdoton totuus, suosittelen vierailua Salaliittoteoria-palstalle
Mitä ihmiset harrastavat: Suurin osa väittää lukevansa, käyvänsä elokuvissa, kävelevänsä yms.
Todellisuudessa noin 70% ei tee mitää muuta kuin mätänee television ääressä, sujuuko aika sitten massuttaen snäcksejä tai imien kaljaa riippuu persoonasta, mutta jotenkin on pystyttävä pehmittämään aivonsa sille tasolle mitä ohjelmat ovat.
Ohjelmien sisältö on silkkaa skeidaa.
Ainoina syinä miksi niitä viitsii katsoa on näyttelijöiden ulkonäkö, esim joku Teininoita ja Csit ym ovat tarinaltaan hyvin epäuskottavia ja kökköjä. Ne eivät toimisi kirjoina pätkääkään, visuaalisuus puuttuisi.
Isolta osalta naisia saa olla tissit puseron peitossa, koska harvalla on oikeasti mitä näyttää. Illuusio ja tietty mystisyys toimii paremmin. Jopa kasvoja voi katsella.
Sarjoissa on tietenkin niitäkin yksilöitä jotka ovat hyvin päteviä muodollisesti. Onneksi.
Suomessa oli turhan pitkään puoluekirja ainoa näyttelijän edellytys, ei välttämättä ollut haitaksi, mutta ei ainakaan parantanut ulkonäköä tai ohjelmien laatua.
Aivopesu kyllä toimii: Roskaankin tottuu.
Kun joskus on ollut lomalla jonkun viikon ja avaa television niin vähän aikaa aina ihmettelee ennen kuin turtuu.
Niin, mutta toisaalta nämä saippuaoopperat on tehty naisille naisten ehdoin. Kun tässä on jutellut naisten kanssa, niin taitaa olla niin, että ne jolla tissit on, eivät niin pidä sitä kovin suurena ongelmana. Naiset tykkäävät siitä, että heidät huomataan ja heitä halutaan. Se selittää myös sen järjettömyyden, miksi jotkut vetää silikonit. Seikskan toimituksen ovella on jono bimboja, jotka haluavat kohujulkkikseksi.
Jos sinusta nainen alistuu miehen miellytämiseen niin voin kuule kertoa, että mies se vasta joutuukin teeskentelemään ja naisia miellyttäessään.
Ilmiselvästi sinulla on ongelmia seksuaalisuutesi kanssa kun koet sen niin naista alistavana. Valtaosa naisista näkee asian aivan toisin. Ihmiset ovat erilaisia, joillekin seksuaalisuus on hyvinkin intiimi ja sisäinen asia ja jotkut taas eivät ole kovinkaan tarkkoja kenen kanssa makaavat.
sinä et halua olla haluttu, vai mistä kenkä puristaa?
Eihän tuossa viestissäni nyt ollut minusta kysymys!
Enkä katsele iteäni miesten silmin tietenkään vaan habitukseni ja pukeutumiseni muodostuvat oman luonteeni ja maailmakatsomukseni mukaisesti.
Miksi kaikki on aina miesten vika? Miksi nainen sitten ei sano, että en näytä tissejä?
Tyhmä ei ole se joka pyytää vaan se joka antaa.