NATO on ainoa oikea Suomen puolustusvoimat.
Oma armeijamme on vain hidaste, ei este.
Euroopassa on yli 40 valtiota. Venäjän länsipuolella on enää 4 NATO:oon kuulumatonta EU-maata, NATO:oon kuulumattomia lilliputtivaltioita, toistaiseksi NATO:oon kuulumattomia entisen Jugoslavian valtioita sekä NATO:oon kuulumattomat IVY-maat.
IVY-maistakin ainakin Ukraina ja Georgia ovat vahvasti NATO-kurssissa Venäjän painostuksesta huolimatta.
Samoin ainakin Kroatia ja Makedonia ovat liittymässä siihen.
Mikseivät nämä 4 EU-maata voi liittyä NATO:oon, kun se olisi helppoakin ja nopeaa?
24 Euroopan valtiota kuuluu jo siihen.
Huolimatta Venäjän ja Euroopan lähentymisestä, erot tulevat aina säilymään. Ja jakolinja tulee säilymään Venäjän etupiirin länsirajalla.
Haluaako Suomi olla jokin sekasikiö, olla kummankin etupiirissä yhtä aikaa?
Oma armeijamme on vain hidaste, ei este.
Euroopassa on yli 40 valtiota. Venäjän länsipuolella on enää 4 NATO:oon kuulumatonta EU-maata, NATO:oon kuulumattomia lilliputtivaltioita, toistaiseksi NATO:oon kuulumattomia entisen Jugoslavian valtioita sekä NATO:oon kuulumattomat IVY-maat.
IVY-maistakin ainakin Ukraina ja Georgia ovat vahvasti NATO-kurssissa Venäjän painostuksesta huolimatta.
Samoin ainakin Kroatia ja Makedonia ovat liittymässä siihen.
Mikseivät nämä 4 EU-maata voi liittyä NATO:oon, kun se olisi helppoakin ja nopeaa?
24 Euroopan valtiota kuuluu jo siihen.
Huolimatta Venäjän ja Euroopan lähentymisestä, erot tulevat aina säilymään. Ja jakolinja tulee säilymään Venäjän etupiirin länsirajalla.
Haluaako Suomi olla jokin sekasikiö, olla kummankin etupiirissä yhtä aikaa?
Vastaukset 3
Vanhimmat
En ole sekasikiö. Kävin armeijan itsenäiselle Suomelle. En NATO:lle.
"Oma armeijamme on vain hidaste."
Totta, mutta kun kukaan ei ole niin tyhmä, että tosissaan haluaisi hyökätä vain Suomeen, niin hidasteesta TULEE este. Vai kuvitteletko sinä, että joku haluaa hyökätä muuten vain Suomeen, kun se 'sattuu olemaan siinä'? Ehei, jos tänne joku hyökkää, niin Suomesta ei ole kyse. Silloin on kyse jostain muusta (Norjasta NATO-maana, Ruotsin raudasta, Itä-Länsi Superpesis ottelusta tms.)
Silloin Suomi on parhaimmillaan omana itsenään, koska kukaan ei tuhlaa strategisia varojaan ja armeijaansa johonkin pieneen merkityksettömään maapalaseen, joka EI KUULU NATO:on kun horisontti on täynnä TODELLISIA kohteita.
Eli Hidaste kostautuu hyökkääjälle myöhemmin ja siten toimii esteenä (eli mitä järkeä on hyökätä vaikkapa Venäjältä Norjaan sijoitettujen NATO joukkojen kimppuun Suomen kautta, jos Suomen valtaaminen vie niin paljon voimia, että häviää varsinaisessa kohteessa?)
"Venäjän länsipuolella on enää 4 NATO:oon kuulumatonta EU-maata, NATO:oon kuulumattomia lilliputtivaltioita, toistaiseksi NATO:oon kuulumattomia entisen Jugoslavian valtioita sekä NATO:oon kuulumattomat IVY-maat."
Ja Sveitsi, joka ei ole mikään Lilliputtimaa, vaan erittäin taitava poliittinen pelaaja, joka ei turhaan hössöttele siitä, kuinka sen 'täytyy tehdä jotain, kun muutkin tekee' ja onnistuu hyvin ja Ruotsi, joka on aivan samoin perustein erittäin hyvässä asemassa (tuliko muuten mieleen, kuinka lapsellinen perustelu tuo on? 'Kun kaikki kaveritki...' Mitä sinä olet? Viisi vuotias?).
"Haluaako Suomi olla jokin sekasikiö, olla kummankin etupiirissä yhtä aikaa?"
Kummallinen mentaliteetti. Siis Suomi on ollut viimeiset 2000 vuotta sekasikiö ja vasta NATO tekee siitä oikean Suomen? Tuollaiset epäisänmaallisen kommentit saat kyllä viedä takaisin sinne Euroopan roskakasoihin ja slummeihin.
"Haluaako Suomi olla jokin sekasikiö, olla kummankin etupiirissä yhtä aikaa?"
No meidän Venäjää nuoleskeleva presidenttimme ainakin näyttää haluavan juuri tuota.