Lue kirja!
http://www.kauppalehti.fi//4/0x100030/uutiset/nettitv/index.jsp?videoname=neilimo
Opit voitelemaan kepulaiset kuntapäättäjät kuinka innovatiivista on saada ABC-ketju tappamaan muut pitkään kuntalaisia palvelleet yrittäjät ja veroja maksaneet. Rahatkaan eivät jää enää paikkakunnalle vaan menee ABC:n konttoriin.
Mutta touhussa kepulainen kunnanjohtaja pääsee osuuskaupan maksamaan ABC-mainokseen sopivasti vaalien alla tai vaikka pääsee Tallinnaan "kokous"matkalle. Valtion tierahatkin sopivasti ABC:n ramppeihin tienpidon sijaan.
Näin toimii osuuskauppa kepulaisten ja mutta myös muiden puolueiden napapoliitikkojen siitä hyötyessä. Kukaan ei uskalla puuttua tai tulee kenkää herrapiiristä, kuten Seppo Lahtelalle kävi, kun teki epäterveestä huoltamoalan kilpailusta kirjallisen kysymyksen:
http://www.eduskunta.fi/faktatmp/utatmp/akxtmp/kk_148_2006_p.shtml
LUKEKAA NIIN YMMÄRRÄTTE MISTÄ ON KYSYMYS - Poliisin ja valtion siunaamasta kunta - ja muiden johtajien korruptiosta kansalaista vastaan.
Karpokaan ei uskalla asiaan puuttua.
http://www.kauppalehti.fi//4/0x100030/uutiset/nettitv/index.jsp?videoname=neilimo
Opit voitelemaan kepulaiset kuntapäättäjät kuinka innovatiivista on saada ABC-ketju tappamaan muut pitkään kuntalaisia palvelleet yrittäjät ja veroja maksaneet. Rahatkaan eivät jää enää paikkakunnalle vaan menee ABC:n konttoriin.
Mutta touhussa kepulainen kunnanjohtaja pääsee osuuskaupan maksamaan ABC-mainokseen sopivasti vaalien alla tai vaikka pääsee Tallinnaan "kokous"matkalle. Valtion tierahatkin sopivasti ABC:n ramppeihin tienpidon sijaan.
Näin toimii osuuskauppa kepulaisten ja mutta myös muiden puolueiden napapoliitikkojen siitä hyötyessä. Kukaan ei uskalla puuttua tai tulee kenkää herrapiiristä, kuten Seppo Lahtelalle kävi, kun teki epäterveestä huoltamoalan kilpailusta kirjallisen kysymyksen:
http://www.eduskunta.fi/faktatmp/utatmp/akxtmp/kk_148_2006_p.shtml
LUKEKAA NIIN YMMÄRRÄTTE MISTÄ ON KYSYMYS - Poliisin ja valtion siunaamasta kunta - ja muiden johtajien korruptiosta kansalaista vastaan.
Karpokaan ei uskalla asiaan puuttua.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Lahtelan (ent. kesk, ny. kok) kirjallinen kysymys lienee suurin luottamusnärän syy keskustalaisten ja Lahtelan välillä.
Osuuskaupan mafialle ei vittuilla!
http://www.eduskunta.fi/faktatmp/utatmp/akxtmp/kk_150_2006_p.shtml
Tuossa oikea, ABC-ketjun ja hallinon välistä "S-ryhmän strategista ja innovatiivista osaamista"
BUAHAHAHAHAHAHAHA!
Täysin rosvomeinikiä!
Luhtasen vastaus on tyypillistä paskanjauhamisjargonia, kun asioihin ei haluta puuttua. Alimmalta riviltä näkee koko hallituksen kannan, että asiaan ei puuttua ja osuuskaupan ja hallinnon rosvot saa jatkaa:
"Kuten edellä esitetystä ilmenee, esteellisyyssääntely mahdollistaa toisaalta konkreettisen ja tiukan, mutta toisaalta myös joustavan tulkinnan hallinnon monentyyppisten tilanteiden huomioon ottamisessa. Oikeusministeriö seuraa esteellisyyssääntelyn asianmukaisuutta ja toimivuutta jatkossakin ja esittää tarvittaessa säännösten tarkistamista saatujen kokemusten perusteella."
...tai sitten - lopettakaa lapsellinen vöyhötys.
ja rikoskannetta ei tee ilmoittaja vaan syyttäjä.
ja välikysystä ei kannata korruptiorosvoille itselleen tehdä.
Kas kun meillä on vallalla systeemi, jossa lainkäytöstä vastaavat riippumaton tutkimus-, syyttäjä- ja tuomioistuinlaitos.
Torituomioistuimelle ei ole minkäännäköistä kayttöä.
Suomessa hallinnon ja osuuskaupan välistä kähmintää ei oteta oikeusjärjestelmään.
Tietenkin on teitä naiveja, jotka uskovat sellaiseen mikä ei toimi.
Siksi teillä onkin niitä venäläisiä perseenpäristimiä.
Nuo Tallinnan reissulle osallistuneet vaasalaiset kuntapäättäjäthän olivat kaikki tunnettuja kokoomuslaisia ja sosialidemokraatteja vaikuttajia. Heille huvin tarjonnut osuuskauppa KPO:n johtaja Eurola on hänkin asettumassa kokoomuksen ehdokkaaksi ensi kevään eduskuntavaaleissa.
Liike-elämähän tarvitsee voitelua vain kokoomus- ja demarijohtoisissa kaupunkikunnissa. Maaseudulla riittää maata rakentaa, eikä kilpailua rakennuspaikoista ole. Ja kuten tälläkin palstalla on monet kerrat todistettu, kepukunnissa ei edes ole liiketoimintaa, vaan kaikki niissä elävät sosialidemokraattisten ja kokoomuslaisten kuntien verorahoilla.
Niin tuo kaupunkilainen rosvosakki ottaakin Kauko Juhantalon kankaanpääläise mitttämät peltotonttikaupat esille.
Kumma, että nuoriso viitsii vastustaa turkiksia ja McDonaldsia vaikka todellinen tehtävä olisi vastustaa todellista kulutushysteriaa, jota marketit levittävät.
Ilmeisesti pussikaljaa saa S-marketista niin sitä ei tajuta viholliseksi.
Keskon, S-ryhmän ja Tradekan toiminta perustuu nimenomaan vertikaaliseen integraatioon (johon Pekkarinenkin viittaa vastatessaan Lahtelan ja Kuosmasen eduskuntakyselyyn), jossa tukku- ja vähittäiskauppa ovat saman omistajan käsissä.
Nimenomaan tämä piirre - itsenäisen tukkukaupan ja sen asiakkaina olevien itsenäisten kauppiaiden puuttuminen - estää täydellisesti kenekään perustamasta sellaisia vähittäiskauppoja, jotka toimisivat samalla alalla näiden suurten keskusliikkeiden kanssa.
Siihen tarvitaan runsaat pääomat (Liedl) tai sittenHyvää tuuria (Keskisen veljekset Tuurissa).
Niinpä S-ryhmän loistava liikeidea yhdistää huoltamotoiminta ja lähikauppa ABC-konseptiin on ilman muuta kilpailijoilta pois, koska ei itsenäisillä huoltamoyrittäjillä ja jonkin muun ketjun pikkukauppiailla ole sellaisia resursseja toimipaikkojen rakentamiseen kuin S-ryhmällä on.
Koko suomalainen kaupan rakenne on pelkkä oligopolistinen vapaan kilpailun este, jossa määräävän markkina-aseman hyväksikäyttämisellä pidetään kilpailu harvojen käsissä ja siten kurissa, ettei kilpailu käy liian kalliiksi.
Tässä on syy, miksi Suomessa on muuta Eurooppaa korkeampi hintataso kaikilla aloilla: Aito kilpailu puuttuu, koska muutama suuri on päättänyt jakaa markkinat keskenään.
Eikös nämä entiset "krääsä"halpahallit ole kovasti muuttumassa ja ketju laajentumassa.
Tiedän, että niissä tarjotaan kotimaista tuoretavaraa oikein edullisesti.
Sitten kun nuokin ketjut kasvavat riittävän isoiksi, niin sittenhän S-ryhmä ostaa ne pois ja nostaa hinnat.
Eikös Jussi Pajunenkin omistanut Alepa-ketjun, jonka sitten myi HOKille. Ja hinnat pompsahti heti. JA JUSSILLE paikka Helsingin kaupunginjohtajaksi osuuskaupan myötävaikutuksella.
Helsingin valtuustossa ja HOK-Elannon hallintoneuvostossa ja edustajistossa nimittäin istuvat samat henkilöt. Ben Zyskowiczista Arja Alhoon HOK-Elannolle kaavoja kähmimässä.
Kauhugalleria:
http://www.hok-elanto.fi/hok-elanto/johto.html
Harvojen hallitsemille markkinoille on tyypillistä, että häiritsevän kokoisiksi päässeet kilpailijat ostetaan pois häiritsemästä.
Kun isä, Aarno Pajunen, kuoli, niin veljekset Jussi ja ??? etunimi ei tuu mieleen, pitivät ja jakoivat kiinteistöomistuksen ja myivät kauppiastoiminnot Alepa-ketjun osalta Hokille, mutta mm. Malmin iso Pajusen kauppa muuttui City-marketiksi. politiikassa Jussi kuului Liberaaleihin niin kauan kuin puolue oli olemassa.
Osuusliikkeiden luottamuselimet valitaan vaalilla, jossa kullakin jäsenellä on yksi ääni. Se, että siellä on paljon poliitikkoja johtuu siitä, että puolueiden paikallisjärjestöt ovat aktiiveja asettamaan nimipoliitikkoja ääniharaviksi. Näin on ollut ja on kaikkialla muuallakin Suomessa.
Osuusliikkeiden luottamuselimet valitaan osuusliikkeen yrityksen toimintaan (MYÖS TALOUDEN OSALTA) sitoutuneista jäsenistä.
Ei vapailla vaaleilla.
Vaalien perusteet ovat täysin eriluontoiset ja erilaiset kuin Helsingin kaupungin luottamuselimien vaaleissa. (kunnallisvaaleissa)
Vai väitätkö ettei HOK-Elannon edustajistolla tai hallintoneuvostolla ole henkilöillä HOK-Elannon etujen mukaisia sitoumuksia?
Eivät nämä henkilöt voi olla päättämässä toisella puolella pöytää HOK-Elannolle kaavojen ja muiden taloudellisten etujen päättämisessä. Heidän pitäisi jäävätä itsensä!
Samoin Jussi Pajusen olisi pitänyt ymmärtää olevansa korkeana virkamiehenä ja saman aikaan Malmintorin omistajana tekemässä omaa etuaan koskevaa päätöstä Malmin kaavojen osalta.
Samaa paskaahan Pajunen yrittää Sipoon varastamista ja pakkomuuttamisesta HOK-Elannon tarpeisiin asiakasalueeksi, myös omille busineksilleen.
Jokohan tulee Pajusen ja HOKin "tappajakoirat" perään näistä kirjoituksista?
Osuuskuntien vaalit ovat laillisia, koska ei ketään voi estää asettumasta ehdolle, jos ehdokasasettelu tehdään lain ja osuuskunnan sääntöjen mukaan. vaalissa tietenkin äänestävät vain osuuskunnan jäsenet, eivät ulkopuoliset.
Jääviyskysymyksiä kannattaisi kyllä tarkastella hieman isommalla suurennuslasilla kuin nykyisin, siinä olet oikeassa.
Kiinnostavin tilanne oli Helsingissä 70-80-luvuilla, kun Ol Elannon silloinen pääjohtaja, Ylermi Runko (sd), valittiin valtuustossa vaalikausi toisensa jälkeen rakennuslautakunnan puheenjohtajaksi, eli johtamaan mm. kauppapaikkojen rakennuskaavojen valmistelua.
Pajusen kiinteisöomistukset Malmilla ovat hyttysen paskaa tämän lehmänläjän rinnalla.
Ylempänä linkatussa eduskuntakyselyssä oli aika lailla mielenkiintoisia asioita maaseudun kunnista, keskustalaisista ja S-ryhmästä, joten pulma taitaa olla valtakunnallinen.
Yhtä iso ongelma minusta on se, että monen kunnan kunnallisvaltuutetuista suurimman ryhmän muodostavat kunnan palveluksessa olevat ihmiset, jotka ovat päättämässä omista asioistaan mm. valmistellessaan ja hyväksyessään kunnan talousarvioita.
Tämä on todennäköisesti suurin este tulevan palvelurakenneuudistuksen toteuttamisessa, kun nämä valtuutetut joutuisivat sen eteen, että kuntaliitoksissa loppuu heidän oma työpaikkansa.
Koko tässä osuuskaupan ja hallintovirkamiesten kuviokiemurtelussa.
Jospa se poliisi ja syyttäjä tai hallinto-oikeus nyt tarvitsisi kuitenkin jonkin hyvän aloituskohdan asioiden perkaamiseksi.
Kunnon muutama pelottava oikeusjuttu lopettaisi helposti korruption. Siis sellainen, missä tekijät joutuisivat itse vankilaan eivätkä vain heidän tahonsa sakkoihin. (esim kaupunki korvaisi kaupunginjohtajan sakot tms.)
Suomessa ei muka ole korruptiota Transparency Internationalin mukaan. VAI EI! Huonostipa osaavat tutkia piilokytkennät kun se muissa maissa on avointa rahan maksua.
Suomessa ei ole korruptiota. Meillä on hyväveli-verkosto, jossa kaveria ei jätetä eikä vieraalle anneta.
Demarit oulus Prismaa hoitelee johtaa niin minä kuulin kun isot pojat puhu.
Ja Arina maksoi Suvi Lindenin (kok) eduskuntaan ja pitihän herroille sitten golf-kenttää saada sairaiden ja vähäväkisten kustannuksella.