Nato "turvaamaan" luonnonvaroja

Nato laajentaa rooliaan mm. "kansallisten luonnonvarojen" turvaamiseen. Kenen luonnonvaroja Nato turvaa? Lähi-idän mailta kepulikonstein, avoimella tai peitellyllä väkivallalla haltuunotettuja? Suomessa sijaitsevia mineraaleja, kuten uraania ja kultaa, joita nykyisen lainsäädäntömme turvin pääsevät hyödyntämään kansainväliset yritykset ilman, että ne maksavat siitä mitään Suomelle tai suomalaisille, päinvastoin voivat vallata yksityisten ihmisten maita, perustaa niille kaivoksia ja mineraalien erottelulaitoksia, tuhoten ja saastuttaen maaperäämme. Naton "kansallisten luonnonvarojen turvaaminen" tarkoittanee siis noiden suuryhtiöiden etujen turvaamista. Jälleen yksi syy, miksei kannata liittyä Natoon. Suomi on jo luovuttanut merkittävästi itsenäisyyttään, olisi aika ottaa sitä takaisin. Esim. luonnonvarojamme ei pitäisi olla kukaan oikeutettu tonkimaan maastamme ilman sekä maanomistajan että viranomaisen lupaa, joka taas edellyttäisi myös paikallisten asukkaiden kuulemista ja tiukkoja ympäristöä turvaavia lakeja.

http://www.yle.fi/uutiset/ulkomaat/vasen/id47920.html
3220
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Sinun isänmaasi on Venäjä

muuta sinne asumaan ja elämään

Äänestä
  • Suomi on isänmaani ja taidanpa puolustaa sitä ja sen itsenäisyyttä enemmän kuin sinä.

    En kannata EU:ta, koska se jättää meille liian vähän määräysvaltaa ja maksaa meille liikaa.

    En kannata Natoa, vaan itsenäistä puolustusta.

    Kunnioitan sotiemme veteraaneja ja heidän uhrauksiaan maamme itsenäisyyden puolesta sekä sen jälkeisiä sukupolvia maan rakentamisesta ja kansallisvarallisuuden kasvattamisesta.

    Halveksin kahden viime vuosikymmenen poliitikkoja, jotka hävittivät kansallisvarallisuutemme globalisaatioon liittyvällä rahamarkkinoiden vapauttamisella ja sitä seuranneella kuplataloudella sekä ovat luovuttaneet suuren osan itsenäisyydestämme vapaaehtoisesti pois siinä, missä isoisämme taistelivat henkensä uhalla sen puolesta.

    Kannata suomalaista työtä ja sen tulosten jakamista suomalaisten hyväksi, vapaata yrittäjyyttä ja kansantalouden suojaamista globalisaation alttarilta. Vastustan suomalaisen työn tulosten antamista Suomen ulkopuolelle.

    Äänestä

nyt olisi aika miettiä hitusen nenäänsä pidemmälle. Suomen luonnonvarojen käytöstä ovat sinua viisaammat ihmiset päättäneet ja tulevat vastaisuudessakin sen tekemään, Natoa tai ei. Maailman meno on loppujen lopuksi aika riippumatonta esmes Irakista ja Suomen Nato-jäsenyydestä, mutta yksi asia on varma: aika ei kulje taaksepäin. Ihmispopulaatioiden liikkuvuus yli kansallisrajojen on voimistuva trendi ja pian koko termi poistuu käytöstä, ja pian sen jälkeen eristäytymispolitiikkaa maailmanrauhan lähteenä pitävät kummajaiset.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Todistaja kirjoitti:

Nato laajentaa rooliaan mm. "kansallisten luonnonvarojen" turvaamiseen. Kenen luonnonvaroja Nato turvaa? Lähi-idän mailta kepulikonstein, avoimella tai peitellyllä väkivallalla haltuunotettuja? Suomessa sijaitsevia mineraaleja, kuten uraania ja kultaa, joita nykyisen lainsäädäntömme turvin pääsevät hyödyntämään kansainväliset yritykset ilman, että ne maksavat siitä mitään Suomelle tai suomalaisille, päinvastoin voivat vallata yksityisten ihmisten maita, perustaa niille kaivoksia ja mineraalien erottelulaitoksia, tuhoten ja saastuttaen maaperäämme. Naton "kansallisten luonnonvarojen turvaaminen" tarkoittanee siis noiden suuryhtiöiden etujen turvaamista. Jälleen yksi syy, miksei kannata liittyä Natoon. Suomi on jo luovuttanut merkittävästi itsenäisyyttään, olisi aika ottaa sitä takaisin. Esim. luonnonvarojamme ei pitäisi olla kukaan oikeutettu tonkimaan maastamme ilman sekä maanomistajan että viranomaisen lupaa, joka taas edellyttäisi myös paikallisten asukkaiden kuulemista ja tiukkoja ympäristöä turvaavia lakeja.

http://www.yle.fi/uutiset/ulkomaat/vasen/id47920.html

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu